Collazo MG

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 10
Paginas: 338-342
Archivo PDF: 30.05 Kb.

RESUMEN

El tumor carcinoide de apéndice cecal es el más frecuente de todos los tumores apendiculares y generalmente no presentan manifestaciones clínicas. El objetivo de este trabajo fue dar a conocer un interesante caso de tumor carcinoide en una paciente de 26 años de edad cuyo cuadro clínico se interpretó como una apendicitis subaguda. Se indicó tratamiento con antibióticoterapia y hospitalización. La evolución fue satisfactoria. Se da el alta a los 10 días, con ausencia de la tumoración abdominal tanto clínica como ecográficamente. A los 3 meses se decide la operación y se realiza apendicectomía cecal, y se recibe como resultado de anatomía patológica argentafinoma del tercio distal del apéndice cecal con infiltración de la mucosa. Se interconsultó con oncología y se realizó seguimiento. La paciente se ha mantenido durante 10 años con evolución satisfactoria, libre de enfermedad. Los exámenes de ultrasonido y tomografía axial computarizada anual informan ausencia de adenopatías regionales y de metástasis hepática.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Buchholtz M, Zúñiga JM, Valdés F, Fernández R, Neveu R, Trujillo C, et al. Carcinoide gastrointestinal. Experiencia de 7 años en el Instituto Nacional del Cáncer (2000-2006). Rev Chil de Cir. 2010;62(5):480-5.

2. Chen L, Crawford JM.Tracto gastrointestinal. En: Robbins y Cotran, directors. Patología Estructural y Funcional. 7ma ed. Madrid: Elsevier; 2005. p. 801-79.

3. Moirtel CG. Karnofsky memorial lectura. An Odyssey in the land of small tumors. J ClinOncol. 1987;5(10):1502-22.

4. Libutti SK, Saltz LB, Tepper JE. Cancers of the Gastrointestinal Tract. En: DeVita, Vincent T. Lawrence, Theodore S.; Rosenberg, Steven A, editors. Cancer: Principles & Practice of Oncology. 8th ed. Lippincott: Williams & Wilkins; 2008. p. 1233-79.

5. Landry CS, Woodall C, Scoqgins C, McMasters KM, Martin RC. Analysis of 900 Appendiceal carcinoid tumors for a Proposed Predictive Staging System. Arch Surg. 2008;143:644-70.

6. Yao J, Hassan M, Alexandria P, Dagohoy C, Leary C, Maris JE, et al. One Hundred years after «Carcinoid» Epidemiology of and Prognostic Factors for neuroendocrine tumors in 35 825 cases in the United States. J ClinOncol. 2008;26:3063-72.

7. Teulé A, Arrazubi V, Biondo S, Salazar R. Tumores neuroendocrinos gastroenteropancreaticos. En: Cortes-Funes H, Colomer R, editores. Tratado de Oncología. Barcelona: Permanyer; 2009. p. 433-68.

8. Li AF, Hsu CY, Li A, Tai LC, Liang WY, et al. A 35 Years Retrospective Study of Carcinoid Tumors in Taiwan. Cáncer. 2008; 112: 274-83.

9. Formaro R, Frascio M, Sticchi C, De Salvo L, Stabilini C, Mandolfino F, et al. Appendectomy or right hemi-cholectomy in the treatment of appendiceal carcinoid tumors? Tumori. 2007;93:587-90.

10. Tapia O, Manterola C, Villaseca M, Araya JC, Guzmán Py Roa JC. Descripción clínico- morfológico y factores pronósticos en carcinoma de apéndice cecal: Estudio de cohorte. Rev.Chil de Cir. 2010;62.(3):255-61.