Yavich N, Báscolo EP, Haggerty J

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 27
Paginas: 26-34
Archivo PDF: 234.44 Kb.

RESUMEN

Objetivo. Evaluar si el Seguro Público de Salud de la Provincia de Buenos Aires fortaleció el papel del primer nivel de atención y mejoró el acceso y la integralidad de la atención. Material y métodos. En 2006 se realizó una encuesta domiciliaria en ocho municipios (n=2 413). Se recolectó información sobre utilización de servicios entre beneficiarios del Seguro Público de Salud menores de ocho años. Se aplicaron pruebas de hipótesis para captar diferencias significativas entre beneficiarios con distintos patrones de uso de servicios y perfiles municipales de implementación del Seguro. Resultados. Más de 95% de los beneficiarios recibieron atención utilizando el Seguro u otros servicios. El uso del Seguro varió significativamente entre perfiles municipales. Los beneficiarios que utilizaron el Seguro y otros servicios lograron una mayor integralidad de la atención y acceso a consultas médicas que quienes utilizaron el Seguro exclusivamente. El uso de hospitales fue significativamente menor entre usuarios del Seguro.Conclusiones. El Seguro fue más efectivo al estar articulado con la red de servicios municipales.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Programa Médicos Comunitarios. [sitio de internet]. Buenos Aires: Ministerio de Salud, [actualizado 2012 ene 12; consultado 2012 ene 12] Disponible en: http://www.msal.gov.ar/medicoscomunitarios/.

2. Ministerio de Salud y Deportes. Salud Familiar Comunitaria Intercultural. Documento Técnico – Estratégico. Versión didáctica. Publicación 171. La Paz: Ministerio de Salud y Deportes, 2009.

3. Programas de agentes comunitários e Saúde da Familia: PACS/PSF. [sitio de internet]. San Pablo: Ministro de Estado da Saúde. Ministerio del Poder Popular de Planificación y Finanzas; 1997 [actualizado 2012 ene 12; consultado 2012 ene 12] Disponible en: http://saudeprev.com.br/psf/ saopaulo/pdf-geral/Portaria%20n%BA%201886%20Programas%20de%20 ACS-%20PACS%20&PSF.htm.

4. Salud a su Casa [sitio de internet]. Bogotá: Secretaría de Salud. [actualizado 2012 ene 12; consultado 2012 ene 12] Disponible en: http:// www.saludcapital.gov.co/paginas/saludasuhogar.aspx.

5. Misión Barrio Adentro. [sitio de internet]. Caracas: Ministerio del Poder Popular de Planificación y Finanzas. [actualizado 2012 ene 12; consultado 2012 ene 12] Disponible en: http://fegs.gerenciasocial.org.ve/paginas/ RMISION_BARRIO_ADENTRO_I.html.

6. Organización Panamericana de la Salud / Organización Mundial de la Salud (OPS/OMS). Redes Integradas de Servicios de Salud: Conceptos, opciones de política y hoja de ruta para su implementación en las Américas. Washington (DC): Organización Panamericana de la Salud / Organización Mundial de la Salud, 2008.

7. 7 Cetrángolo O, Devoto F. Organización de la salud en Argentina y equidad. Una reflexión sobre las reformas de los años noventa e impacto de la crisis actual. Toronto: Comisión Económica para América Latina, 2002.

8. Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires (MSPBA). Manual del Médico de Cabecera del Seguro Público de Salud de la Provincia de Buenos Aires. La Plata: Seguro Público de Salud de la Provincia de Buenos Aires, 2003.

9. Evans P. El Estado como problema y como solución. Desarrollo Econ 1996; 35(140):529-562.

10. Báscolo E, Yavich N. Governance and effectiveness of the Buenos Aires Public Health Insurance implementation process. J Ambulatory Care Manage 2009; 32(2):91–102.

11. Báscolo E, Yavich N. Gobernanza y gobernabilidad del Seguro Público de Salud de la Provincia de Buenos Aires. En: Hernández A, Rico C, eds. Protección social en salud en América Latina y el Caribe: investigación y políticas. Bogotá: Editorial Pontificia Universidad Javeriana, 2011:159-185.

12. Censo Nacional de Población, Hogares y Vivienda 2010. Cuadro P1-P. Provincia de Buenos Aires e interior de la Provincia. Población total y variación intercensal absoluta y relativa por partido. Años 2001- 2010. Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. [Consultado enero 12, 2012] Disponible en http://www.censo 2012.indec.gov.ar/resultados definitivos. asp.

13. Sánchez de León A. La función de compra de servicios de salud en el marco del Seguro Público de Salud de la Provincia de Buenos Aires. En: Báscolo E, comp. Seguro Público de Salud. Aportes para un debate abierto. Rosario: Instituto de la Salud Juan Lazarte, 2004:101-114.

14. Mendoza-Sassi R, Béria JU. Utilización de los servicios de salud: una revisión sistemática sobre los factores relacionados. Cad Saude Pública 2001; 17(4):819-832.

15. Haggerty J, Burge F, Levesque JF, Gass D, Pineault R, Beaulieu MD, et al. Operational definitions of attributes of primary health care: consensus among Canadian experts. Ann Fam Med 2007; 5:336-344.

16. Tellez TA, Aguayo TE. Resultados de un sistema de atención privado basado en un modelo de salud familiar en Chile. Rev MedChil 2008; 136(7): 873-879.

17. Starfield B. El cupo y la longitudinalidad. En: Atención primaria. Equilibrio entre necesidades de salud, servicios y tecnología. Barcelona: Masson, 2001:153-81.

18. Báscolo E, Yavich N, Urquía M. Capacidades locales de gestión como factor predictivo de la utilización y accesibilidad a los servicios de primer nivel para la obtención de cuidados prenatales. Rev Gerenc Polit Salud 2007; 6(12): 112-125.

19. Departamento de Economía y Gestión en Salud (DEGES). Resultados de la Encuesta de Accesibilidad en el Municipio de Rosario. Boletín Gobernanza y Atención Primaria de la Salud [serie en internet] 2008 [consultado 2010 octubre 15]; 5:1-2. Disponible en: http://www.aps-gza. com.ar/boletin/Boletin-Gobernanza-Salud-5.pdf.

20. Departamento de Economía y Gestión en Salud (DEGES). Resultados de la Encuesta de Accesibilidad en el Municipio de General San Martín. Boletín Gobernanza y Atención Primaria de la Salud [serie en internet] 2009 [consultado 2010 octubre 15]; 14:1-2. Disponible en: http://www. aps-gza.com.ar/boletin/Boletin-Gobernanza-Salud-14.pdf.

21. Haggerty JL, Pineault R, Beaulieu MD, Brunelle Y, Gauthier J, Goulet F, et al. Practice features associated with patient-reported accessibility, continuity, and coordination of primary health care. Ann Fam Med 2008; 6:116-123.

22. Lewis M, Eskeland G, Traa-Valerezo X. Primary health care in practice: is it effective? Health Policy 2004; 70(3):303-325.

23. Oterino de la Fuente D, Martín-Díaz R, Díaz-Megido LA, Alvargonzález-Terrero B. Variaciones en el consumo de recursos de atención primaria por niños menores de 7 años en los medios rural y urbano. Estudio de cohortes. Aten Primaria 2003; 31(8):480-485.

24. Área de Programación. PROAPS – REMEDIAR. Control del lactante sano: un análisis desde ópticas diferentes. Boletín PROAPS – REMEDIAR [serie en internet] 2005 [consultado 2010 noviembre 15]; 3(19):5-8. Disponible en: http://www.femeba.org.ar/fundacion/quienessomos/ Novedades/boletinremediar19.pdf.

25. Acuña C. Incentivos a la demanda como mecanismos de extensión de la protección social en salud [monografía en internet]. Washington: Organización Panamericana de la Salud / Organización Mundial de la Salud. Área de Fortalecimiento de los Sistemas de Salud, 2008. [consultado 2010 diciembre]. Disponible en: http://new.paho.org/hss/ index.php?gid=10538&option=com_docman&task=doc_download.

26. Organización Mundial de la Salud (OMS). Declaración de Alma-Ata. Conferencia Internacional sobre Atención Primaria de Salud; septiembre 6-12. Alma-Ata: Organización Mundial de la Salud (OMS), 1978.

27. Carr-Hill RA, Hardman G, Martin S, Peacock S, Sheldon TA, Smith P. A formula for distributing NHS revenues based on small area use of hospital beds. York: Centre for Health Economics, University of York, 1994.