Hernández BA, García RP, Cruz EA, Rojo J

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 19
Paginas: 107-112
Archivo PDF: 102.28 Kb.

RESUMEN

De mayo de 1994 a mayo de 1995 se atendieron en el Banco de Sangre del Hospital General de México a 18,491 hemodisponentes; de éstos, 317 (1.71%) fueron positivos a brucela confirmados por la prueba de rosa de Bengala. El estudio se realizó debido a la alta detección de disponentes asintomáticos positivos a brucela. Objetivo: Conocer la prevalencia de brucela positiva por serología en disponentes de sangre. Conocer el medio por el cual se infectaron. Material y métodos: Muestra de 228 hemodisponentes que cumplieron con los criterios de la Norma Oficial Mexicana (NOM-003-SSA2 1993), positivos a brucela, a los cuales se les realizó encuesta y valoración clínica. Resultados: De 9,590 disponentes, 228 fueron positivos, con una prevalencia de 2.8%; sólo uno presentó manifestaciones clínicas, el cual se perdió durante el seguimiento. La brucelosis resultó ser más frecuente en hombres en edad productiva; predominó en el Estado de México; en el Distrito Federal, la delegación más afectada es Iztapalapa. El medio contaminante en general es leche y sus derivados, a pesar de ser comercial. El caso clínicamente positivo, consumió leche bronca y derivados de cabra. Conclusiones: Se requiere la confirmación adicional con 2 mercapto-etanol para definir brucelosis activa, llevar una conducta más conservadora en la eliminación de sangre de donadores serológicamente positivos a brucela y clínicamente sanos. Se debe considerar al Distrito Federal y al Estado de México como zonas endémicas de brucela debido a la migración.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Diaz PF. Infecciones por brucelas. En: G Verger Arau. Enfermedades infecciosas. España: Editorial Doyma, 1989.

2. Fox A, Díaz R, Ariza J. Brucela. En: Perea EJ. Enfermedades infecciosas y microbiología clínica. Vol 1. España: Editorial Doyma, 1990.

3. López MA, Migranas OR, Pérez MA. Seroepidemiology of brucellosis in Mexico. Salud Pub Mex 1992; 34 (2): 230-240.

4. Magos LC, Sánchez VF, Tapia CR. The national serum bank. Salud Pub Mex 1992; 34 (2): 136-147.

5. Aldomy FM, Jahans KL, Altazari LH. Isolation of brucella mellitensis from aborting rumiants in Jordan. J Comp Pathol 1992; 107 (2): 239-242.

6. Gaviaria RMM, Cardona CNM. Evaluation and comparation of different blood culture techniques for bacteriological isolation of salmonella and brucella abortus. J Clin Microbiol 1995; 33 (4): 868-871.

7. Gandara B, Zheludkow MM, Chemysheva MI. An evaluation of the effectiveness of laboratory diagnostic methods of brucellosis. Zh Microbiol Epidemiol Immunobiol 1994; 4: 55-58.

8. Yaguspky P. Detection of brucella mellitensis by Bacter NR660 blood culture system. J Clin Microbiol 1994; 32 (8): 1899-1901.

9. Milkobich JD, Boyce JM. Especies de brucela. En: Mendell D, Bennett. Enfermedades infecciosas. Principios y práctica. Panamericana, 1994.

10. Chommel BB, Debess EE, Mangiamele DM, Reilly KF, Farver TF. Changing trend in the epidemiology of human brucellosis in California from 1972 to 1992: A shift toward foodborne transmission. J Infec Dis 1994; 170(5): 1216-1223.

11. Trout D, Gómez TM, Bernard BP, Muller CA. Outbreak of brucellosis at the United States pork Packing plant. J Occup Environ Med 1995; 37 (6): 607-703.

12. Rodolf JC. Southwestern internal medicine conference: Brucellosis: Don’t let it get your goat. Am J Med Sci 1994; 307 (1): 64-75.

13. Martínez CJ, Hernández RI, Marias HA, Cervera LA. Desecho injustificado de sangre de transfusión por anticuerpos contra brucella. Rev Invest Clin 1996; 48 (4): 297-300.

14. Norma Oficial Mexicana NOM 003-SSA2 1993 para la disposición de sangre humana y sus componentes con fines terapéuticos. Secretaría de Salud.

15. Santiago VJM. Análisis de la situación de la cobertura de las pruebas de detección de enfermedades transmisibles por transfusión y control de calidad de los bancos de sangre. Centro Estatal de la transfusión sanguínea (CETS) Zacatecas. Taller de control de calidad en bancos de sangre en México. Cocoyoc, Mor. México, 1995.

16. Análisis de la situación de la cobertura de las pruebas de detección de enfermedades transmisibles por transfusión y control de calidad de los bancos de sangre. CETS Chihuahua. Taller de control de calidad de bancos de sangre en México. Cocoyoc, Mor. México, 1995.

17. Ocejo RA. Análisis de la situación de la cobertura de las pruebas de detección de enfermedades transmisibles y control de calidad de los bancos de sangre. CETS Veracruz Taller de control de calidad de bancos de sangre de México. Cocoyoc, Mor. México, 1995.

18. Zapata M, Nava, Tapia. Análisis de la situación de la cobertura de las pruebas de detección de enfermedades transmisibles por transfusión y control de calidad de bancos de sangre. CETS Hidalgo. Taller de control de calidad de bancos de sangre en México, Cocoyoc, Mor. México, 1995.

19. Beumo ZE. Análisis de la situación de la cobertura de las pruebas de detección de enfermedades transmisibles por transfusión y control de calidad de bancos de sangre. CETS Manzanillo, Colima. Taller de control de calidad de bancos de sangre en México. Cocoyoc, Mor. México, 1995.