Aties SM, Raola SME, Galbán RD, Ibars BEV, Magrans BC, Gutiérrez GF

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 25
Paginas: 280-290
Archivo PDF: 162.65 Kb.

RESUMEN

Introducción: la hemodiálisis de alto flujo origina mayor remoción de moléculas grandes y pequeñas, por lo que incrementa su aclaramiento y se obtiene una mejoría ostensible en las personas tratadas. Teniendo en cuenta que la remoción del fósforo depende de su cinética, esta técnica permite lograr su corrección, más si la combinamos con una mayor duración y frecuencia de las sesiones de diálisis.
Objetivo: evaluar la corrección de la hiperfosforemia con la hemodiálisis de alto flujo y de larga duración.
Métodos: se realizó un estudio de intervención experimental en 2 grupos: estudio y control, elegidos por el método aleatorio simple 12 pacientes que tenían elevadas las cifras de fósforo. El grupo I recibió hemodiálisis de alto flujo de larga duración 18 h semanales utilizando dializadores con membrana de polisulfona de alto flujo y el grupo II, hemodiálisis convencional de bajo flujo 12 h semanales de tratamiento. Ambos con seguimiento clínico-humoral mensual. Fueron analizadas las variables de respuesta primaria y secundaria dadas por los niveles de fósforo, calcio, producto fosfocálcico, KT/V, albúmina, hemoglobina y morbilidad; los datos fueron procesados mediante el paquete estadístico SPSS versión 15.0.
Resultados: En el grupo estudio hubo una disminución del fósforo sérico en 0,36 mmol/L, el calcio y el producto fosfocálcico disminuyeron en el tiempo en 9,2 % y 23,90 %, respectivamente, al final del estudio. No existió correlación entre el tiempo de tratamiento (diálisis) y la hiperfosforemia, con una correlación lineal no paramétrica de Spearman de -0,09 y sin significación estadística. El 66,7 % presentó calambres y el 50 % hipotensión como morbilidad.
Conclusión: la hemodiálisis de alto flujo y larga duración disminuye los niveles séricos de fósforo y mejora los niveles de albúmina, calcio, metabolismo fosfocálcico y KT/V en los pacientes en hemodiálisis.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Martínez Fernández I, Saracho R. El fósforo y sus implicaciones clínicas. Nefrología. Suplemento Extraordinario 2009;29(5):41-50.

2. Kalantar-Zadeh K, Kuwae N, Regidor DL, Kovesdy CP, Kilpatrick RD, Shinaberger CS, et al. Survival predictability of time-varying indicators of bone disease in maintenance hemodialysis patients. Kidney Int. 2006;70:771-80.

3. White CA, Jaffey J, MagnerP. Costo de aplicar las guías K-Doqui para metabolismo y enfermedad ósea a una cohorte de pacientes en terapia dialítica crónica: Kid Int. 2007;1(3):312-7.

4. Maduell F. Eficacia depurativa de medianas y grandes moléculas en diferentes modalidades de hemodiálisis. Nefrología. 2005;25 Supl 2:15-8.

5. Katopodis Kp, Chala A, Kaliouski E, Takouli L, Kalaitzidis R, Theodorou J, et al. Role of dialyzer membrane on the overall phosphate kinetics during hemodialysis. Blood Purif. 2005:23(5):359-64.

6. Ferreira A. Hemodialise de alto fluxo. Será que vale la pena? Rev Port nefrol Hipert. 2004:17(3):121-7.

7. Lorenzo Sellares V. Survival predictability of time-varying indicators of bone disease in maintenance hemodialysis patients. Nefrología. 2009; 29(Sup. Ext. 5):6-9.

8. Torregrosa JV, Cannata AJ, Bover J, Caravaca F, Lorenzo V, Mar-Dusso AS, et al. SEN Guidelines. Recommendations of the Spanish Society of Nephrology for managing bone-mineral metabolic alterations in chronic renal disease patients. Nefrología. 2008;28 Supl 1:1-22.

9. Dhingra R, Sullivan LM, Fox CS. Relations of serum phosphorus and calcium levels to the incidence of cardiovascular disease in the community. Arch Intern Med. 2007;167:879-85.

10. Peris A, Hernández J, Pons H, García E, Torregosa J, Sánchez J, et al. Kinetics of calcium, phosphate and magnesium and PTH variations during hemodiafiltration. Nefrología. 2007;27(5):594-8.

11. Ward RA, Schmidtb, Hullin J, Hillebrand GT, Samtieben W. A comparison of on- line hemodiafiltration and high flux hemodialysis: a prospective clinical study. J Am Soc Nephrol. 2008;11:2344-50.

12. Eloot S, Van Biessen W, Dhont A, Van de Wynkele H, Glorieux G, Verdonck P, et al. Impact of haemodialysis duration on the removal of uremic retention solutes. Kidney Int. 2008;73:765-70.

13. Andrés E. ¿La hemodiálisis convencional es diálisis adecuada? Nefrología. 2005; 25 Supl 2: 121-9.

14. Eknoyan G, Beck GJ, Cheung AK, Daugirdas JT, Greene T, Kusek JW, et al. Effect of diálisis dose and membrane flux in maintenance hemodialysis. N Engl J Med. 2002;347:2010-9.

15. Steinman T. Serum albumin: Its significance in patients with ESRD. Sem Dial. 2000;13:404-8.

16. Tattersall J, Canaud B, Heimburger O and European Renal Best Practice advisory Board. High-flux or low-flux dialysis: a position statement following publication of the Membrane Permeability Outcome study, 2007. Nephrol Dial Transplant. 2007;25(4):1230-2.

17. Altman P, Barnett ME, Finn WF. Cognitive function in stage 5 chronic kidney disease patients on hemodialysis: No adverse effects of lanthanum carbonate compared with standard phosphate-binder therapy. Kidney Int. 2007;71(3):252-9.

18. Torregrosa JC, Cannata Andia J, Caravaca F. Recomendaciones de la Sociedad Española de Nefrología para el Manejo de las alteraciones del metabolismo óseo- mineral de los pacientes con enfermedad renal crónica. Revista de Nefrologia 2011;31(Suppl.1):3-32.

19. Locatelli F, Martin-Malo A, Hannedouche T. Membrane Permeability Outcome (MPO) study group: effect of membrane permeability on survival of hemodialysis patients. J Am Soc Nephrol. 2009;20:645-54.

20. Sampaio MS, Ruzany F, Dorigo DM, Suassuna JH. Phosphate Mass Removal during Hemodialysis: A Comparison between eKT/V-Matched Conventional and Extended Dialysis. Am J Nephrol. 2012;36(2):121-6.

21. Mallol Domínguez A, Carratalá Chacón J, Folch Morro MJ, Renau Ortells E, Bueno Chiva C, Bort Castelló J, et al. Estudio comparativo de tres técnicas de hemodiálisis: AFB-K, hemodiafiltración y hemodiálisis de alto fl. Rev Soc Esp Enferm Nefrol. jul.-sep. 2009;12(3):179-84.

22. Hruska KA, Mathew S, Lund R, Qiu P, Pratt R. Hyperphosphatemia of chronic kidney disease. Kidney Int. 2008;74(2):148-57.

23. Patrier L, Dupuy AM, Granger Vallée A, Chalabi L, Morena M, Canaud B, et al. FGF-23 removal is improved by on-line high-efficiency hemodiafiltration compared to conventional high flux hemodialysis. J Nephrol. Apr 2012;27:0. doi: 10.5301/jn.5000150.

24. Danese MD, Belozeroff V, Smirnakis K, Rothman KJ. Consistent control of mineral and bone disorder in incident hemodialysis patients. Clin J Am Soc Nephrol. 2008;3(5):1423-9.

25. Chanveau P, Nguyen H, Combe C. Dialyser membrane permeability and survival in hemodialysis patient, Am J Kidney Div. 2005,46:564-71.