2012, Número 4
<< Anterior Siguiente >>
Neumol Cir Torax 2012; 71 (4)
Efecto de la anestesia en ungüento sobre la intensidad del dolor durante la realización de una gasometría arterial. Un ensayo abierto
Cortés-Télles A, Bautista-Bernal A, Torre-Bouscoulet L
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 339-342
Archivo PDF: 98.11 Kb.
RESUMEN
Introducción: La punción arterial necesaria para llevar a cabo la gasometría es dolorosa y suele afectar la presión parcial de los gases. En la actualidad, persiste la controversia sobre el beneficio de un anestésico local en ungüento previo a la realización de dicho procedimiento.
Material y métodos: Ensayo abierto que compara el empleo de lidocaína al 5% en ungüento
vs. placebo en pacientes que son referidos a nuestro laboratorio para la realización de una gasometría arterial.
Resultados: Se incluyeron los datos de 200 pacientes, referidos para realizarles una gasometría arterial. La media de edad fue de 56 años (DE 18) y 52.5% fueron mujeres. La media de la intensidad del dolor durante el procedimiento registrado por la escala visual análoga fue de 6 mm (DE 13.7); no obstante, el máximo dolor referido fue de 67 mm. Al comparar con placebo, no se observó diferencia en la intensidad del dolor durante la realización de la gasometría arterial (grupo con lidocaína 5% 5.6 mm, DE 13.2
vs. grupo con placebo 6.7 mm, DE 14.2; p = 0.57).
Conclusiones: La aplicación de lidocaína en ungüento al 5%, 30 minutos previos a la toma de gasometría arterial, no disminuye la intensidad del dolor durante el procedimiento comparado con el placebo.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Tran NQ, Pretto JJ, Worsnop CJ. A randomized controlled trial of the effectiveness of topical amethocaine in reducing pain during arterial puncture. Chest 2002;122:1357-1360.
France JE, Beech FJ, Jakeman N, Benger JR. Anaesthesia for arterial puncture in the emergency department: a randomized trial of subcutaneous lidocaine, ethyl chloride or nothing. Eur J Emerg Med 2008;15:218-220.
Giner J, Casan P, Belda J, González M, Miralda RM, Sanchis J. Pain during arterial puncture. Chest 1996;110:1443-1445.
Crawford A. An audit of the patient’s experience of arterial blood gas testing. Br J Nurs 2004;13:529-532.
Sado DM, Deakin CD. Local anaesthesia for venous cannulation and arterial blood gas sampling: are doctors using it? J R Soc Med 2005;98:158-160.
Lightowler JV, Elliott MW. Local anaesthetic infiltration prior to arterial puncture for blood gas analysis: a survey of current practice and a randomized double blind placebo controlled trial. J R Coll Physicians Lond 1997;31:645-646.
Joly LM, Spaulding C, Monchi M, Ali OS, Weber S, Benhamou D. Topical lidocaine-prilocaine cream (EMLA) vs. local infiltration anesthesia for radial artery cannulation. Anesth Analg 1998;87:403-406.
Giner J, Casan P, Belda J, Litvan H, Sanchis J. Use of the anesthetic cream EMLA in arterial punction. Rev Esp Anestesiol Reanim 2000;47:63-66.
Aaron SD, Vandemheen KL, Naftel SA, Lewis MJ, Rodger MA. Topical tetracaine prior to arterial puncture: A randomized, placebo-controlled clinical trial. Respir Med 2003;97:1195-1199.
Valero MAV, Martinez CC, Maciá SL. Local anesthesia in arterial puncture: nurses’ knowledge and attitudes. Arch Bronconeumol 2008;44:360-363.
Bjerring P, Arendt-Nielsen L. Depth and duration of skin analgesia to needle insertion after topical application of EMLA cream. Br J Anaesth 1990;64:173-177.