medigraphic.com

2012, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Med Repro 2012; 4.5 (2)


La trompa de Falopio. ¿Qué pensaría hoy Gabriele Falloppio del órgano que describió en 1561?

Velázquez CG, Zamora RML

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 40
Paginas: 55-67
Archivo PDF: 457.75 Kb.


RESUMEN

Han transcurrido 451 años desde que el gran anatomista italiano Gabriele Fallopio hizo la descripción más aproximada de lo que se conoce actualmente como salpinge, oviducto o trompa uterina. La fertilización in vitro (FIV) ha demostrado claramente que las trompas de Fallopio no son esenciales para la concepción animal y humana; sin embargo, el conocimiento de la fisiología tubaria fue un paso esencial para el desarrollo de la práctica moderna de la reproducción asistida. Fallopio describió detalladamente la posición, forma, curso, volumen y características de las trompas uterinas, aunque ahora se sabe que el conducto que él explicó es en realidad un órgano fascinante que tiene una construcción anatómica e histológica compleja y altamente especializada que le permiten ser el centro del proceso reproductivo y participar en importantes funciones. Sin duda alguna, el gran Fallopio quedaría gratamente sorprendido si supiera cuánto se ha ampliado el conocimiento sobre el maravilloso órgano que él describió; seguramente su sorpresa sería mucho mayor a la que tuvo cuando disecó las trompas uterinas por primera vez, desmintiendo todos los conceptos que estaban vigentes en ese momento.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Bayle AL. Biographie médicale. Paris: Delahays, 1855.

  2. Speert H. Gabriele Fallopio and the fallopian tubes. Obstet Gynecol 1955;6:467-470.

  3. Fallopius G. De Morbo Gallico. Patavii: apud C. Gryphium, 1563.

  4. Gabrielis Fallopii. Medici Mutinensis Observationes Anatomicae. Venetiis: apud MA Ulmum, 1561.

  5. Vesalii A. Anatomicarum Gabrielis Fallopii Observationum Examen, Venetiis: apud Franciscum de Franciscis, Senesem, 1564. (A Dutch translation was published in 1994 by the Royal Belgian Medical Academy.)

  6. Vesalio A. Andreae Vesalii De humani corporis fabrica libri septem. Traducción al español de Avelino Domínguez García y Florentino Fernández González, prólogo de Pedro Laín Entralgo. Madrid: Ediciones Doce Calles, 1997.

  7. Barrière P, Mirallie S, Jean M. Embryologie de l’appareil génital féminin. Encycl Méd Chir. Editions Scientifiques et Médicales. Paris: Elsevier SAS, Gynécologie, 2000;10-A-08-12.

  8. Milano E. Les siècles d’or de la médecine. Padova xve-xviiie siècles; 1989.

  9. Paurestein CJ, Woodruff JD, Zachary AS. Factors influencing physiologic activities in the Fallopian tube: the anatomy, physiology and pharmacology of tubal transport. Obstet Gynecol Surv 1968;3:215-243.

  10. Thiery M, Houtzager H. Der Vrouwen Vrouwlijcheit. Rotterdam: Erasmus Publ, 1997.

  11. Laín-Entralgo P. Historia de la medicina moderna y contemporánea. 2ª ed. Barcelona: Científico-médica, 1963.

  12. O’Malley CD. Historia universal de la medicina. Vol. 4. Madrid: Salvat, 1973:43-77.

  13. O’Malley CD. Gabrielle Falloppio. Dictionary of Scientific Biography. New York: Charles Scribner’s sons, 1978;519-521.

  14. Fernández del Castillo SC. Aparato genital femenino según Vesalio (primera parte). Ginecol Obstet Mex 2008;76(11):685-690.

  15. Thiery M. Gabriele Fallopio (1523-1562) and the Fallopian tube. Gynecol Surg 2009;6:93-95.

  16. Inthraphuvasak J, Pellicer A, Friedberg V, Bonilla-Musoles F. Microcirugía tubaria. Barcelona: JIMS, 1984;29-35.

  17. Velázquez CG. Fisiología de la reproducción humana. Rev Mex Med Reprod 2009;1(4):115-130.

  18. Croxatto HB. Physiology of gamete and embryo transport through the fallopian tube. Reprod Biomed Online 2002;4:160-169.

  19. Pacey AA, Hill CJ, Scudamore IW, Warren MA, et al. The interaction in vitro of human spermatozoa with epitelial cells from the human uterine (fallopian) tube. Human Reprod1995; 10:360-366.

  20. Lee DR, Lee JE, Yoon HS, Lee HJ, et al. The supplementation of culture medium with protease improves the hatching rate of mouse embryos. Hum Reprod 1997;12:2493-2498.

  21. Gordts S, Campo R, Rombauts L, Brosens I. Endoscopic visualization of the process of fimbrial ovum retrieval in the human. Hum Reprod 1998;13:1425-1428.

  22. Bateman BG. Surgical management of distal tubal obstruction, are we making progress? Fertil Steril 1987;48:523-541.

  23. Vizza E, Correr S, Muglia U, Marchiolli F, Motta PM. The three-dimensional organization of the smooth musculature in the ampulla of the human falopian tube: a new morphofunctional model. Hum Reprod 1995;10:2400-2405.

  24. Huang JC, Arbab F, Tumbusch KJ, Goldsby JS, et al. Human fallopian tubes express prostacyclin (PGI) synthase and cyclooxigenases and synthesize abundant PGI. J Clin Endocrinol Metab 2002;87:4361-4368.

  25. Ganguly A, Bukovsky A, Sharma RK, Bansal P, et al. In humans, zona pellucida glycoprotein-I binds to spermatozoa and induces acrosomal exocytosis. Hum Reprod 2010;25:1643-1656.

  26. Langlais J, Zollinger M, Plante L, Chapdelaine A, et al. Localization of cholesteryl sulfate in human spermatozoa in support of a hypothesis for the mechanism of capacitation. Proc Natl Acad Sci USA 1981;78:7266-7270.

  27. Florman HM, Wassarman PM. O-linked oligosaccharides on mouse egg ZP3 account for its sperm receptor activity. Cell 1985;41:313-324.

  28. Verhage HG, Bareither ML, Jaffe RC, Akbar M. Cyclic changes in ciliation, secretion and cell height of the oviductal epithelium in women. Am J Anat 1979;156:505-521.

  29. Greenstone M, Rutman A, Dewar A, Mackay I, Cole PJ. Primary ciliary dyskinesia: Cytological and clinical features. Q J Med 1988; 67:405-423.

  30. Afzelius BA, Camner P, Mossberg B. On the function of cilia in the female reproductive tract. Fertil Steril 1978;29:72-74.

  31. Leese HJ, Tay JI, Reischl J, Downinig SJ. Formation of Fallopian tubal fluid: Role of a neglected epithelium. Reproduction 2001;121:339-346.

  32. Tay JI, Rutherford AJ, Killick SR, Maguiness SD, et al. Human tubal fluid: production, nutrient composition and response to adrenergic agents. Hum Reprod 1997;12:2451-2456.

  33. Gardner DK, Lane M, Calderon I, Leeton J. Environment of the preimplantation human embryo in vivo: metabolite analysis of oviduct and uterine fluids and metabolism of Cumulus cells. Fertil Steril 1996;65:349-353.

  34. Devreker F, Englert Y. In vitro development and metabolism of embryo up to the blastocyst stage. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2000;92:51-56.

  35. Buhi WC. Characterization and biological roles of oviductspecific, oestrogen-dependent glycoprotein. Reproduction 2002;123:355-362.

  36. Yeung WSB, Lee CKF, Xu JS. The oviduct and development of the preimplantation embryo. Reprod Med Rev 2002;10:21.

  37. Reithmacher D, Brinkman V, Birchmeier C. A targeted mutation in the mouse E-cadherin gene results in defective pre-implantation development. Proc Natl Acad Sci USA 1995;92(3):855-859.

  38. Croxatto HB, Ortiz ME, Diaz S, Hess R, et al. Studies on the duration of egg transport by the human oviduct. II. Ovum location at various intervals following luteinizing hormone peak. Am J Obstet Gynecol 1978;132:629-634.

  39. Perona RM, Wassarman PM. Mouse blastocysts hatch in vitro by using a trypsin-like proteinase associated with cells of mural trophectoderm. Dev Biol 1986;114:42-52.

  40. Lyons RA. The reproductive significance of human Fallopian tube cilia. Hum Reprod Update 2006;12(4):363-372.




2020     |     www.medigraphic.com