2012, Número 1
<< Anterior Siguiente >>
Acta Med Cent 2012; 6 (1)
Cirugía percutánea de la litiasis renal. Experiencia inicial
Castillo GF, Monzón RJC, López MRS, Hernández HP, Moreira MI, Mendoza CL
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas:
Archivo PDF: 145.41 Kb.
RESUMEN
La intervención quirúrgica percutánea de la litiasis renal fue introducida en la Urología hace más de 20 años; poco después lo fue la litotricia extracorpórea. El objetivo de este trabajo es mostrar la experiencia en este tipo de intervención luego de su introducción en el Servicio de Urología, para lo que se analizaron, en forma retrospectiva, los resultados de 50 pacientes operados de litiasis renal por intervención quirúrgica percutánea. Se utilizaron las dos posiciones reconocidas mundialmente, con un mínimo de complicaciones bajo tiempo quirúrgico y una elevada efectividad, disminuyó la estadía post operatoria y hubo un alto poder de resolutividad y satisfacción de los pacientes.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Goodwing We C, Wolf W. Percutaneous trocar (needle) nephrostomy in hidronephrosis. JAMA. 1955;157:891.
Fernstrom B, Johanson B. Percutaneous pielolithotomy: a new extraction techniques. Scand J Urol Nephrol. 1976;10(3):257-9.
Valdivia U, Aranda JM. Nuestra experiencia en el tratamiento de la litiasis renal mediante nefroscopía percutánea. Cir Esp.1988;43:3.
Valdivia Uría JG, López JA, Ramírez FM. Abordaje renal percutáneo en decúbito supino. Quince años de experiencia. Rev Urol. 2000;1:19-26.
Fariña Pérez LA, Zungri Telo ER. La posición supina de Valdivia como mejor opción para la cirugía percutánea de los cálculos renales en el paciente con obesidad mórbida. Actas Urol Esp [Internet]. 2005 nov.-dic [citado 16 ene 2012];29(10):[aprox. 4 p.]. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?pid=S021048062005001000016&script=sci_arttext
Morris DS, Wei JT, Tabú DA, Dunn RL, Wolf IS, Hollenbeck BK. Temporal trenes in the use of percutaneous nephrolithotomy. J Urol. 2006;175:1731.
Castillo O, Santomil F, Pinto I, Attar J. Acceso renal percutáneo en decúbito dorsal: nuestra experiencia. Rev Chil Urol. 2005;70:182-85.
Lingeman JE, Coury TA, Newman DM. Comparision of results and morbidity of percutaneous nephrostolithotomy and shock wave lithotrispsy. J Urol. 1987;138:485- 90.
Benjamin Silva B. Cirugía renal percutánea en decúbito dorsal: experiencia inicial y comparación con técnica en prono. Rev Chil Urol. 2008;2:89-97.
10.De la Torre G, De Bonis W, Rey H, Fredotovich N. Cirugía renal percutánea con acceso mínimo: Miniperc Arch Esp Urol [Internet]. 2005 mar [citado 16 ene 2012];58(2): [aprox. 5 p.]. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0004-06142005000200008
11.Doménech A. Nefrolitectomía percutánea y decúbito supino: análisis de nuestros resultados. Rev Chil Urol. 2005;70(4):161-6.
12.Fernández García A, Toledo Viera A. Nefrolitotomía percútanea en decúbito supino. Posición de Valdivia. Arch Esp Urol [Internet]. 2009 may [citado 16 ene 2012];62(4):289-83. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?pid=S0004- 06142009000400004&script=sci_abstract
13.Osman J, Wendt-Nordahl G, Heger K. Percutaneous nephrolithotomy with ultrasonography guided renal access: experience from over 300 cases. BJU Int. 2005;96:875-78.
14.Lee WJ, Smith AD, Cubelli V. Complications of percutaneous nephrotlithotomy. AJR Am J Roentgenol. 1987;148:177-80.
15.Reddy PK, Hulbert JC, Lange PH. Percutaneous removal of renal and ureteral caculi: experience with 400 cases. J Urol. 1985;134:662-65.
16.Gerspach JM, Bellman GC, Stoller ML. Conservative management of colon injury following Percutaneous renal surgery. Urology.1997;49:831-36.
Texto completo
Cómo citar este artículo
Artículos similares