medigraphic.com

2012, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Med Inst Mex Seguro Soc 2012; 50 (1)


Costos de cáncer de mama antes de la introducción del tratamiento basado en la inmunoterapia en México

Meneses-García A, Ramírez T, Ruiz-Godoy L, Chiquete E, Mohar A

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 19-24
Archivo PDF: 43.58 Kb.


RESUMEN

Introducción: análisis de costos sobre datos directos del manejo integral provisto a mujeres con cáncer de mama antes de la introducción de inmunoterapia en el Instituto Nacional de Cancerología.
Métodos: se realizaron cálculos de costos directos sobre datos individuales en un subgrupo de 309 pacientes seleccionadas al azar, para extrapolarlos a 633 pacientes tratadas durante 2004. Se obtuvo información sobre la utilización de recursos por cada paso de la atención. Los costos se expresan en dólares norteamericanos (USD) al 2008, ajustados a una tasa de inflación de 3 % anual.
Resultados: 41, 191, 240 y 58 pacientes correspondieron a los estadios clínicos I a IV, con 103 pacientes referidas de otras instituciones sin estadificación. El costo anual del manejo por cada paciente con cáncer de mama en estadio I fue de 6219.94 USD; en estadio II, 7498.04 USD; en estadio III, 9610.31 USD; en estadio IV, 9917.82 USD; y sin estadificación, 7504.41 USD. El costo exacto integral total fue de 5 341 805.37 USD.
Conclusiones: antes de la introducción de inmunoterapia, los costos integrales del cuidado de mexicanas con cáncer de mama aumentaba al avanzar la enfermedad, en parte por una proporción significativa de pacientes diagnosticada tardíamente.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Parkin DM, Bray F, Ferlay J, Pisani P. Global cancer statistics, 2002. CA Cancer J Clin 2005;55(2):74-108.

  2. García M, Jemal A, Ward E, Center M, Hao Y, Siegel R, et al. Global cancer facts and figures 2007. Estimated number of new cancer cases by World Area, 2007. Atlanta. USA: American Cancer Society; 2007. p. 1-46.

  3. Dirección General de Epidemiología. Registro histopatológico de neoplasias malignas 2001. Disponible en http://www. dgepi.salud.gob.mx/diveent/RHNM.htm

  4. Ferlay J, Shin HR, Bray F, Forman D, Mathers C, Parkin DM. Estimates of worldwide burden of cancer in 2008: GLOBOCAN 2008. Int J Cancer 2010;127(12):2893-2917.

  5. Anderson BO, Shyyan R, Eniu A, Smith RA, Chow LW, Masiid S, et al. Breast cancer in limited-resource countries: an overview of the Breast Health Global Initiative 2005 guidelines. Breast J 2006;12(Suppl 1):S3-S15.

  6. Mohar A, Bargalló E, Ramírez MT, Lara F, Beltrán-Ortega A. Recursos disponibles para el tratamiento del cáncer de mama en México. Salud Publica Mex 2009;51 (Suppl 2):s263-s269. Disponible en http://www.scielosp. org/scielo.php?pid=S003636342009000800017&script= sci_arttext

  7. Romero-Figueroa M, Santillán-Arreygue L, Miranda-García M, Torres-Arreola L, Pérez-Espejel IM, Duarte-Mote J, et al. Patrón epidemiológico de la mortalidad por cáncer de mama en el Estado de México. Rev Med Inst Mex Seguro Soc 2010;48:253-258.

  8. Aguayo-Alcaraz G, Jiménez-Pérez LM, Celis-de la Rosa A, Canales-Muñoz JL. Mortalidad por cáncer de mama. Tendencia y distribución geográfica, 1981-2001. Rev Med Inst Mex Seguro Soc 2008;46(4):367-374.

  9. Glick HA, Doshi JA, Sonnad SS, Polsky D. Economic evaluation in clinical trials. New York: Oxford University Press; 2007.

  10. Lazcano-Ponce E, Allen-Leigh B. Innovation in cervical cancer prevention and control in Mexico. Arch Med Res 2009;40(6):486-492.

  11. Brown ML, Lipscomb J, Snyder C. The burden of illness of cancer: economic cost and quality of life. Annu Rev Public Health 2001;22:91-113.

  12. Winer EP, Hudis C, Burstein HJ, Wolff AC, Pritchard KI, Ingle JN, et al. American Society of Clinical Oncology technology assessment on the use of aromatase inhibitors as adjuvant therapy for postmenopausal women with hormone receptor-positive breast cancer: status report 2004. J Clin Oncol 2005;23(3):619-629. Disponible en http://jco.ascopubs.org/content/23/3/619.long

  13. Hanna W, Gelmon KA. Review of the literature on HER- 2/neu testing and the role of HER-2/neu as a prognostic and predictive factor in breast cancer- update December 2000 to July 2001. Current Oncol 2002;9:S2-S17.

  14. Piccart M, Lohrisch C, Di Leo A, Larsimont D. The predictive value of HER-2 in breast cancer. Oncology 2001;61(Suppl 2):73-82.

  15. Loredo-Pozos G, Chiquete E, Oceguera-Villanueva A, Panduro A, Siller-López F, Ramos-Márquez ME. Expression profile of BRCA1 and BRCA2 genes in premenopausal Mexican women with breast cancer: clinical and immunohistochemical correlates. Med Oncol 2009;26(3): 269-275.

  16. Baselga J, Norton L, Albanell J, Kim YM, Mendelsohn J. Recombinant humanized anti-HER2 antibody (Herceptin) enhances the antitumor activity of paclitaxel and doxorubicin against HER2/neu overexpressing human breast cancer xenografts. Cancer Res 1998;58(13):2825- 31. Errata en Cancer Res 1999;59:2020.

  17. Pegram MD, Lipton A, Hayes DF, Weber BL, Baselga JM, Tripathy D. Phase II study of receptor-enhanced chemosensitivity using recombinant humanized antip185HER2/ neumonoclonal antibody plus cisplatin in patients with HER2/neu-overexpressing metastatic breast cancer refractory to chemotherapy treatment. J Clin Oncol 1998;16(8):2659-2671.

  18. McKeage K, Lyseng-Williamson KA. Trastuzumab: a pharmacoeconomic review of its use in early breast cancer. Pharmacoeconomics 2008;26(8):699-719.

  19. Fernández-Suárez HG, Blum-Grynberg B, Aguilar-Villalobos EJ, Bautista-Rodríguez H. validación de un instrumento para medir calidad de vida en pacientes con cáncer de mama. Rev Med Inst Mex Seguro Soc 2010;48(2):133- 138.

  20. Knaul FM, Arreola-Ornelas H, Velázquez E, Dorantes J, Méndez O, Ávila-Burgos L El costo de la atención médica del cáncer mamario: el caso del Instituto Mexicano del Seguro Social. Salud Publica Mex 2009;51(Suppl 2):s286- s295.




2020     |     www.medigraphic.com