2012, Número 4
<< Anterior Siguiente >>
Rev Mex Pediatr 2012; 79 (4)
Frecuencia de hipoacusia neonatal en un hospital privado. Tamiz auditivo
Sandoval-García MA, Iglesias-Leboreiro J, Silva-Ramírez H, Frid-Chernitzky J, Rendón-Macías ME
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 174-178
Archivo PDF: 57.28 Kb.
RESUMEN
Objetivo: Conocer mediante el tamiz auditivo la frecuencia de hipoacusia, en los neonatos a término nacidos en el hospital.
Neonatos y metodología: En los niños nacidos en el hospital, e ingresados al cunero, se planeó hacer el tamizaje de emisiones otoacústicas, primero con una distorsión a cuatro frecuencias, considerando como anormal un nivel de presión sonora menor a menos cinco decibeles, confirmando los casos de hipoacusia mediante emisiones otoacústicas a ocho frecuencias, y con potenciales evocados al mes de edad. La frecuencia se calculó por mil estudios.
Resultados: Setenta y seis de los 432 neonatos estudiados tuvieron una respuesta anormal (17.6%, IC
95%: 10.4-24.8%). En tres niños se confirmó la hipoacusia (6 x 10
3 tamizados, IC
95%: 1-20 x 10
3): uno tenía
microtia-atresia y sordera
ipsilateral; los dos restantes, hipoacusia unilateral, sin malformaciones, y fueron clasificados como
corticopatía idiopática; a éstos se les dio rehabilitación temprana y apoyo auditivo. El neonato con
microtia-atresia se programó para implante coclear. Los 73 neonatos restantes tuvieron una inmadurez auditiva transitoria.
Conclusiones: El margen de niños con hipoacusia coincidió en su frecuencia con lo informado por otros autores. Por otra parte el tamiz mostró ser sensitivo para reconocer hipoacusia.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Ferreira R, Basile L, Munyo A, Añazo G. Emisiones otoacústicas en recién nacidos con factores de riesgo auditivo. Arch Pediatr Uru 2003; 74: 1-8.
Wrightson AS. Screening auditivo neonatal universal. Am Acad Fam Phys 2007; 75: 1349-52.
de Souza JI, Gentile-Mata C, Mota-Mamede de Carvallo E. Newborn hearing screening with transient evoked otoacoustic emissions and automatic auditory. Brainstem Resp 2008; 6: 253-61.
Joint Committee on Infant Hearing. Year 2007 Position Statement: Principles and Guidelines for Early Hearing Detection and Intervention Programs. American Academy of Pediatrics. Pediatrics 2007; 120: 898-921.
Programa de Atención Específico 2007-2012. Tamiz auditivo neonatal e intervención temprana. Secretaría de Salud. Subsecretaría de Prevención y Promoción de la Salud. México: Grupo Editorial Raf; 2009.
Hernández-Herrera RJ, Hernández-Aguirre LM, Castillo-Martínez NE, De La Rosa-Mireles N, Martínez-Elizondo J, Alcalá-Galván L y cols. Tamizaje y confirmación diagnóstica de hipoacusia. Neonatos de alto riesgo versus población abierta. Rev Med Inst Mex Seguro Soc 2007; 45; 421-26.
Nazar G, Goycolea M, Godoy JM, Ried E, Sierra M. Evaluación auditiva neonatal universal: Revisión de 10,000 pacientes estudiados. Rev Otorrinolaringol Cir Cabeza Cuello 2009; 69: 93-102.
Mijares-Nodarse E. Empleo de las emisiones otoacústicas para el pesquisaje del déficit auditivo. Rev Hab Cien Med 2006; 5: 1-8.
Treviño-González JL, Santos-Lartigue R, Marroquín-Escamilla AR, Ábrego MV, Villagómez OVJ y cols. Tamizaje auditivo en recién nacidos del Hospital Universitario «Dr. José E. González». Rev Med Univer 2011; 13: 139-43.
American Academy of Pediatrics. Newborn and infant hearing loss: detection and intervention. Pediatrics 1999; 103: 527-30.
Kemper A, Downs S. A cost-effectiveness analysis of newborn hearing screening strategies. Arch Pediatr Adolesc Med 2000; 154: 484-88.
Keren R, Helfand M, Homer C, Mc Phillips H, Lieu TA. Projected Cost-Effectiveness of Statewide Universal Newborn Hearing Screening. Pediatrics 2002; 110: 855-64.
Grill E, Uus K, Hessel F, Davies L, Taylor R, Wasem J, Bamford J. Neonatal hearing screening: modeling cost and effectiveness of hospital -and community- based screening. BMC Health Ser Res 2006; 6:14. Doi: 10.1186/1472-6963-6-14.