medigraphic.com
Federación Mexicana de Ginecología y Obstetricia, A.C.

2012, Número 11

<< Anterior Siguiente >>

Ginecol Obstet Mex 2012; 80 (11)


Análisis económico de parecoxib en el tratamiento del dolor postoperatorio en Ginecología

Muciño-Ortega E, Galindo-Suárez RM, Díaz-Ponce H, Walter- Tordecillas MA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 27
Paginas: 685-693
Archivo PDF: 114.17 Kb.


RESUMEN

Antecedentes: el dolor postoperatorio inadecuadamente tratado tiene consecuencias negativas en la mejoría de los pacientes y en los costos de atención.
Objetivo: estimar el costo-efectividad de parecoxib y morfina respecto de ketorolaco en el tratamiento del dolor postoperatorio en pacientes a quienes se efectuaron procedimientos de cirugía ginecológica con laparotomía en el Instituto Mexicano del Seguro Social.
Material y método: estudio tipo árbol de decisión efectuado para estimar los costos económicos y en la salud del uso de diversas alternativas farmacológicas para el tratamiento del dolor postoperatorio en cohortes hipotéticas de pacientes mayores de 18 años de edad con cirugía electiva ginecológica abdominal inferior, efectuada con anestesia general. Se desarrolló un modelo para estimar los costos económicos y de salud con parecoxib 40 mg, morfina 12 mg o ketorolaco 30 en el tratamiento del dolor postoperatorio en cirugía ginecológica con laparotomía, con la perspectiva del Instituto Mexicano del Seguro Social. Se realizó una revisión bibliográfica para identificar la proporción de pacientes que evaluaron su tratamiento analgésico como “excelente” o “bueno” de acuerdo con la evaluación global del paciente de la medicación en estudio 12 horas después de administrar el analgésico (respondedoras). A las pacientes que calificaron de “razonable” o “pobre” su tratamiento se les administraron 4 mg de morfina adicionales. Los costos corresponden a la compra de los analgésicos por parte de la institución.
Resultados: la proporción y el costo por respondedora fueron, para morfina: 14.44% y $192.79; ketorolaco: 32.44% y $34.82; parecoxib: 35.51% y $121.25. El tratamiento con morfina fue más costoso y menos eficaz que ketorolaco y parecoxib, mientras que el costo por punto porcentual adicional de respondedoras con parecoxib (respecto de ketorolaco) fue de $28.15. Para el tratamiento del dolor postoperatorio, ketorolaco y parecoxib son más eficientes que morfina; además, parecoxib constituiría una alternativa para pacientes con contraindicación a ketorolaco.
Conclusión: el tratamiento del dolor postoperatorio con parecoxib es más eficaz y en el contexto del IMSS sería menos costoso que la morfina; constituye una alternativa a un costo incremental razonable.



REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Warfield CA, Kahn CH. Acute pain management: programs in US hospitals and experiences and attitudes among U.S. adults. Anesthesiology 1995;83(5):1090-1094.

  2. Apfelbaum JL, Chen C, Mehta SS, Gan TT. Postoperative pain experience: Results from a national survey suggest postoperative pain continues to be undermanaged. Anesth Analg 2003;97(2):534-540.

  3. Huang N, Cunningham F, Laurito CE, Chen C. Can we do better with postoperative pain management. Am J Surg 2001;182(5):440-448.

  4. Bader P, Echtle D, Fonteyne V, Livadas K, De Meerleer G, et al. Guidelines on pain management. European Association of Urology 2010. Disponible en: http://www.uroweb.org/ professional-resources/guidelines/.

  5. Guevara-López U, Covarrubias-Gómez A, Delille-Fuentes R, Hernández-Ortiz A, Carrillo-Esper R, et al. Parámetros de práctica para el manejo del dolor agudo perioperatorio. Cir Ciruj 2005;73(3):223-232.

  6. Tsui SL, Law S, Fok M, Lo JR, Ho E, et al. Postoperative analgesia reduces mortality and morbility after esophagetomy. Am J Surg 1997;173:472-478.

  7. Miaskowski C, Crews J, Ready LB, Paul SM, Ginsberg B. Anesthesia based pain services improve the quality of postoperative pain management. Pain 1999;80:23-29.

  8. Coley KC, Williams BA, DaPos SV, Chen C, Smith RB. Retrospective evaluation of unanticipated admissions and readmissions after some day surgery and associated costs. J Clin Anesth 2002;14:349-53.

  9. Burke JP, Pestotnik SL, Classen DC, Lloyd JF. Evaluation of the financial impact of ketorolac tromethamine therapy in hospitalized patients. Clin Ther 1996;18:197-211.

  10. Gora-Harper ML, Record KE, Darkow T, Tibbs PA. Opioid anagesics versis ketorolac in spine and joint procedures: impact on healthcare resources. Ann Pharmacother 2001;35:1320-1326.

  11. Wa t c h a MF, I s s i o u i T, K l e i n KW, Wh i t e P F. C o s t a n d e f f e c t i v e n e s s o f r o f e c o x i b , c e l e c o x i b , a n d a c e t ami n o p h e n f o r p r e v e n t - ing af ter ambulator y otolar yngologi c surger y. Anesth Analg 2003;96:987-994.

  12. Tilleul P, Weickmans H, Sean PT. Cost analysis applied to postoperative analgesia regimens: a comparison between parecoxib and propacetamol. Pharm World Sci 2007:29:374-379.

  13. Consejo de Salubridad General. Comisión Interinstitucional del Cuadro Básico de Insumos del Sector Salud. Cuadro básico de medicamentos, Grupo 10: Hematología. Disponible en: http://www.csg.salud.gob.mx/descargas/pdfs/cuadro_basico/ medicamentos/medicamentos_ ed2010.pdf.

  14. Bikhazi B, Snabes M, Bajwa Z, Davis D, LeComte D, et al. A clinical trail demonstrates the analgesic activity of intravenous parecoxib sodium compared with ketorolac or morphine after gynecologic surgery with laparotomy. Am J Obstet Gynecol 2004;191:1183-1191.

  15. Ma l a n T P, Go r d o n S , Hu b b a r d R, S n a b e s M. T h e c y c l o o x y g e n a s e - 2 - s p e c i f i c i n h i b i t o r parecoxib sodium is as effect ive as 12 mg of mo r p h i n e a dmi n i s t e r e d i n t r amu s c u l a r l y f o r treating pain after gynecologic laparotomy surgery. Anesth Analg 2005;100(2):454-60.

  16. J e n s e n MP, Me n d o z a T, Ha n n a DB , Ch e n C, Cl e e l a n d CS. Th e a n a l g e s i c e f f e c t s t h a t underlie patient satisfaction with treatment. Pain 2004;110:480- 487.

  17. Da n i e l s S E , Gr o s sma n EH, K u s s ME , Ta l - w a l k e r S , H u b b a r d R C . A d o u b l e b l i n d r a n d omi z e d c omp a r i s o n o f i n t r amu s c u l a r - l y a n d i n t r a v e n o u s l y a dmi n i s t e r e d p a r e c o x i b s o d i u m v e r s u s k e t o r o l a c a n d p l a c e - bo in post -oral surgery pain model . Cl in Ther 2001;23:1018-31.

  18. Launtsen J, Moller AM. Publications in anesthesia journals: Quality and clinical relevance. Anesth Analg 2004;99:1486- 1491.

  19. J a d a d AR, Mo o r e RA, Ca r r o l l D, J e n k i n s o n C, Reynolds DJM, et al . Assessing the qual i t y of reports of randomized clinical trials: is blinding necessary? Controlled Clin Trials 17:1-12.

  20. Lloyd R, Deny S, Moore RA, McQuay HJ. Intravenous or intramuscular parecoxib for acute postoperative pain in adults (Review). The Cochrane Library 2010, Issue 1.

  21. Secretaría de la Función Pública México). Fallo de adquisición a licitaciones públicas Nos. LA-019GYR047-T59-2011 (morfi na) y OA-019GRY047-N53-2011 (ketorolaco). Disponible en www.compranet.com.mx.

  22. Kranke P, Morin A, Roewer N. Patients global evaluation of analgesia and safety of injected Parecoxib for postoperative pain: a quantitative systematic review. Anesth Analg 2004;99:797- 798.

  23. T i l l e u l P, We i c kma n s H , S e a n P T, L i e n - har t A, Beaussier M. Cost analysis appl ied to pos toperat i ve analges ia regimens : a compar i - s o n b e twe e n p a r e c o x i b a n d p r o p a r a c e t amo l . Pharm World Sci 2007;29:374-379.

  24. Ra i n e r TH, J a c o b s P, Ng YC, Ch e u n g NK, Tarn M, et al . Cos t ef fec t i venes s anal y s i s of int ravenous ketorolac and morphine for t reat - i n g p a i n a f t e r l imb i n j u r y : d o u b l e b l i n d randomized controlled trial. BMJ 2000;321;1247.

  25. M a l a n T P, M a r s h G , H a k k i S I , G r o s s - man E, Traylor L, et al . Parecoxib sodium, a parenteral cyclooxigenase 2 selective inhibitor, improves morphine analgesia and is opioid-sparing following total hip artroplasty. Anesthesiology 2003;98:950-956.

  26. Hubbard RC, Naumann TM, Tray lor L, Dhadd a S. Pa r e c o x i b s o d i um h a s o p i o i d - s p a r i n g effects in patients undergoing total knee arthroplasty under spinal anaesthesia. Br J Anaesth 2003;90:166-172.

  27. Ph i l i p BK, Re e s e PR, Bu r c h SP. T h e Ec o - nomic Impact of Opioids on Postoperative Pain Management. J Clin Anesth 2002; 14(5): 354-64.




2020     |     www.medigraphic.com