medigraphic.com
ISSN 1561-3062 (Digital)

2012, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Revista Cubana de Obstetricia y Ginecología 2012; 38 (4)


Valor del índice de pulsatilidad promedio de las arterias uterinas en gestantes hipertensas crónicas

Nodarse RA, Guzmán PR, Díaz GD

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 23
Paginas:
Archivo PDF: 63.37 Kb.


RESUMEN

Introducción: las pacientes con hipertensión arterial crónica presentan una frecuencia de un 5 % a 25 % de agravamiento de la hipertensión de de base durante la gestación, con desarrollo de preeclampsia sobreañadida como evento más frecuente.
Objetivos: evaluar la aplicación de la flujometría Doppler de las arterias uterinas analizando sus valores promedios como predictores de resultados perinatales desfavorables.
Métodos: se realizó un estudio empírico observacional, prospectivo, descriptivo, no intervencionista durante un momento de la gestación. Se estudiaron 214 embarazadas atendidas en el hospital "Ramón González Coro" con el diagnóstico de hipertensión arterial crónica en el período comprendido entre septiembre de 2007 hasta noviembre de 2010.
Resultados: tenían menos de 35 años 142 pacientes (66,4 %), 148 de las gestantes tuvieron índice de pulsatilidad de las arterias uterinas normal, de estas el 76,7 % tuvo un recién nacido con peso adecuado para el tiempo de gestación y 28 mostraron relación con preeclampsia sobreañadida.
Conclusiones: la edad menor de 35 años fue la que caracterizó al grupo estudiado. La sensibilidad del índice de pulsatilidad promedio fue bueno para el crecimiento intrauterino retardado (CIUR). Este índice demostró el mejor valor para la predicción de resultados perinatales desfavorables.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Ferris,TF. Hipertension y preeclampsia. Complicaciones médicas durante el embarazo. Buenos Aires: Editorial Panamericana; 1996. p. 1-28.

  2. Sibai BM. Chronic hipertension in pregnancy. Clinic perinatol. 199;18:833-44.

  3. Pinedo A, Orderique L. Complicaciones materno peinatales de la preeclampsia eclampsia. Ginec y Obst. 2001;47(1 ):41-6.

  4. Gratacós E, Figueras F, Hernández E, Puerto B. Doppler en Medicina Fetal Barcelona: Editorial Médica Panamericana; 2010. p. 111-46.

  5. Gratacós E, Gómez R, Nicolaides K, Romero R, Cabero L. Medicina Fetal. Barcelona: Editorial Médica Panamericana; 2009. p. 631-658.

  6. Meads CA, Cnossen JS, Meher S. Methods of prediction and preventionof preeclampsia: systematic reviews of accuracy and effectiveness literature with economic modelling. Health Technol Assess. 2008;12:1-270.

  7. Le Bouteiller P, Piccinni M. Human NK cells in pregnant uterus: Why there? Am J Reprod Immunol. 2008;59:401-6.

  8. Mable WC, Pernoll ML, Bismas MK. Chronic hypertension in pregnancy. Obstet Gynecol. 1986;67:197-205.

  9. Briceño-Pérez C, Briceño-Sanabria L. Conducta obstétrica basada en evidencias. Preeclampsia severa: ¿manejo agresivo o expectante? Ginecol Obstet Méx. 2007;75:95-103.

  10. Xiong X, Demianczuk NN, Saunders LD. Impact of preeclampsia and gestational hypertension on birth weight by gestational age. Am J Epidemiol. 2002;155:203-9.

  11. Bombrys AE, Barton JR, Nowacki EA. Expectant management of severepreeclampsia at less than 27 weeks' gestation: maternal and perinatal outcomes according to gestational age by weeks at onset of expectant management. Am J Obstet Gynecol. 2008;199:247e1-247 e6.

  12. Bujold E, Morency AM, Roberge S. Acetylsalicylic acid for the preventionof preeclampsia and intra-uterine growth restriction in women with abnormaluterine artery Doppler: a systematic review and meta-analysis. J Obstet Gynaecol Can. 2009;31:818-26.

  13. Zimmermann P, Eirio BV , Koskinen j, Kujansuu E , Ranta T . Doppler assessment of the uterine and uteroplacental circulation in the second trimester in pregnanacies at high risk for preclamapsia and-or intrauterine growth retardation: comparison and correlation between different Doppler parameters Ultrasound. Obstet Gynecol. 1997;9:330-8.

  14. Farré MT, Borrell A, Raveraw W, Azulay M, Cararach V, Fortuny A. Estudio Doppler de las arterias uterinas, predicción de complicaciones perinatales. Prog. Obstet Ginecol. 2001;44:537-43.

  15. Valensise H, Vasapollo B, Gagliardi G, Novelli GP. Early and late preeclampsia: two different maternal hemodynamic states in the latent phase of the disease. Hypertension. 2008;52:873-80.

  16. Sibai BM. Chronic hypertension in pregnancy. Clin Perinatal. 1999;18:4.

  17. Papageorghiou AT, Yu Ck, Bindra R, Pondis G, Nicolaides KH. Multicenter screening for pre-eclampsia and fetal growth restriccion by Transvaginal uterine Doppler at 23 week· of gestation. Ultrasound Obstet Gynecol. 2001;18:441-9.

  18. Cabero l, Saldívar D, Cabrillo E. Obstetricia y Medicina Materno Fetal. Barcelona: Editorial Médica Panamericana; 2007.

  19. Khalil A, Cowans NJ, Spencer K. First trimester maternal serum placental protein 13 for the prediction of preeclampsia in women with a priori high risk. Prenat Diagn. 2009;29:781-9.

  20. Foidart JM,Munaut C, Chantraine F. Maternal plasma soluble endoglin at 1113 weeks' gestation in preeclampsia. Ultrasound Obstet Gynecol. 2010;35:680-7.

  21. Samolis S, Papastefanou I, Panagopoulos P. Relation between first trimester maternal serum leptin levels and body mass index in normotensive and preeclamptic pregnancies: role of leptin as a marker of preeclampsia: a prospective case-control study. Gynecol Endocrinol. 2010;26:338-43.

  22. Poon LC, Kametas NA, Valencia C. Hypertensive disorders in pregnancy: screening by systolic diastolic and mean arterial pressure at 1113 weeks. Hypertens Pregnancy. 2011;30:93-107.

  23. David A, Amy M, Robert GL, Deborah E, Matthew C, Charlan K. Increased Preeclampsia in Mothers Delivering Very Low-Birth-Weight Infants between 1994 and 2006. Am J Perinatol. 2009;26:4672.




2020     |     www.medigraphic.com