Menéndez DZ, Rodríguez RJ, Gato AR, Companioni IA, Díaz PM, Bruzón ARY

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 324-329
Archivo PDF: 47.23 Kb.

RESUMEN

Introducción: entre las estrategias promovidas para el control vectorial se encuentra la integración de los métodos químicos y biológicos, debido a los problemas ambientales e inquietudes en la comunidad provocadas por la acción de los insecticidas orgánicos sintéticos. La bacteria Bacillus thuringiensis var. israelensis en formulación líquida ha sido utilizada ampliamente en programas de control en diversos países y en Cuba ha mostrado alta eficacia a nivel de laboratorio contra Aedes aegypti.
Objetivo: determinar la susceptibilidad al Bacillus thuringiensis var. israelensis de Aedes aegypti colectados en los municipios de La Habana, Cuba.
Métodos: se emplearon 15 cepas de Aedes aegypti, una de cada municipio de La Habana, a partir de larvas y pupas colectadas en 2010 y una cepa de referencia: Rockefeller. Se utilizó Bacillus thuringiensis var. israelensis, en formulación de tipo suspensión acuosa (Bactivec, Labiofam, Cuba). Para la realización de los bioensayos se siguieron las guías de la Organización Mundial de la Salud para larvicidas bacterianos de uso en salud pública. La mortalidad larvaria se leyó a las 24 h y los resultados se procesaron en el sistema informático estadístico SPSS (11.0) mediante análisis Probit.
Resultados: las cepas de mosquitos evaluadas mostraron elevada susceptibilidad al biolarvicida, no se registraron diferencias significativas entre los valores de CL50 de las cepas de Aedes aegypti, ni de éstas comparadas con la cepa de referencia.
Conclusiones: los resultados presentados sugieren que la aplicación de Bacillus thuringiensis var. israelensis sigue siendo una alternativa para el control de poblaciones larvales de Aedes aegypti en la provincia de La Habana.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Boisvert M. Utilization of Bacillus thuringiensis var. israelensis (Bti) - Based Formulations for the Biological Control of Mosquitoes in Canada. Victoria BC, Coté JC, Otvos IS, Schwartz JL, Vincent C, editors. 6th Pacific Rim Conference on the Biotechnology of Bacillus thuringiensis and its Environmental Impact; 2005.

2. World Health Organization Global strategic framework for integrated vector management Geneva: WHO; 2004. (WHO/CDS/CPE/2004.10)

3. World Health Organization. Dengue Guidelines for diagnosis, treatment, prevention and control. Geneva: WHO; 2009. (WHO/HTM/NTD/DEN/2009.1)

4. Bisset JA, Rodríguez MM, Hernández M, Ricardo Y, Montada D, Gato R, et al. Efectividad de formulaciones de insecticidas para el control de adultos de Aedes aegypti en La Habana, Cuba. Rev Cubana Med Trop. 2011;63(2):166-70.

5. Bisset JA, Rodríguez MM, Fernández D, Pérez O. Estado de la resistencia a insecticidas y mecanismos de resistencia en larvas del municipio Playa, colectadas durante la etapa intensiva contra el Aedes aegypti en Ciudad de La Habana, 2001-2002. Rev Cubana Med Trop. 2004;56(1):61-6.

6. Rodriguez MM, Bisset JA, Fernandez D. Levels of insecticide resistance and resistance mechanisms in Aedes aegypti from some Latin American countries. J Am Mosq Control Assoc. 2007;23(4):420-9.

7. Becker N. Microbial control of mosquitoes vectors. 1st Asian Congress of Parasitology and Tropical Medicine & 40 th Annual Scientific Seminar of MSPTM. Symposium 10: Bti/Bsp, March 2004; p. 80.

8. Gato R, Díaz M, Bruzón R, González A, Hernández Y, García I. Estudio de resistencia de Aedes aegypti a Bacillus thuringiensis var. israelensis. Rev Cubana Med Trop. 2008;60(1):74-7.

9. Armada, JA, Trigo JA. Metodología de encuestas. Campaña Anti-aegypti. La Habana: Ministerio de Salud Pública, Cuba; 1981.

10. Pérez O, Rodríguez J, Bisset JA, Leyva M, Díaz M, Fuentes O, et al. Manual de indicaciones técnicas para insectarios. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2004.

11. World Health Organization. Guideline specifications for bacterial larvicides for public health use. Geneva: WHO; 1999. (WHO/CDS/CPC/WHOPES/99.2)

12. Loke SR, Andy-Tan WA, Benjamin S, Lee HL, Sofian-Azirun M. Susceptibility of field-collected Aedes aegypti (L.) (Diptera: Culicidae) to Bacillus thuringiensis israelensis and temefos. Trop Biomed. 2010;27(3):493-503.

13. Becker N, Ludwing M. Investigation on possible resistance in Aedes vexans field populations after a 10-year application of Bacillus thuringiensis israelensis. J Am Mosq Control Assoc. 1993;9:221-4.

14. Setha T, Chantha N, Socheat D. Efficacy of Bacillus thuringiensis israelensis, VectoBac® WG and DT, formulations against dengue mosquito vectors in cement potable water jars in Cambodia. Southeast Asian J Trop Med Pub Health. 2007;38:261-8.

15. Lacey LA. Bacillus thuringiensis serovariety israelensis and Bacillus sphaericus for mosquito control. J Am Mosq Control Assoc. 2007;23(2 Suppl):133-63.

16. Paul A, Harrington LC, Zhang L, Scott JG. Insecticides resistance in Culex pipiens from New York. J Am Mosq Control Assoc. 2005;21(3):305-9.

17. Masuh H, Seccacini E, De Licastro S, Zerba E. Residualidad de un formulado sólido del insecticida microbiano Bti (H-14) en el control de larvas de Aedes aegypti (Diptera: Culicidae). Rev Peruana Epidemiol. 2002;10(7). Disponible en: http://sisbib.unmsm.edu.pe/bvrevistas/epidemiologia/v10_n7/residualidad_insecticida.htm