Rosa DJ, Echazabal MJ, Navarrete ZV

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 262-270
Archivo PDF: 98.52 Kb.

RESUMEN

Introducción: el dolor agudo es frecuente en los pacientes con afecciones que requieren intervención quirúrgica de urgencia. Su tratamiento satisfactorio es uno de los retos más importantes, presentando ventajas la terapéutica multimodal del dolor posoperatorio al empleo de una sola droga analgésica.
Objetivo: comparar el uso de la analgesia multimodal con la monoterapia analgésica en el manejo del dolor posoperatorio de pacientes con apendicectomía de urgencia.
Métodos: se realizó un estudio comparativo en 40 pacientes que fueron distribuidos de forma aleatoria en dos grupos de 20 pacientes cada uno. Después de la inducción de la anestesia los pacientes del grupo I recibieron dipirona intravenosa y los del grupo II recibieron además tramadol y ketamina. Se estudió calidad de la analgesia, necesidad de analgesia de rescate, complicaciones y efectos adversos.
Resultados: la intensidad del dolor fue menor en el grupo II. La analgesia de rescate solo fue necesaria en el grupo I. Los efectos adversos fueron náuseas, vómitos y mareos en el grupo I. No se registraron complicaciones en los grupos en estudio.
Conclusiones: la analgesia multimodal resulta un método que proporciona mayor control del dolor posoperatorio que la monoterapia analgésica en pacientes con apendicectomía de urgencia.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Paeile C, Saavedra H. El dolor. Aspectos básicos y clínicos. Santiago de Chile: Editorial Mediterráneo;1990. p. 87-101.

2. Cordero EI, Abela LA, Martínez MO, López AA. Dolor postoperatorio: Eficacia del tramadol en la analgesia preventiva. Rev Inv Méd Quir. 2002;1(2):19-25.

3. Guevara V, Roa L. Consideraciones fisiopatológicas sobre el dolor agudo y crónico. Med Periop. 1997;1(1):17-25.

4. Reid RI. Acute postoperative pain management a review . Can J Urol. 2001;8:1394-400.

5. Cánovas ML, Barros CN, Pombo AG, González DG, Castro MB, Castro AM. Eficacia analgésica de la asociación ketamina + morfina epidural: experiencia en 75 casos. Rev Soc Esp Dolor. 2005;9:140-5.

6. Elena G, Amerio N, Ferrero P, Bay ML, Valenti J, Colucci D, et al. Effects of repetitive sevoflurane anaesthesia on immune response, select biochemical parameters and organ histology in mice. Lab An. 2005;37(3):193-203.

7. Wuesten R, Van H, Glass P, Buerkle H. Assessment of Depth of Anesthesia and Postoperative Respiratory Recovery after Remifentanil- versus Alfentanil-based Total Intravenous Anesthesia in Patients Undergoing Ear-Nose-Throat Surgery Anesth. 2001;94:211-7.

8. Labrada A, Jiménez-García Y. Preventive multimodal analgesia: a comparative study. Rev Soc Esp Dolor. 2004;11:122.

9. Puentes AC, Rodelo KA, Medina DP, Sánchez AM. Efecto de adicionar ketamina a la morfina en analgesia controlada por el paciente (pca) en un modelo de laparotomía. Rev Col Anest. 2008;36:19-24.

10. González SF. Ketamina epidural. Realidad y controversia. Rev Cubana Anest Rean. 2004;3(3):36-42.

11. Abreu SF, Navarrete ZV, Menéndez BV, Rodríguez MS, Fdez MB, de Armas LC. Midazolam-ketamina-propofol vs. propofol para sedación en resonancia magnética nuclear. Costos y beneficios. Rev Cubana Anest Rean. 2007;6(2):20-33.

12. Cabreras MC, Trujillo M, Cusmille MA. Ketamina endovenosa preoperatorio mejora la analgesia postoperatoria de colecistectomías laparoscópicas. Boletín El Dolor. 2006;15:8-12.