Torres-Arreola LP, Peralta-Pedrero ML, Viniegra-Osorio A, Valenzuela-Flores AA, Echevarría-Zuno S, Sandoval-Castellanos FJ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 661-672
Archivo PDF: 60.24 Kb.

RESUMEN

Las guías de práctica clínica son un recurso para apoyar la actualización del profesional en salud y el desarrollo del pensamiento crítico médico en la toma de decisiones en salud, permiten concentrar el avance en el conocimiento y la tecnología en salud a través de la revisión de la evidencia científica, y facilitan el acceso a la información sobre las acciones para el diagnóstico y la terapéutica. También apoyan la gestión de los servicios de salud en la toma de decisiones, respecto a las estrategias que han tenido mejores resultados para el paciente y con menor riesgo para la salud individual y colectiva, y orientan la planeación de los servicios hacia la optimación de los recursos. El presente trabajo resume la metodología de un proyecto nacional para el desarrollo de guías de práctica clínica elaboradas bajo la coordinación de la Dirección General de Prestaciones Médicas del Instituto Mexicano del Seguro Social, con la colaboración de más de 1200 médicos de la institución en un esfuerzo por hacer accesible la información a todo el Sector Salud, que define, además, los pasos para dar mantenimiento a la actualización de los conocimientos y la tecnología vertidas en ellas.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. National Institute for Clinical Excellence. Clinical guidelines development methods. (Monografía en internet.) London: NICE; 2004. Disponible en http://www.nice. org.uk/page.aspx?o=howtoimplement

2. Coordinación de Planeación y Desarrollo. Fascículo de apoyo a la gestión. En: Guías de práctica clínica. (Monografía en internet.) México: Dirección de Prestaciones Médicas, División de Innovación en Sistemas de Salud; 2004. Disponible en http://www.imss.gob.mx/NR/rdonlyres/A822ED5F-67F9-4021- BD57-354253612352/0/GUIASDEPRACTICACLINICAFP.pdf

3. Grimshaw JM, Thomas RE, MacLennan G, et al. Effectiveness and efficiency of guideline dissemination and implementation strategies. Health Technol Assess 2004;8(6). Disponible en http://www.hta.ac.uk/execsumm/summ806. htm

4. Lohr KN, Eleazer K, Mauskopf J. Health policy issues and applications for evidence-based medicine and clinical practice guidelines. Health Policy 1998; 46(1):1-19.

5. Turner T, Misso M, Harris C, Green S. Development of evidence-based clinical practice guidelines (CPGs): comparing approaches. Implement Sci 2008; 3:45. Disponible en http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2584093/ pdf/1748-5908-3-45.pdf

6. Cabana MD, Rand CS, Powe NR, Wu AW, Wilson MH, Abboud PA, et al. Why don’t physicians follow clinical practice guidelines? A framework for improvement. JAMA 1999;282(15):1458-1465. Disponible en http://jama.amaassn.org/ cgi/reprint/282/15/1458

7. Sackett DL, Strauss SE, Richardson WS, Rosenberg W, Haynes RB. Evidence-based medicine: how to practice and teach EBM. Second edition. New York: Churchill Livingstone; 2000.

8. National Institute for Health and Clinical Excellence. The guideline development process: an overview for stakeholders, the public and the NHS. Disponible en http://www.nice.org.uk/page. aspx?o=423143

9. Hanlon JJ. Principios de administración sanitaria. México: Interamericana; 1964.

10. National Institute for Health and Clinical Excellence. Clinical guideline development methods. London: NICE; 2007. Disponible en www.nice. org.uk/page.aspx?o=guidelines-manual

11. Scottish Intercollegiate Guidelines Network. (Sitio web.) SIGN 50: a guideline developer´s handbook. Disponible en http://www.sign.ac.uk/guidelines/ fulltext/50/index.html

12. New Zealand Guidelines Group. Notes on the adaptation/ synthesis of guidelines 2007. Disponible en http://www.nzgg.org.nz/index.cfm?fuseacti000000 000000000n=evidence&fusesubaction=article& docujentID=10& articleID =54

13. Gutiérrez-Ibarluzea I, González-Guitián C. ¿Cómo localizar GPC? Guías de práctica clínica. (Monografía en internet.) Disponible en http://www. fisterra.com/bd/upload/localizar.pdf

14. AGREE Collaboration. Development and validation of an international appraisal instrument for assessing the quality of clinical practice guidelines: the AGREEE Project. Qual Saf Health Care 2003;12 (1):18-23. Disponible en http://www.ncbi. nlm.nih.gov/ pmc/articles/PMC1743672/pdf/v012p00018.pdf

15. Sackett DL, Rosenberg WM, Gary JA, Haynes RB, Richardson WS. Evidence based medicine: what is it and what it isn’t. BMJ 1996;312 (7023): 71-72. Disponible en http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/ articles/PMC2349778/pdf/bmj00524-0009. pdf

16. Evidence-Based Medicine Working Group. Evidence- based medicine. A new approach to teaching the practice of medicine. JAMA 1992;268(17): 2420-2425.

17. Guerra-Romero L. La medicina basada en la evidencia: un intento de acercar la ciencia al arte de la práctica clínica. Med Clin 1996;107(10):377-382.

18. Jovell AJ, Navarro-Rubio MD. Evaluación de la evidencia científica. Med Clin 1995;105:740-743.

19. Harbour R, Miller J. A new system for grading recommendations in evidence based guidelines. BMJ 2001;323(7308):334-336. Disponible en http://bmj.com/cgi/content/full/323/7308/334

20. Guyatt GH, Sackett DL, Sinclair JC, Hayward R, Cook DJ, Cook RJ. Users’ guides to the medical literature. IX. JAMA 1993:270(17);2096-2097.