Río de la Loza CL, Moyers AJA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 668-672
Archivo PDF: 110.18 Kb.

RESUMEN

El embarazo ectópico cervical es excepcional y puede afectar la capacidad reproductiva y la vida de la paciente. En reportes previos se describe que la mortalidad materna es cercana al 50% en las pacientes diagnosticadas con embarazo ectópico cervical e histerectomía como medida terapéutica. En la actualidad, los avances en las técnicas ultrasonográficas han permitido el diagnóstico oportuno y tratamiento conservador con diferentes variantes. El embarazo ectópico cervical representa un reto que le exige al obstetra gran capacidad resolutiva, sobre todo desde el punto de vista del tratamiento porque es un problema predominante en mujeres en edad reproductiva, y más aún en quienes han recurrido a técnicas de reproducción asistida, y que por ello mismo la fertilidad es un asunto de suma relevancia. En la actualidad no existe la suficiente evidencia científica para crear guías de manejo estandarizadas; así pues, individualizar las opciones a cada paciente es y seguirá siendo la mejor forma de hacerle frente a este problema. Se reporta el caso de una mujer de 31 años de edad que acudió al servicio de Urgencias con el antecedente de embarazo ectópico cervical en el que fracasó el tratamiento conservador, con sangrado obstétrico que puso en riesgo su vida, y que requirió tratamiento quirúrgico radical.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Hafner T, et al. Modification of conservative treatment of heterotopic cervical pregnancy by Foley catheter balloon fixation with cerclage sutures at the level of the external cervical os: a case report. J Medical Reports 2010;4:202.

2. Honey L, Leader A, Claman P. Uterine artery embolization -a successful treatment to control bleeding cervical pregnancy with a simultaneous intrauterine gestation. Human Reprod 1999;14(2):553-555.

3. Kouyoumdjian A. Cervical Pregnancy: Case report and literature review. JAMA 1984;76(8): 791-796.

4. Kim TJ. Clinical Outcomes of Patients treated for cervical pregnancy with or without methotrexate. J Korean Med Sci 2004;19:848-852.

5. Mashiach S, et al. Cervical Shirodkar cerclage may be the treatment modality of choice for cervical pregnancy. Hum Reprod 2002;17(2):493-496.

6. Postawski K. Conservative treatment of cervical pregnancy in women: a review of the literature with case report. Ginekol Pol 2009;80(9):704-707.

7. Wang YK. An Efficient conservative treatment modality for cervical pregnancy: angiographic uterine artery embolization followed by immediate curettage. Am J Obstet Gynecol 2001;204:31. e1-7.

8. Spitzer D, et al. Conservative treatment of cervical pregnancy by curettage and local prostaglandin injection. Hum Reprod 1997;12(4):860-866.

9. Hung TH. Prognostic factors for an unsatisfactory primary methotrexate treatment of cervical pregnancy: a quantitative review. Hum Reprod 1998;13(9): 2636-2642.

10. Moon HS, et al. Use of Touhy needle for intraamniotic methotrexate injection through the cervical canal in a cervical pregnancy after failure of systemic methotrexate treatment. Am J Obstet Gynecol 2010;e4-e5.

11. Nappi C, et al. Conservative treatment by angiographic uterine artery embolization of a 12 week cervical ectopic pregnancy. Hum Reprod 1999;14(4):1118-1121.

12. Xiaolin Z. Transcatheter intraarterial methotrexate infusion combined with selective uterine artery embolization as a treatment option for cervical pregnancy. J Vasc Interv Radiol 2010;21(6): 836-841.

13. Yu B. Uterine artery embolization as an adjunctive measure to decrease blood loss prior to evacuation a cervical pregnancy. Arch Gynecol Obstet 2009;279(5):721-724.

14. Ruano R, et al. Three-dimensional ultrasonography diagnosis of a cervical pregnancy. Clinics 2006;61(4):355-358.

15. Plascencia Moncayo N. Embarazo cervical. Tres Casos. Ginecol Obstet Mex 2008;76(12): 744-748.