medigraphic.com
ISSN 2307-2113 (Digital)
Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud (ACIMED)

2012, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud (ACIMED) 2012; 23 (3)


Reflexiones sobre la gestión documental frente a los principios bioéticos en la investigación científica en Brasil

da Silva R, Joanês FK, Morelli MJC, Valdivia ABA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 250-262
Archivo PDF: 69.44 Kb.


RESUMEN

En este estudio se busca una reflexión, basada en la literatura especializada, sobre el papel de la gestión documental frente a los principios y normativas de la ética en la investigación científica en Brasil. Esta investigación cualitativa, de carácter bibliográfico y documental, adoptó la técnica del análisis del contenido. La hipótesis que se presenta en esta reflexión es que la gestión documental no es una conducta éticamente neutra; por el contrario, posee implicaciones en el valor ético de consideraciones de los intereses implicados en las investigaciones que involucran a seres humanos sometidos a los comités de ética en investigación. Este estudio permitió conocer el funcionamiento y las necesidades de los comités de ética de la investigación, en cuanto a su gestión documental, considerando los valores éticos involucrados. También se consiguió investigar los principales aspectos definidores de la gestión documental, la tipología y el flujo documental, entre otros aspectos relevantes al tema.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Da Silva PR, Barrera Garcia RC, Da Silva, R. Aspectos éticos e legais da pesquisa científica no Brasil. Acta bioeth. 2010;16(1):61-9 [citado 19 agosto 2011]. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S1726-569X2010000100009&script=sci_abstract&tlng=pt

  2. Araújo LZS. Aspectos éticos da pesquisa científica. Pesqui Odontol Bras. 2003;17(supl. 1):57-63 [citado 22 noviembre 2009]. Disponible en: http://www.sbpqo.org.br

  3. Castilho EA, Kalil J. Ética e pesquisa médica: principios, diretrizes e regulamentações. Rev Soc Bras Med Trop. 2005;38(4):344-7 [citado 20 noviembre 2009]. Disponible en: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0037-86822005000400013&script=sci_arttext

  4. Guerriero ICZ, Schmidt MLS, Zicker F. Ética nas pesquisas em ciências humanas e sociais na saúde. São Paulo: Aderaldo & Rothschild; 2008.

  5. Ministério da Saúde Brasil. Comissão Nacional de Ética em Pesquisa. Resolução No. 196; out 10 1996. p. 2 [citado setiembre 3, 2009]. Disponible en: http://conselho.saude.gov.br/docs/Resolucoes/Reso196.doc

  6. Schramm FRS, Palácios M, Rego S. O modelo bioético principialista para a análise da moralidade da pesquisa científica envolvendo seres humanos ainda é satisfatório? Ciênc saúde coletiva. 2008;13(2):361-70 [citado 12 agosto 2011]. Disponible en: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S1413-81232008000200011&script=sci_arttext

  7. Ministério da Saúde Brasil. Comissão Nacional de Ética em Pesquisa. Manual operacional para comitês de ética em pesquisa. Brasília: Ministério da Saúde, 2002 [citado 1 setiembre 2009]. Disponible en: http://conselho.saude.gov.br/biblioteca/livros/Manual_ceps.pdf

  8. Ministério da Saúde Brasil. Comissão Nacional de Ética em Pesquisa [citado 24 setiembre 2009]. Disponible en: http://conselho.saude.gov.br/comissao/eticapesq.htm

  9. Bardin L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70; 2004.

  10. Brasil. Ministério da Educação. Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional Lei 9.394; dez 20 1996 [citado 3 setiembre 2009]. Disponible en: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L9394.htm

  11. Becker AC, Crema MC, Ern E, De Lázari JS, Silva R. Estrutura e Funcionamento do Ensino Médio. Florianópolis: UFSC/LED; 2002.

  12. Hardy E, Bento SF, Osis MJD, Hebling EM. Comitês de Ética em Pesquisa: adequação à Resolução 196/96. Rev Assoc. Med Bras. 2004;50(4):457-62 [citado 5 agosto 2009]. Disponible en: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-42302004000400040&lng=en

  13. Brasil. Ministério da Saúde. Conselho Nacional de Saúde. Resolução 1, jun 14 1988 [citado 3 setiembre 2009]. Disponible en: http://conselho.saude.gov.br/resolucoes/1988/Reso01.doc

  14. Rojas Mesa Y, Cabrales HG, Gregorio CO, Santos JM, Molina GAM. La ética: un nuevo reto para el profesional de la información en el siglo XXI. ACIMED. 2004;12(2):1-1 [citado 5 dezembro 2011]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1024-94352004000200010&lng=es

  15. Brasil. Política nacional de arquivos públicos e privados, Lei 8.159, jan 8 1991. p. 1 [citado 22 noviembre 2009]. Disponible en: http://www6.senado.gov.br

  16. Conselho Nacional de Arquivos. Dicionário de Terminologia Arquivística. São Paulo: Associação dos Arquivistas Brasileiros; 1996.

  17. Calderon WR, Cornelsen JM, Pavezi N, Lopes MA. O processo de gestão documental e da informação arquivística no ambiente universitário. Ciência da Informação. 2004;33(3):97-104 [citado 20 noviembre 2009]. Disponible en: http://www.scielo.br/pdf/ci/v33n3/a11v33n3.pdf

  18. Ribeiro VM, Ohira MLB, Davok DF. Integração dos instrumentos de gestão documental ao Sistema de correspondência e processos administrativos (cpa) da Universidade do Estado de Santa Catarina [Internet]. 2011. p. 18[citado 12 agosto 2011]. Disponible en: http://www.enara.org.br/

  19. Bernardes IP, Delatorre H. Gestão documental aplicada. São Paulo: Arquivo Público do Estado de São Paulo, 2008.

  20. Lopes US. Arquivos e a organização da gestão documental. Rev. ACB. 2003/2004; 8/9:113-22 [citado 25 noviembre 2009]. Disponible en: http://revista.acbsc.org.br




2020     |     www.medigraphic.com