medigraphic.com

2010, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Med Inst Mex Seguro Soc 2010; 48 (3)


Frecuencia del queratocono y trasplante de córnea

Ruiz-Morales ML, Verdiguel-Sotelo K, Hernández-López A

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 27
Paginas: 309-312
Archivo PDF: 34.03 Kb.


RESUMEN

Objetivo: conocer la frecuencia y las características clínicas del paciente con queratocono y trasplante corneal en un centro nacional de referencia.
Métodos: estudio retrospectivo, transversal, observacional y descriptivo de 166 pacientes con trasplante corneal por queratocono.
Resultados: edad promedio de 37.59 años, 97 pacientes (58.43 %) pertenecían al sexo masculino; en 95 pacientes el ojo afectado fue el izquierdo (57 %, coeficiente de correlación –0.01265). El rango de edad predominante al diagnóstico fue 20 a 29 años (77 pacientes, 46.40 %), con un promedio de 24.5 años, que coincidió con la edad de aparición de los síntomas clínicos (coeficiente de correlación +0.6287). Los signos y síntomas más frecuentes fueron visión borrosa (84.33 %), prurito (60.24 %) y fotofobia (12.04 %). Las enfermedades sistémicas asociadas fueron síndrome de Down (1.20 %), asma (3.61 %), dermatitis atópica (8.43 %) y rinitis alérgica (6.02 %); la conjuntivitis alérgica fue principal enfermedad ocular asociada (45 %).
Conclusiones: es fuerte la asociación entre queratocono y microtrauma corneal secundario al prurito debido a procesos alérgicos, por lo que el diagnóstico oportuno es importante para disminuir la progresión a cicatrices que ameriten trasplante.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Espandar L, Meyer J. Keratoconus: overview and update on treatment. Middle East Afr J Ophthalmol 2010;17(1):15-20.

  2. Raecker ME, Erie JC, Patel SV, Bourne WM. Longterm keratometric changes after penetrating keratoplasty for keratoconus and fuchs endothe-lial dystrophy. Trans Am Ophthalmol Soc 2008; 106:187-195.

  3. Enfermedades externas y córnea. En: Sutphin JE. Curso de ciencia básicas y clínicas. España: Elsevier; 2008. p. 329-332.

  4. Duane TD. Clinical opthalmology. Philadelphia: Harper and Row Publishers; 2005. p. 36-39.

  5. Polack FM. Enfermedades externas del ojo. Barcelona: Scriba; 1991. p. 185-190

  6. Kymes SM, Walline JJ, Zadnik K, Sterling J, Gordon MO; Collaborative Longitudinal Evaluation of Keratoconus Study Group. Changes in the quality of life of people with keratoconus. Am J Ophthalmol 2008;145(4):611-617.

  7. Grunauer-Kloevekorn C, Dunckler GI. Keratoconus: epidemiology, risk factors. Klin Monbl Augenheilkd 2006;223(6):493-502.

  8. Abu A, Frydman M, Marek D, Pras E, Nir U, Reznik- Wolf H, et al. Deleterious mutations in the zinc-finger 469 gene cause brittle cornea syndrome. Am J Hum Genet 2008;82(5):1217-1222.

  9. Gold DH, Weingeist TA. Color atlas of the eye in systemic disease. Philadelphia: Lippincott Williams and Wilkins; 2001.

  10. Reeves SW, Ellwein LB, Kim T, Constantine R, Lee PP. Keratoconus in the medicare population. Cornea 2009;28(1):40-42.

  11. Wagner H, Barr JT, Zadnik K. Collaborative Longitudinal Evaluation of Keratoconus (CLEK) Study: methods and findings to date. Cont Lens Anterior Eye 2007;30(4):223-232.

  12. Dogru M, Okada N, Asano-Kato N, Tanaka M, Igarashi A, Takano Y, et al. Atopic ocular surface disease: implications on tear function and ocular surface mucins. Cornea 2005;24(8 Suppl 1):S18- S23.

  13. Wüthrich B. Clinical aspects, epidemiology, and prognosis of atopic dermatitis. Ann Allergy Asthma Immunol 1999;83(5):464-470.

  14. Rabinowitz YS. INTACS for keratoconus. Int Ophthalmol Clin 2006;46(3):91-103.

  15. De Toledo JA, de la Paz MF, Barraquer RI, Barraquer J. Long-term progression of astigmatism after penetrating keratoplasty for keratoconus: evidence of late recurrence. Cornea 2003;22(4): 317-323.

  16. Colin J, Cochener B, Savary G, Malet F. Correcting keratoconus with intracorneal rings. J Cataract Refract Surg 2000;26(8):1117-1122.

  17. Barr J, Wilson B, Gordon MO, Rah MJ, Riley C, Kollbaum PS, et al. Estimation of the incidence and factors predictive of corneal scarring in the Collaborative Longitudinal Evaluation of Keratoconus (CLEK) Study. Cornea 2006; 25(1):16-25.

  18. Aguilar-López B. Epidemiología de pacientes con trasplante corneal del periodo de enero del 2005 a mayo del 2008 en el Centro Médico Nacional Siglo XXI, Servicio de Oftalmología. Tesis, México, UNAM; 2008.

  19. Arntz A, Durán JA, Pijoan JI. Diagnóstico del queratocono subclínico por topografía de elevación. Arch Soc Esp Oftalmol 2003;78(12):659-664.

  20. McMonnies CW. The biomechanics of keratoconus and rigid contact lenses. Eye Contact Lens 2005;31(2):80-92.

  21. Centro Nacional de Trasplantes. Revisión estadística nacional. Monografía. México: Cenatra; 2010. Disponible en http://www.cenatra.salud. gob.mx/interior/transparencia_focalizada_tema 4.html

  22. Kim WJ, Rabinowitz YS, Meisler DM, Wilson SE. Kerocyte apoptosis associated with keratoconus. Exp Eye Res 1999;69(5):475-81.

  23. Edrington TB, Gundel RE, Libassi DP, Wagner H, Pierce GE, Walline JJ, et al. Variables affecting rigid contact lens comfort in the Collaborative Longitudinal Evaluation of Keratoconus (CLEK) Study. Optom Vis Sci 2004;81(3):182-188.

  24. Colin J, Cochener B, Savary G, Malet F. Correcting keratoconus with intracorneal rings. J Cataract Refract Surg 2000;26(8):1117-1122.

  25. Bawazeer AM, Hodge WG, Lorimer B. Atopy and keratoconus: a multivariate analysis. Br J Ophthalmol 2000;84(8):834-836.

  26. Rodríguez-Hernández V, Albertazzi R, Juárez-Escalona E. Anillos intraestromales [monografía en Internet]. Disponible en http://www.oftalmo.com/ studium/studium2006/stud06-2/06b-02.htm

  27. Laguna-Murcia P. La alergia ocular aumenta por tres el riesgo de queratocono. Diario Médico.Com [internet] 17 de abril de 2008. Disponible en http:// www.diariomedico.com/2008/04/17/area-cientifica/ especialidades/la-alergia-ocular-aumenta-por-tresel- riesgo-de-queratocono




2020     |     www.medigraphic.com