medigraphic.com

2010, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Med Inst Mex Seguro Soc 2010; 48 (2)


Validación de un instrumento para medir calidad de vida en pacientes con cáncer de mama

Fernández-Suárez HG, Blum-Grynberg B, Aguilar-Villalobos EJ, Bautista-Rodríguez H

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 22
Paginas: 133-138
Archivo PDF: 37.05 Kb.


RESUMEN

Introducción: existe creciente interés por evaluar la calidad de vida de los pacientes oncológicos en tratamiento médico. En México no se dispone de instrumentos confiables y válidos para tal efecto. El objetivo fue adaptar a la cultura mexicana, el cuestionario FACT-B y hacer estudios sobre confiabilidad y validez.
Métodos: se revisó la traducción del inglés del cuestionario y se hicieron correcciones. El instrumento se aplicó a 142 pacientes con diagnóstico reciente de cáncer de mama; 105 contestaron por segunda ocasión y 75 por tercera. Se realizó discriminación de reactivos y se determinó la confiabilidad del cuestionario mediante coeficiente alfa de Cronbach. La validez concurrente se determinó por correlación de las escalas del instrumento con las escalas del EORTC QLQ C-30 y EORTC QLQ BR-23.
Resultados: las escalas del FACT-B resultaron confiables ya que sus coeficientes alfa variaron entre 0.65 y 0.82; el cuestionario obtuvo 0.87. El análisis de correlación entre las escalas del FACT-B y del EORTC QLQ C-30 y EORTC QLQ BR-23 indicó que evalúan el mismo constructo.
Conclusiones: el FACT-B es válido, confiable y sensible a los cambios para medir la calidad de vida en pacientes mexicanas con cáncer de mama.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Holzner B, Kemler G, Kopp M, Moschen R, Schweligkofler H, Dunser M, et al. Quality of life in breast cancer patients –Not enough attention for longterm survivors? Psychosomatics 2005;42:(2):117-123.

  2. Schwartzmann L. Calidad de vida relacionada con la salud: aspectos conceptuales. Ciencia y Enfermería 2003;9(2):921

  3. Lara-Muñoz MC. Conceptualización y medición de la calidad de vida de los pacientes con cáncer. [Tesis doctoral]. México: UNAM y Hospital Universitario de Puebla, 1997.

  4. Leplege A, Hunt S. The problem of quality of life in medicine. JAMA 1997;278(1):47-50.

  5. Ganz PA. Quality of life and the patient with cancer. Individual and policy implications. Cancer 1994; 74(4 Suppl):1445-1452.

  6. Gunnars B, Nygren P, Glimelius B. Assessment of quality of life during chemotherapy. Acta Oncologica 2001;40(2-3):175-184.

  7. Sprangers MA Quality of life assessment in Oncology. Acta Oncologica 2002;41(3):229-237.

  8. Fayers PM, Machin D. Quality of life: assessment, analysis and interpretation. UK: John Wiley & Sons; 2000.

  9. Muldoon FM, Barger SD, Flory JD, Manuck SB. What are quality of life measurements measuring? BMJ 1998;316(7130):542-545.

  10. Arraraz UJ, Arias de la Vega F, Manterota BA, Vera GR, Martínez AM, Salgado P, et al. Quality of life in patients with locally advanced head and neck cancer treated with chemotherapy. Comparison of two protocols using the EORTC questionnaires (QLQ-C-30, H&N35). Clin Transl Oncol 2005;7(9): 398-403

  11. Bottomley A. The cancer patient and quality of life. Oncologist 2002;7(2):120-125.

  12. Grau J. Calidad de vida y salud: problemas actuales en su investigación. [Tesis]. Instituto Superior de Ciencias Médicas de la Habana, Facultad de Ciencias Médicas Calixto García, 1997. Disponible en http://alapsa.org/boletin/art02_2htm

  13. Velikova G, Booth L, Smith BA, Brown PM, Lynch P, Brown JM, et al. Measuring quality of life in routine oncology practice improves communication and patient wellbeing: a randomized controlled trial. J Clin Oncol 2004; 22(4):714-724.

  14. Ganz PA. Quality of life and the patient with cancer. Individual and policy implications. Cancer 1994;74(4 Suppl):1445-1452.

  15. Spitzer WO. State of science 1986: quality of life and functional status as target variables for research. J Chron Dis 1987;40(6):465-471.

  16. Slevin ML, Plant H, Lynch D, Drinkwater J, Gregory WN. Who should measure quality of life, the doctor or the patient? Br J Cancer 1988;57(1):109-112.

  17. Gunnars B, Nygren P, Glimelius B. Assessment of quality of life during chemotherapy. Acta Oncologica 2001;40(2-3):175-184.

  18. Godwin PJ, Black JT, Bordeleau LJ, Ganz PA. Health related quality of life measurement in randomized clinical trials in breast cancer-taking stock. J Natl Cancer Inst 2003;95(4);263-281.

  19. Brady MJ, Cella DF, Mo F, Bonomi AE, Tulsky DS, Lloyd SR, Deasy S, et al. Reability and validity of the functional assessment of cancer therapy –breast quality of life instrument. J Clin Oncol 1997;15(9): 974-986.

  20. Fuentes PH. Propuesta de un cuestionario de calidad de vida (QOL) en pacientes mexicanos. Gac Mex Oncol 2005;4(2).34-41.

  21. Aaranson NK, Ahmedzai S, Bergman B, Bullinger M, Cull A, Nicole JD, et al. The European Organization for Research and Treatment of Cancer QLQ C-30: a quality of life instrument for use in international clinical trials in oncology. J Natl Cancer Inst 1993;85(5):365-376.

  22. Sprangers MA, Groenvold M, Arraras JI, Franklin J, te Velde A, Muller LF, et al. The European Organization for Research and Treatment of Breast Cancer –specific quality of life questionnaire module: first results from a three-country field study. J Clin Oncol 1996;14(10):2756-2768.




2020     |     www.medigraphic.com