Ruiz-Argüelles A, Pérez-Romano B

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 22
Paginas: 82-90
Archivo PDF: 270.21 Kb.

RESUMEN

La tipificación inmunológica de las hemopatías malignas ha demostrado su utilidad para el diagnóstico, clasificación, pronóstico y seguimiento de diversas enfermedades oncohematológicas. Para normar los criterios de indicación, selección de reactivos y métodos, e interpretación de los resultados, ha sido necesaria la organización de grupos de trabajo o conferencias de consenso que permiten la comparabilidad y compatibilidad de la información generada por distintos laboratorios o instituciones donde se realizan estos estudios. A la fecha se han organizado dos Conferencias Latinoamericanas de Consenso para la Tipificación Inmunológica de Hemopatías Malignas, y las recomendaciones de la segunda aún se consideran pertinentes; sin embargo, en un corto plazo deberán ser reemplazadas por nuevas guías. Este trabajo revisa los fundamentos y validez de las recomendaciones de consenso.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Duque RE, Orfao A. Utilidad del inmunofenotipo en el diagnóstico y clasificación de las leucemias crónicas. En: Actualización en Leucemia. Ruiz-Argüelles GJ, San Miguel JF (editores). México: Panamericana, 1996; p:89-96.

2. NCCLS Document H43-P. Clinical applications of flow cytometry: Immunophenotyping of leukemic cells; proposed guideline. 1993; 23: 1-107

3. Lanza F, for the European Working Group on Leukemia Immunophenotyping: Towards standardization in immunophenotyping in hematological malignancies. How can we improve the reproducibility and comparability of flow cytometric results? Eur J Hitochem 1996; 40 Suppl 1: 7-14.

4. San Miguel JF, Duque RE. Utilidad del inmunofenotipo en el diagnóstico y clasificación de las leucemias agudas. En: Actualización en Leucemia. Ruiz-Argüelles GJ, San Miguel JF (editores). México: Panamericana, 1996;p:25-34.

5. Rothe G, Schmitz G, Adorf D. Consensus protocols for the flow cytometric immunophenotyping of hematopoietic malignancies. Leukemia 1996;10: 877-895.

6. Tbakhi A, Edinger M, Myles J, Pohlman B, Tubbs R. Flow cytometric immunophenotyping of non Hodgkin’s lymphomas and related disorders. Cytometry 1996;25:113-124.

7. Ruiz-Argúelles GJ, San Miguel JF. Cell surface markers in multiple myeloma. Mayo Clin Proc 1994;69:684-690.

8. Bernard A, Boumsell L, Dausset J (eds). Luecocyte Typing. Berlín: Springer Verlag, 1984.

9. Nguyen D, Diamond LW, Braylan RC. Flow cytometry in hematopathology. A visual approach to data analysis and interpretation. Humana Press. New Jersey, 2007.

10. Orfao A, Ruiz-Argüelles A, Lacombe F, Ault K, et al. Flow cytometry: Its applications in hematology. Haematologica 1995;80:69.

11. Orfao A, Schmitz G, Brando B, Ruiz-Argüelles A, et al. Clinically useful information provided by the flow cytometric immunophenotyping of haematological malignancies: A comprehensive review. Clin Chem 1999;45: 1708.

12. Stewart C, Behm FG, Carey JL, Cornbleet J, et al. USCanadian consensus recommendations on the immunophenotypic analysis of hematologic neoplasia by flow cytometry: Selection of antibody combinations. Cytometry 1997;30:231-235.

13. Ruiz-Argüelles A, Duque RE, Orfao A. Report on the first Latin American consensus conference for flow cytometric immunophenotyping of leukemia. Cytometry 1998;34:39-42.

14. Ruiz-Argüelles A, Rivadeneyra-Espinoza L, Duque RE, Orfao A. Report on the second Latin American consensus conference for flow cytometric immunophenotyping of hematological malignancies. Cytometry 2005;708: 39-44.

15. Davis BH, Holden JT, Bene MC, Borowitz MJ, et al. 2006 Bethesda international consensus recommendations on the flow cytometric immunophenotypic analysis of hematolymphoid neoplasia: Medical indications. Cytometry 2007;72B:S5-S13.

16. Falini B, Flenghi L, Fagioli M, Lo Cocco F, et al. Immunocytochemical diagnosis of acute promyelocytic leukemia (M3) with the monoclonal antibody PG-M3 (anti-PML). Blood 1997;90:4046-453.

17. Ruiz-Argüelles GJ, López-Martínez B, Lobato-Mendizábal E, Ruiz-Delgado GJ. An addition to geographic hematology: Chronic myeloproliferative diseases are infrequent in Mexican Mestizos. Int J Hematol 2002;75:499.

18. Ruiz-Argüelles GJ, Garcés-Eisele J, Reyes Núñez V, Gómez-Rangel JD, Ruiz-Delgado GJ. More on geographic hematology: The breakpoint cluster regions of the PML/RARa fusion gene in Mexican mestizo patients with promyelocytic leukemia are different from those in Caucasians. Leukemia Lymphoma 2004;45:1365-1368.

19. Ruiz-Argüelles GJ, Cantú-Rodríguez OG, Gómez-Almaguer D, Cortés-Franco J, et al. Hairy cell leukemia is infrequent in México and has a geographic distribution. Am J Hematol 1996;52:316.

20. Ruiz-Argüelles GJ, Fernández-Lara D, Estrada-Gómez R, Manzano C, et al. Minimal residual disease testing in acute leukemia by flow cytometry immunophenotyping: Prognostic significance. Lab Hematol 2007;13:22-26.

21. Veltroni M, De-Zen L, Colomba-Sanzari M, Maglia O, Dworzak MN, Ratei R, Biondi A, Basso G, Gaipa G, on behalf of the I-BFM-ALL-FCM-MRD-study group. Expression of CD58 in normal, regenerating and leukemic bone marrow B cells: implications for the detection of minimal residual disease in acute lymphoblastic leukemia. Haematologica/J Hematol 2003;88:1245-1251.

22. Chen JS, Coustan-Smith E, Suzuki T, Neale GA, et al. Identification of novel markers for monitoring minimal residual disease in acute lymphoblastic leukemia. Blood 2001;97:2115-2120.