Gaxiola-Robles R, Bitzer-Quintero OK, García-González A, Celis-de la Rosa A

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 383-386
Archivo PDF: 30.08 Kb.

RESUMEN

Objetivo: determinar si el estado civil interviene como factor de riesgo en el suicidio de la población sudcaliforniana, y cómo se modifica el riesgo según sexo, edad y tamaño de la localidad de residencia.
Métodos: estudio transversal ecológico en el cual se analizó la información de mortalidad de 1998 a 2002 aportada por el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, tabulando los registros de suicidio CIE-10, X60-X84, Y87.0. Variables: edad, sexo, causa básica de la defunción, entidad federativa, tamaño de la localidad y estado civil. Se calcularon tasas de mortalidad y riesgos relativos.
Resultados: los hombres con estado diferente al matrimonio (EDM) tuvieron el doble de riesgo de cometer suicidio; las mujeres no mostraron riesgo asociado al estado civil. En los hombres casados el riesgo aumentó conforme la edad. Las comunidades medianas de menos 19 999 habitantes presentaron mayor riesgo.
Conclusiones: el suicidio en Baja California Sur está asociado al sexo, en especial los hombres con EDM y pobladores de localidades medianas y pequeñas. Una explicación puede ser la falta de comportamiento integrador que hace menos individualista al sujeto y le otorga sentimiento de pertenencia de grupo.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Durkheim E. El suicidio. Séptima edición. México: Ediciones Coyoacán; 2002.

2. Instituto Nacional de Geografía Estadística e Informática. Censo nacional de población y vivienda 2005. México: INEGI; 2006.

3. Hijar M, Rascón PR, Blanco MJ, López LM. Los suicidios en México. Características sexuales y geográficas (1979-1993). Salud Mental 1996;19: 14-21.

4. Krueckeber DA, Silvers AL. Projecting population, urban planning analysis: methods and models. New York: Wiley; 1974.

5. Verbrugger LM. Marital status and health. J Marriage Fam 1979;41:267-285.

6. Collins R. Cuatro tradiciones sociológicas. México: UAM; 1996. p. 191-255.

7. Organización Panamericana de la Salud. Informe mundial sobre la violencia y la salud. Washington, DC: OPS; 2003. p. 202-203.

8. Gerstel N, Riessman CK, Rosenfield S. Explaining the symptomatology of separated and divorces women and men: the role of material conditions and social networks. Soc Forces 1985; 64:84-101.

9. Preti A, Miotto P. Seasonality in suicide: the influence of suicide method, gender and age on suicide distribution in Italy. Psychiatry Res 1998;81:219-223.

10. Maris RW. Suicide. Lancet 2002;360:319-326.

11. Burnley IH. Socioeconomic and spatial differential in mortality and means of committing suicide in New South Wales, Australia 1985-91. Soc Sci Med 1995;41:687-698.

12. dos Santos-Silva I. Epidemiología del cáncer: principios y métodos. Organización Mundial de la Salud. Lyon, Francia: Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer; 1999. p. 243-277.