medigraphic.com
Órgano Oficial del Instituto de Ciencias de la Salud, Hospital Escuela y Facultad de Medicina-Xalapa

2011, Número 2

Siguiente >>

Rev Med UV 2011; 11 (2)


Comparación de la efectividad analgésica del rayo láser versus Ketorolaco como medida terapéutica postoperatoria de la extracción dental

García RME, Nachón GG, Montalvo GE, García MMC, Hernández PTG, Briceño AM, Baruch NB

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 38
Paginas: 6-13
Archivo PDF: 456.40 Kb.


RESUMEN

Introducción. A partir de 1997 se aprobó la utilización del láser de Erbio sobre tejidos duros del diente. Anterior a esto, todos los láser utilizados resultaban muy útiles para su aplicación en tejidos blandos bucales (encías, frenillos, mucosas, etc.) y tuvieron una mayor difusión en el campo de la cirugía y la estomatología. El láser es altamente energético, con propiedades específicas y con la capacidad de interactuar con el tejido irradiado consiguiendo un efecto terapéutico. Objetivo. Evaluar la efectividad del rayo láser en el campo de la estomatología, específicamente su desempeño como tratamiento analgésico, comparándolo con el ketorolaco en dosis de 10 mg. por vía oral posterior a la realización de una extracción dental. Material y métodos. La muestra estuvo constituida por 47 pacientes, divididos aleatoriamente en dos grupos, que requerían una extracción dental. El grupo control se trató con ketorolaco y al otro grupo de estudio con terapia láser de baja intensidad de Arseniuro de Galio. En ambos grupos se realizaron mediciones de dolor a intervalos fijos con ayuda de la Escala Visual Análoga a las 4, 6, 12 y 24 horas del postoperatorio. Resultados. Existe diferencia estadísticamente significativa entre los tratamientos con un valor de p de 0.008439. Conclusión. Se concluye que la terapia láser aplicada para disminuir el dolor después de una extracción dental es tan efectiva como la administración de ketorolaco por vía oral.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Barajas-Cortés LL, Hernández-Sánchez MJ, Aguilar-Orozco SH, Guerrero-Castellón MP y Castañeda-Martínez A. Control de dolor post-extracción con clorhexidina en gel. Revista Odontológica Latinoamericana 2011; 3 (2): 39-43.

  2. Medrano-Cortés E y Hernández-Correa RA. Frecuencia y causas de extracción de molares permanentes durante el periodo 2006/2007. Investigación Científica 2009; 5 (1): 1-14.

  3. Peñarrocha M. Dolor Orofacial: Etiología, diagnóstico y tratamiento, Barcelona: Masson Ed; 1997: 20-4.

  4. Peñuelas-Acuña J, Oriol-López A, Hernández-Berna CE, Castelazo Arredondo JA. Ketorolaco vs metamizol analgesia preventiva en niños. Cir Ciruj 2003; 71: 50-54.

  5. Vicenç-Esteller MV, Paredes GJ, Valmaseda CE, Leonardo-Berini AL, Gay-Escoda C. Eficacia analgésica del diclofenaco sódico vs. ibuprofeno después de la extracción quirúrgica de un tercer molar inferior incluido. [serial on line]. 2004 Dic [citado 2012 Feb 22];. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1698-44472004000500011&lng=es.

  6. Olmedo MV, Gálvez R y Vallecillo M. Comparación paralela doble ciego de dosis múltiples de ketorolaco, ketoprofeno y placebo administrados por vía oral a pacientes con dolor dental postoperatorio. Rev Soc Esp Dolor 2002; 9: 23-30.

  7. Jurna I y Brune K. Central effect of the non-steroid anti-inflammatory agents, indometacin, ibuprofen, and diclofenac in C fibre-evoked activity in single neurons of the rat thalamus. Pain 1990; 41: 71-80.

  8. Rodríguez CK, Díaz CC, Rosales ÁZ, Victorero GM, Llano MM. Efectividad de la terapia láser en el tratamiento de las subluxaciones por trauma dentario. Rev Ciencias Médicas [serial on line]. 2009 Jun [citado 2011 Oct 07]; Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1561-31942009000200008&lng=es.

  9. Hernández Díaz A, González Méndez BM, Orellana Molina A, Martín Gil JL, Berty Tejeda J. Láser de baja potencia en el tratamiento de las calcificaciones de hombro Revista de la Sociedad Española del Dolor 2009; 16 (4): 230-38.

  10. Dorros G y Seeley D. Understanding Lasers. Futura Publishing Company. 1991.

  11. Braams JW, Stegenga B, Raghoebar GM, Roodenburg JL y van der Weele LT. Treatment with sofa laser. The effect on complaints alters the renoval of wisdom teeth in the mandible. Ned Tijdschr Tandheelkd 1994; 3: 100-3.

  12. Roynesdal AK, Bjornland T, Barkvoll P, Haanaes HR. The effect of softlaser application on postoperative pain and swelling. A double-blind, crossover study. Int J Oral Maxillofac Surg 1993; 4: 242-5.

  13. Ong KS y Tan JM. Preoperative intravenous tramadol versus ketorolac for preventing postoperative pain alter third molar surgery. Int J Oral Maxillofac Surg 2004; 3: 274-8.

  14. Masse JF, Landry RG, Rochette C, Dufor L, Morency Y D’Aoust P. Effectiveness of soft laser treatment in periodontal surgery. Int Dent J 1994; 44 (2): 159-64.

  15. Peláez VA, Gallegado RG, Polanco FJ, Abad MP. Simulación del gran diente térmico en la dentina radicular con terapia endodóntica láser Galas. Un estudio de estado estable. Rev. Fac. Odontol. Univ. Antioquia 2004; 15 (1): 31-39.

  16. Natera G AE, Uzcátegui Giannattasio GM. Usos del rayo Láser de Erbium: YAG (ER:YAG) en odontología restauradora. II parte Acta odontológica venezolana. [serial on line] [citado 5 dic 2011]; Disponible en: http://www.actaodontologica.com/ediciones/2002/2/rayo_laser_erbium_yag.asp.

  17. Kurtzweil P. Dental More Gentle with Painless ¨Drillings¨ and Matching Fillings. 1999, obtenible en U.S Food and Drug Administration Consumer Magazine. [serial on line] [citado 2002 marzo 20/consultado el 2011 Dic 05]; Disponible en: http://findarticles.com/p/articles/mi_m1370/is_3_33/ai_54612389/.

  18. Martinez-Tellez JL. Láser en Periodoncia. [seiral on line] 2008; Disponible en: http://www.redoe.com/ver.php?id=79.

  19. Revilla-Gutiérrez V, Aranabat-Domínguez J, España-Tost A y Gay-Escoda C. Aplicaciones de los láseres de Er:YAG y de Er,Cr:YSGG en Odontología. [serial on line] 2004 Oct [citado 2011 Dic 06]; Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1138-123X2004000500006&lng=es.

  20. Burkes EJ, Jr, Hoke J, Gomes E y Wolbarsht M. Wet versus dry enamel ablation by Er:YAG Laser. J. Prosthet. Dent. 1992; 67: 847-51.

  21. Landeta BM, Suazo GI, Cantin LM, Roa HI y Zaando MD. Efecto de la terapia láser de baja potencia sobre el hueco alveolar dañado Int. J. MOrphol 2008; 26 (3): 639-42.

  22. Merli LA, Santos MT, Genovese WJ, Faloppa F. Effect of low-intensity laser irradiation on the process of bone repair. Photomed. Laser Surg 2005; 23 (2): 212-5.

  23. Lirani-Galvao AP, Jorgetti V, de Silva OL. Comparative study of howlewel laser therapy and low-intensiry pulsed ultrasound affect bone repair in rats. Photomed. Laser Surg 2006; 24 (6): 735-40.

  24. Calzado M, Martínez D, Rosell R, Perdomo D. Evaluación citológica de la papilomatosis incipiente del paladar tratada con láser en portadores de prótesis. [serial on line] 2007 sep [citado 2008]; Disponible en http://ecimed@infomed.sld.cu.

  25. González J, Gutiérrez A, Rossi J. Estudio comparativo entre el láser y los rayos infrarrojos en el tratamiento del dolor cervical. [serial on line] 2005; Disponible en: http://bvs.sld.cu.

  26. Álvarez A, Uranga C, Álvarez B, Herrera R, Suárez S. Tratamiento del dedo en resorte con laserpuntura. [serial on line] [citado en 2002 abr]; Disponible en: http://scielo.sld.cu.

  27. Azhar K. Uso de láser para controlar el crecimiento de estructuras faciales, Folikm editors. [serial on line] 2004 [cited 2008]; Disponible en: “ortopedia-láser”.oc-j.com.

  28. Oliveira L, Riga I, Mas J y Amarto R. Low-level laser therapy in the prevention of radiotherapy- induced xerostomia and oramucositis. [serial online] 2008 Feb [citado 2008]; Disponible en: http://scielo.br/scielo.php?pid=SO100-2008.

  29. Atiburnan L. El rol del laser en la odontología moderna. Odontología Moderna [serial on line] 2005 sep. [citado 2007 abril 2]; Disponible en: www.odontologia-online.com.

  30. Carrillo J, Manso F, Barberia E, Martinez J, Donado M. A randomized double- blind clinical trial on the effectiveness of helium-neon laser inthe prevetion of pain, swelling and trismus after removal of impacted third molars. J P 1990; (1): 31-6.

  31. Taube S, Piironen J y Ylipaavalniemi P. Helium – neon laser therapy in the prevetion of postoperative swelling and pain after wisdom tooth extraction. J. Restorative 1990; 86 (1): 23 – 7.

  32. Boyeros Palenzuela E, Rodríguez JA, Mesa-Brito N, Rodríguez-López JM. Uso de Láser de baja potencia en otorrinolaringología. [serial on line] 2008 [citado 2008 aug 12]; Disponible en: http://www.encimed.org.

  33. Arce Morera E, Valenzuela-Álvarez E, González-Ferrer M, Hernández Méndez J, Trápaga-Mora I. Utilización de laserpuntura en úlceras de miembros Inferiores. Rev Cubana Cir 2001; 40 (2): 130-3.

  34. GarridoAndreu I, Zaldívar C. Efectos biológicos de la radiación láser de baja potencia en la reparación hística. [serial on line] 2004 [citado agosto 2008]; Disponible en: http://ecimed@infomed.sld.cu.

  35. Crespi R, Romanos EG, Barone A, Sculean A, Covani H. Er:YAG Laser in Defocuserd Mode for Scaling of Periodontally Invilved Root Surfaces: An In Vitro Pilot Sudy. J. Periodontol 2005; 76: 686-90.

  36. Theodoro L, Haypek P, Bachman L, Garcia V, Sampalo J, Zezell D, Eduardo C. Effect of Er: YAG and Diode Laser Irradiation on the Rooth Surface: Morphological and Thermal Analysis. J Periodontol 2003; 74 (4): 838-43.

  37. Nedelman C. y Bernick S. The significance of age changes in human alveolar mucosa and bone. J Prosthet Dent 1978; 39 (5): 495.

  38. Abergel RP. Efectos biológicos del láser. Bol. CDL 1986; 10-19.




2020     |     www.medigraphic.com