2009, Número 1
<< Anterior Siguiente >>
Rev Med Inst Mex Seguro Soc 2009; 47 (1)
El potencial de las guías de práctica clínica para mejorar la calidad de la atención
Constantino-Casas P, Viniegra-Osorio A, Medécigo-Micete C, Torres-Arreola LP, Valenzuela-Flores A
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 103-108
Archivo PDF: 112.92 Kb.
RESUMEN
En la actualidad existe una creciente demanda para asegurar mayor calidad al otorgar y recibir atención médica. Los servicios de salud enfrentan diferentes retos, como envejecimiento de la población, elevación de costos en la atención, variaciones frecuentes en la práctica y aumento rápido en la generación de información de métodos diagnósticos y terapéuticos. En este contexto, en el mundo surge una corriente de elaboración y uso de guías de práctica clínica (GPC) basadas en evidencia científica, con el objetivo de promover la excelencia clínica. Nuestro país se ha sumado a esta tendencia, y el IMSS ha adoptado como proyecto prioritario la elaboración y adaptación de GPC. Es conveniente que el personal del IMSS se involucre en este proyecto, por lo que la finalidad de este artículo es presentar información general sobre definiciones, componentes, calidad, desarrollo, actualización, ventajas y desventajas potenciales del uso de GPC. Para alcanzar las expectativas de un impacto positivo en la calidad y asignación del gasto de atención, se requiere del personal de salud una actitud receptiva a las recomendaciones de las GPC y la flexibilidad para realizar un cambio en su práctica.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Woolf S, Grol R, Hutchinson A, Eccles M, Grimshaw J. Clinical guidelines: potential benefits, limitations, and harms of clinical guidelines. BMJ 1999;318(7182):527-530.
Genuis SJ. The proliferation of clinical practice guidelines: professional development or medicine by numbers? J Am Board Fam Pract 2005;18(5): 419-425.
Lohr KN, Field MJ. A provisional instrument for assessing clinical practice guidelines. En: Field MJ, Lohr KN, editors. Guidelines for clinical practice. From development to use. Washington, DC: National Academy Press; 1992.
Sackett DL, Strauss SE, Richardson WS, Rosenberg W, Haynes RB. Evidence based Medicine. How to practice and teach EBM. Second edition. London: Churchill Livingstone; 2000.
McCormack JP, Loewen P. Adding “value” to clinical practice guidelines. Can Fam Physician 2007; 53(8):1326-1337.
Ramsey SD. Economic analyses and clinical practice guidelines. Why not a match made in heaven? JGIM 2002;17(3):235-237.
The AGREE Collaboration. AGREE instrument. Disponible en www.agreecollaboration.org
Oviedo-Mota MA, Trejo-y Pérez JA, Reyes-Morales H, Flores-Hernández S, Pérez-Cuevas R. Fundamentos de las guías clínicas basadas en evidencia. En: Reyes-Morales H, Pérez-Cuevas R. Trejo-y Pérez JA, editores. Guías de práctica clínica para medicina familiar. México: IMSS/El Manual Moderno; 2004. p. 9-13.
National Institute for Health and Clinical Excellence. Guideline development methods. Disponible en http://www.nice.org.uk/search/searchresults.jsp? keywords=Guideline+Develoment+Methods& searchType=all
Fervers B, Burguers JS, Haugh MC, Latreille J, Milka-Cabanne N, Paquet L, et al. Adaptation of clinical guidelines: literature review and proposition for a framework and procedure. Int J Qual Health Care 2006;18(3):161-176.
Shekelle PG, Ortiz E, Rhodes S, Morton SC, Eccles MP, Grimshaw JM, et al. Validity of the Agency for Healthcare Research and Quality Clinical Practice Guidelines. How quickly do guidelines become outdated? JAMA 2001;286 (12):1461-1467.
Haycox A, Bagust A, Walley T. Clinical guidelinesthe hidden costs. BMJ 1999;318(7180):391-393.
Alfonso F, Bermejo J, Segovia J. Guías europeas de práctica clínica en Revista Española de Cardiología. ¿Hacia una completa “globalización” de la asistencia cardiovascular? Rev Esp Cardiol 2004;57(10):1000-1002.
Dobrow MJ, Goel V, Lemiux-charles L, Black NA. The impact of context on evidence utilization: a framework for expert groups developing health policy recommendations. Soc Sci Med 2006;63 (7):1811-1824.
CENETEC. Propuesta de metodología para la integración de guías de práctica clínica. México: Subsecretaría de Innovación y Calidad de la Secretaría de Salud; 2007.
División de Excelencia Clínica de la Coordinación de Unidades Médicas de Alta Especialidad. Proyecto estratégico para el desarrollo, implementación y evaluación de guías de práctica clínica. México: IMSS; 2007.