medigraphic.com
ISSN 0185-3252 (Impreso)
Revista de la Asociación Médica del Centro Médico ABC

2001, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

An Med Asoc Med Hosp ABC 2001; 46 (2)


La medicina basada en evidencias en México: ¿Lujo o necesidad?

Sánchez-Mendiola M

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 34
Paginas: 97-103
Archivo PDF: 52.99 Kb.


RESUMEN

El concepto de atención de la salud basada en evidencias ha tenido un impacto importante desde el punto de vista académico, educativo y de prestación de servicios de salud en varios países del mundo, como Canadá, el Reino Unido y los Estados Unidos de Norteamérica. La disciplina de la medicina basada en evidencias requiere de varios factores y actores para que su uso culmine en una mejor calidad de la atención médica, algunos de ellos de mayor importancia que otros. Se revisan las características de los cambios socioeconómicos recientes y de la práctica médica tradicional, que motivan la aparición de diferentes esquemas de atención, determinantes de la necesidad de fundamentar el cuidado de la salud en la mejor evidencia científica disponible. Se plantean los argumentos para promover la diseminación, práctica e implementación del modelo de desarrollo profesional continuo y de atención de la salud basados en evidencia científica, en países como el nuestro, analizando los comentarios en pro y en contra de esta metodología, así como las barreras económicas, educativas y conductuales para que el profesional de la salud adquiera eficientemente las destrezas y habilidades cognoscitivas de la práctica de la medicina basada en evidencias.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Davidoff F. In the teeth of evidence: The curious case of Evidence-Based Medicine. Mt Sinai J Med 1999; 66: 75-83.

  2. Jovell Fernández AJ. Avanzando hacia una sanidad mejor: Decisiones fundamentales en la evidencia científica. Anales del Sistema Sanitario de Navarra 1997; 20 (2). http://www.cfnavarra.es/salud/anales/textos/textos2/colab.html

  3. Sánchez M, Lifshitz A. Eds. Medicina Basada en Evidencias. México: McGraw-Hill-Interamericana, 2001. En prensa.

  4. Trinder L, Reynolds S. Eds. Evidence-Based Practice: A Critical Appraisal. Oxford, England: Blackwell Science, 2000.

  5. Sackett DL, Straus SE, Richardson WS, Rosenberg W, Haynes RB. Evidence-Based Medicine. How to Practice and Teach EBM. 2nd ed. New York: Churchill Livingstone, 2000.

  6. Evidence-Based Medicine Working Group. Evidence-Based Medicine. A new approach to teaching the practice of medicine. JAMA 1992; 268: 2420-5.

  7. Bravo R. Medicina Basada en la Evidencia. Web Médica de Rafa Bravo. http://www.infodoctor.org/rafabravo/mbe.htm Accesada en Junio de 2001.

  8. Secretaría de Salud: Memoria del Seminario Internacional de Medicina Basada en la Evidencia. México: CENIDS, Secretaría de Salud, 2000.

  9. Muir Gray JA. Evidence-based Healthcare. How to Make Health Policy and Management Decisions. New York: Churchill Livingstone, 1997.

  10. Smith R. What clinical information do doctors need? BMJ 1996; 313: 1062-1068.

  11. Covell DG, Uman GC, Manning PR. Information needs in office practice: are they being met? Ann Intern Med 1985; 103: 596-599.

  12. American Association of Medical Colleges. Computers and Medical Informatics in the Curriculum. Contemporary Issues in Medical Education. 1998; 1 (4). http://www.aamc.org/meded/edres/cime/start.htm. Accesado en junio de 2001.

  13. Shortliffe EH, Perreault LE, Wiederhold WG, Fagan LM, Eds. Medical Informatics: Computer Applications in Health Care and Biomedicine. New York: Springer-Verlag, 2001.

  14. Woodhouse WM. Comunicación personal. “Origins of EBM and history repeating itself”. En la lista de correos de Internet sobre atención de salud basada en evidencia. Accesado en junio de 2001. http://www.mailbase.ac.uk/lists/evidence-based-health/ 1998-07/0015.html

  15. Morabia A. Pierre-Charles-Alexandre Louis and the birth of clinical epidemiology. J Clin Epidemiol 1996; 49: 1327-1333.

  16. Rangachari PK. Evidence-based medicine: Old French wine with a new Canadian label? J Royal Soc Med 1997; 90: 280-4.

  17. Louis PCA. Researches into the effects of blood-letting in some inflammatory diseases and on the influence of tartarized antimony and vesication in pneumonitis. Am J Med Sci 1836; 18: 102-11.

  18. Bero R, Rennie D. The Cochrane Collaboration: Preparing, maintaining, and disseminating systematic reviews of the effects of health care. JAMA 1995; 274: 1935-8.

  19. Sánchez M. Primeros Pasos de la Medicina Basada en la Evidencia en México. En: Secretaría de Salud. Memoria del Seminario Internacional de Medicina Basada en la Evidencia. México: CENIDS, Secretaría de Salud, 2000: 179-187.

  20. Página de Internet del Centro Cochrane México, Biblioteca Virtual en Salud de México. Accesada en junio de 2001. http://bvs.insp.mx/bvs_mx/E/mbe/index.htm

  21. American Association of Medical Colleges. Evidence Based Medicine Instruction. Contemporary Issues in Medical Education. August 1999; 2 (3). http://www.aamc.org/meded/edres/cime/start.htm Accesado en junio de 2001.

  22. Report from the World Federation on Medical Education. WFME Task Force on Defining International Standards in Basic Medical Education. Report of the Working Party, Copenhagen. Medical Education 2000; 34: 665-75.

  23. Eddy DM. The Challenge. JAMA 1990; 263: 287-290.

  24. Eddy DM. Clinical decision making: from theory to practice. Anatomy of a Decision. JAMA 1990; 263: 441-443.

  25. Tversky A, Kahneman D. Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases. Science 1974; 185: 1124.

  26. Sox HC, Blatt MA, Higgins MC, Marton KI. Medical Decision Making. Boston, MA. Butterworths. 1988.

  27. Chassin M, Brook R, Park R. Variations in the use of medical and surgical services by the Medicare population. N Engl J Med 1986; 314: 285-290.

  28. Antman EM, Lau J, Kupelnick B, Mosteller F, Chalmers TC. A comparison of results of meta-analyses of randomized control trials and recommendations of clinical experts. Treatments for myocardial infarction. JAMA 1992; 268: 240-8.

  29. Haynes RB, Hayward RS, Lomas J. Bridges between health care research evidence and clinical practice. J Am Med Informatics Assoc 1995; 2: 342-350.

  30. Eddy DM. Clinical Decision Making: From Theory to Practice. Practice Policies – what are they? JAMA 1990; 263: 877-878.

  31. Agency for Healthcare Research and Quality. Evidence-Based Practice Centers. http://www.ahcpr.gov/clinic/epc/ Accesado en junio de 2001.

  32. Report of the U.S. Preventive Services Task Force. Guide to Clinical Preventive Services. 2nd ed. 1996. http://www.ahcpr.gov/ clinic/cpsix.htm Accesado en junio de 2001.

  33. Lomas J. Words without action? The production, dissemination, and impact of consensus recommendations. Annu Rev Public Health 1991; 12: 41-65.

  34. Woolf SH, DiGuiseppi CG, Atkins D, Kamerow DB. Developing evidence-based clinical practice guidelines: Lessons learned by the US Preventive Services Task Force. Annu Rev Public Health 1996; 17: 511-538.




2020     |     www.medigraphic.com