Sánchez HJA, Mayta BMJ, Pérez TR, Rivera TJA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 104-107
Archivo PDF: 230.34 Kb.

RESUMEN

El objetivo de esta investigación es describir mediante la citología exfoliativa la flora vaginal tanto saprofita como patológica en mujeres con histerectomía.
Material y métodos. Se analizaron frotis vaginales de las pacientes que acudieron al programa de Detección Oportuna de Cáncer en el Laboratorio de Biología Celular de la Facultad de Medicina de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, México, del 2001 a 2007 para realizarse citología exfoliativa cérvico-vaginal. El total de pacientes fue de 818, de las cuales se excluyeron 768 mujeres sin histerectomía.
Resultados. Se encontraron 50 pacientes con histerectomía, de las cuales el 16% (8/50) presentó flora vaginal normal y el 84% (42/50) presentó alteración de la flora vaginal, dicha alteración fue causada por cocos en un 18%, hongos 16%, lactobacilos abundantes 14%, Trichomonas vaginalis 4% y flora mixta 32%.
Conclusión. En el estudio se encontró un alto porcentaje de mujeres con histerectomía que cursan con flora vaginal patológica. Las mujeres con histerectomía deberían realizarse una citología exfoliativa regularmente, en especial mujeres con vida sexual activa por el riesgo de contraer infecciones de transmisión sexual.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Baggish MS. “Total and subtotal abdominal hysterectomy”. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol 2005; 19: 333-356.

2. Sánchez Hernández JA, Muñoz Zurita G, Mendoza López E, Coyotecatl García LL, Enríquez Guerra MA. “Incidencia de Trichomonas vaginalis en muestras vaginales del 2001 al 2006 en el Departamento de Biología Celular de la Facultad de Medicina de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla”. Acta Cient Est 2008; 6: 45-52.

3. Shield PW, Daunter B, Wright RG. “The Pap smear revisited”. Aust NZJ Obstet Gynaecol 1987; 27: 269-283.

4. Ferris GD, Francis LS, Dickman DE, Miler-Miles K, L. Waller J, McClendon N. “Variability of Vaginal pH Determination by Patients and Clinicians”. J Am Board of Fam Med 2006; 19: 368-373.

5. Juárez TMS, Ocaña V, Wiese B, Nader MME. “Growth and lactic acid production by vaginal lactobacillus acidophilus CRL 1259, and inhibition of uropathogenic Escherichia coli.” J Med Microbiol 2003; 52: 1117-1124.

6. Renuka T, Takashi Y, Itsuko F, Kazutoshi C, Mamoru M, Hideto Y, Noriaki S, Hisanori M. “Association between lactobacillus species and bacterial vaginosis-related bacteria, and bacterial vaginosis scores in pregnant japanese women”. BMC Infect Diseases 2007; 7: 128.

7. Solomon D, Davey D, Kurman R, Moriarty A, O’Connor D, Prey M. “Bethesda System 2001”. JAMA 2002; 287: 2114-2119.

8. Konje JC, Otolorin EO, Ogunniyi JO, Obisesan KA, Ladipo OA. “The prevalence of Gardnerella vaginalis, Trichomonas vaginalis and Candida albicans in the cytology clinic at Ibadan, Nigeria”. Afr J Med Sci 1991; 20: 29-34.

9. Numanović F, Hukić M, Gegić M, Nukić M, Delibegović Z, Pasić S, Cicko EB. “Bacterial vaginosis presence in sexually active women in Tuzla Canton area”. J Med Sci 2008; 8: 322-330.

10. Guevara J, Bejar V, Cáceres A y Valencia E. “Variedades de Candida en mujeres con flujo vaginal anormal”. Anales de la Facultad de Medicina 2000; 61: 51-54.

11. Simpson P, Higgins G, Qiao M, Waddell R, Kok T. “Real-time PCRs for detection of Trichomonas vaginalis ß-tubulin and 18S rRNA genes in female genital specimens”. J Med Microbiol 2007; 56: 772-777.

12. Adad SJ, Vaz de Lima R, Elias Sawan ZT, Gobo Silva ML, Hazarabedian de Souza MA, Saldanha JC, Aguiar Falco VA, Hallal da Cunha A, Cândido Murta EF. “Frequency of Trichomonas vaginalis, Candida spp. and Gardnerella vaginalis in cervical-vaginal smears in four different decades”. Sao Paulo Med J 2001; 119: 200-205.

13. AlborghettiNai G, Parizi Mello AL, Domingues Ferreira A, Barbosa RL. “Frequency of Gardnerella vaginalis in vaginal smears of hysterectomized women”. Rev Assoc Med Bras 2007; 53: 162-165.

14. González C, Moreno Ma. A, Nieves B, Flores A, Chille A, Carrero S, Rangel E. “Flora vaginal en pacientes que asisten a consulta ginecológica”. Rev Soc Ven Microbiol 2006; 26: 19-26.

15. Ricci AP, Contreras ML, Contreras SL. “Vaginosis citolítica: un diagnóstico diferencial poco frecuente de vulvovaginitis micótica a repetición”. Rev Chil Obstet Ginecol 2010; 75: 194-198.

16. Fuenmayor Boscán A, Paz Montes A, Fuenmayor Boscán A, Acosta Morán N. “Diagnóstico clínico presuntivo versus diagnóstico microbiológico en mujeres con leucorrea”. Rev Soc Ven Microbiol 2009; 29: 26-33.

17. Villalobos N, Ameur R, Colina M, Hernández E. “Flora vaginal en pacientes seropositivas y seronegativas del virus de inmunodeficiencia humana”. Rev Obstet Ginecol Ven 2004; 64: 133-138.