medigraphic.com
Federación Mexicana de Ginecología y Obstetricia, A.C.

2012, Número 04

<< Anterior Siguiente >>

Ginecol Obstet Mex 2012; 80 (04)


Métodos de planificación familiar basados en el conocimiento de la fertilidad

Haghenbeck-Altamirano FJ, Ayala-Yáñez R, Herrera-Meillón H

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 36
Paginas: 276-284
Archivo PDF: 251.48 Kb.


RESUMEN

El deseo de limitar la fertilidad es un hecho reconocido por las personas y las naciones. El concepto de planificación familiar se basa en el derecho de los individuos y de las parejas a regular su fertilidad y está fundamentado en las áreas de la salud, los derechos humanos y la demografía. A pesar de la evolución en las políticas y los programas de planificación familiar en todo el mundo, existen grandes áreas geográficas en las que todavía no se cumplen las necesidades mínimas en este sentido; las razones son múltiples e incluyen motivos económicos pero también ideológicos o religiosos. Día a día los conocimientos acerca de la fisiología del ciclo menstrual, específicamente de la ovulación y más aún con los avances en la Biología de la Reproducción, se han incrementado significativamente. La serie de eventos alrededor de la ovulación sirven para identificar la “ventana de fertilidad”. Así, la mujer tiene la posibilidad de buscar el embarazo o posponer el mismo. El objetivo de este escrito es revisar los métodos actuales de planificación familiar basados en el conocimiento de la fertilidad, desde los tradicionales métodos del ritmo y la temperatura basal, pasando por los más usados como el de la ovulación Billings y el sintotérmico, y los actuales: el método de los dos días y el método de días fijos. También se mencionan los métodos que requieren dispositivos electrónicos o computarizados diseñados específicamente para detectar la “ventana de fertilidad”. La difusión de estos métodos es escasa y el conocimiento de los mismos entre los médicos, incluso ginecólogos, también es deficiente. La efectividad de estos métodos ha sido difícil de cuantificar por falta de estudios bien diseñados, aleatorios y con un número significativo de pacientes. Las publicaciones mencionan una alta efectividad con el uso correcto, pero no así con un uso típico, lo que denota la necesidad de aumentar el conocimiento entre los médicos e instructores, para lograr mejor enseñanza y aprendizaje de los métodos y disminuir esta diferencia.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. El médico interactivo. Diario electrónico de la sanidad. http://www.elmedicointeractivo.com/ap1/emiold/biblio/rbcn8.htm. Consultado el 2 de febrero del 2012.

  2. World Health Organization: Family planning based on period abstinence: a preliminar glossary. Ginebra, 1979.

  3. Herrmann PA, Heil J, Gnoth C, Toledo E, et al. The effectiveness of a fertility awareness based method to avoid pregnancy in relation to a couple’s sexual behaviour during the fertile time: a prospective longitudinal study. Human Reproduction 2007; 22 (5):1310-1319.

  4. Grimes DA, Gallo MF. Fertility awareness based methods for contraception: systematic review of randomized controlled trials. Contraception 2005;72(2):85-90.

  5. Freundl G, Silvin I, Batár I. State of the art of non-hormonal methods of contraception: IV. Natural family planning. Eur J Contracept Reprod Health Care 2010;15:113.

  6. Stocco C, Telleria C, Gibori G. The molecular control of corpus luteum formation, function, and regression. Endocr Rev 2007; 28:117.

  7. Filicori M, Butler JP, Crowley WF. Neuroendocrine regulation of the corpus luteum in the human. Evidence for pulsatile progesterone secretion. J Clin Invest 1984;73:1638.

  8. Marshall J. A field trial of the basal-body- temperature method of regulating births. Lancet 1968;2:8.

  9. Jennings V, Zieman M. Fertility awareness-based methods of pregnancy prevention. UpToDate. Version 18.3, Septiembre 2010.

  10. Stanford J B, White I G, Hatasaka H. Timing intercourse to achieve pregnancy: current evidence. Obstetrics and Gynecology 2002;100:1333-1341.

  11. Arévalo M, Jennings V, Sinai Irit. Eficacia de un nuevo método de planificación familiar: el Método de Días Fijos TM. Contraception 2002;65:333-338.

  12. Sinai I, Jennings V, Arévalo M. The Two Days algorithm: A New Algorithm to Identify the Fertile Time of the Menstrual Cycle. Contraception 1999;70:65-70.

  13. Arévalo M, Jennings V, Nikula M, Sinai I. Efficacy of the new Two Day Method of Family planning. Fertility and Sterilite 2004;82:885.

  14. Hilgers TW, Prebil, AM. The ovulation method- vulvar observations as an index of fertility- infertility. Obstet Gynecol 1979;53:12-22.

  15. Odeblad E. Cervical mucus and their functions. J Ir Coll Phys Surg. 1997;26:27-32.

  16. Billings EI, Billings JJ. Catarinich M. Billings atlas of the ovulation method. Melbourne. Australia: Ovulation Method Research and Reference Centre Of Australia,1989.

  17. World Health Organization. A Prospective multicentre trial of the ovulation method of natural family planning: 1. The teaching phase. Fertility Steril 1981;36:152-158.

  18. Cortesi S.Pattern with symptomatic changes in cervical mucus during the menstrual cycle in normal cycling women. Contraception 1981;23:629-644.

  19. Depares J, Ryder RE, Walker SM, Scanlon MF, Norman GM. Ovarian ultrasonography highlights precision of symptoms of ovulation as markers of ovulation. Br Med J Clin Res Ed 1986;292:1562.

  20. Hilgers TW. Fertility Appreciation, Creighton Model, NaPro Education Technology. 1996, 3th ed, Pope Paul VI Institute Press Omaha, NE 68106.

  21. Doud J. Use effectiveness of the Creighton Model of NFP. Int Rev Nat Fam Plan 1985;9:54.

  22. Knight J. RGN Interpreting the temperature readings, Marzo, 2011 Fertility UK is the national fertility awareness & NFP service for the UK. Octubre del 2011. Disponible en http://www.fertilityuk.org/nfps405.htmlI

  23. Frank-Herrmann P, Heil J, Gnoth C. The effectiveness of a fertility awareness based method to avoid pregnancy in relation to a couple´s sexual behavior during the fertile time: a prospective longitudinal study. Hum Reprod 2007;22:1310.

  24. Freundl G. The European Natural Family Planning Study Groups, Study Centre, University of Düsseldorf, Düsseldorf, Germany. Prospective European multi-center study of natural family planning (1989-1992): interim results. Adv Contracept 1993;9:269-283.

  25. Lady-Comp, Baby-Comp, and Pearly are 99.3% effective in clinical studies. Disponible en: http://ladycomp-babycomp.com/show.php/en/clinical_tests Consultado el 19/10/11.

  26. Freundl PF, Godehardt R, Klemm D. Trial of contraceptive effectiveness of Lady-Comp/Baby-Comp. Adv Contracept 1998;14:97-108.

  27. Behre H, Kuhlage J, Gassner C, Sonntag B, et al. Prediction of ovulation by urinary hormone measurements with the home use Clear Plan Fertility Monitor: Comparison whit transvaginal ultrasound scans and serum hormone measurements. Hum Reprod 2000;15:2478-2482.

  28. Bonnar J, Flynn A, Freundl G. Personal hormone monitoring for contraception. Br J Fam Plann 1999;24:128.

  29. Fehring RJ, Schneider M, Raviele K, Barron ML. Efficacy of cervical mucus observations plus electroni hormonal fertility monitoring as a method of natural family planning. J Obtet Gynecol Neonatal Nurs 2007; 36(2):152-160.

  30. Fehring RJ, Schneider M, Barron ML. Efficacy of the Marquette Method of natural family planning. MCN Am J Matern Child Nurs 2008;33(6):348-354.

  31. Moreno JE, Khan Dawood FS, Goldzieher JW. Natural Family planning: Suitability of the CUE method for defining the time of ovulation. Contraception 1997;55:233-237.

  32. Moreno JE, Firyal S, Khan-Dawood, Goldzieher WJ. Natural Family Planning: Suitability of the CUE TM Method For Defining the Time of Ovulation. Contraception 1997;55:233-237.

  33. Jennine Regas, Regas Ph, Zetek MBA, Inc Aurora, ColoradoInternet: http://www.ovacue.com/preliminary-comparisonalgorithm-interpreted-fertility-monitor-readings-establishednatural-family. Consultado el 26/10/11

  34. Fernando RS. Salival and cervical mucus monitor to define ovulation, SBIR phase II Report to the National Institutes of Health, December, 1988b (Grant Number: 2 R44 HD20222-02). Disponible en [PDF] Accurate Fertility Prediction, www.utahmed.com/pdf/58314.pdf.

  35. Klaus H. Natural familily planning: a review. Obstet Gynecol Surv 1982;37:128.

  36. Marshall J. A field trial of the basal-body-temperature method of regulating births. Lancet 1968;2:8.




2020     |     www.medigraphic.com