medigraphic.com
ISSN 1561-3054 (Digital)

2012, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cubana Med Trop 2012; 64 (2)


Evaluación del medio cromogénico CromoCen® ENT para el diagnóstico clínico de Enterococcus

Díaz PM, Iglesias TY, Zhurbenko R, Quiñones PD

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 26
Paginas:
Archivo PDF: 132.28 Kb.


RESUMEN

Introducción: la frecuente incidencia de Enterococcus en los hospitales y su creciente resistencia antimicrobiana a nivel mundial, ha incrementado la necesidad de su vigilancia y control intrahospitalario, por lo que resulta imprescindible contar con medios diagnósticos más sensibles y exactos.
Objetivo: ampliar la evaluación de la funcionalidad del medio cromogénico CromoCen® ENT para el aislamiento e identificación de Enterococcus spp. procedentes de muestras clínicas.
Métodos: se analizaron 150 muestras clínicas (orina, sangre, fecales, exudados vaginales, exudados de lesiones de piel y de catéteres) desde enero hasta abril de 2010, empleando el medio cromogénico y los medios convencionales correspondientes como controles, se evaluó la incidencia de Enterococcus spp. Se identificaron los aislamientos con un conjunto de 12 pruebas bioquímicas. A partir de los datos de la identificación bioquímica se determinaron los indicadores de calidad tanto para el medio CromoCen® ENT como para los medios de referencia.
Resultados: el medio cromogénico promovió el crecimiento de Enterococcus spp. en solo 24 h, lo cual permitió su fácil reconocimiento por la coloración rosada de las colonias. Los indicadores de calidad diagnóstico mostraron valores superiores a 95 %. El mayor porcentaje de aislamientos se obtuvo en las muestras de orina. Enterococcus faecalis resultó la especie mayormente encontrada en el total de las muestras.
Conclusiones: CromoCen® ENT permitió la correcta y rápida identificación de Enterococcus spp. procedentes de diversas muestras clínicas.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Giridhara PM, Ravikumar KL, Umapathy BL. Review of virulence factors of Enterococcus: An emerging nosocomial pathogen. Ind J Med Microbiol. 2009;27(4):301-5.

  2. Girón Matute WI. Antimicrobianos. Rev Fac Cienc Méd. 2008;5(2):70-7.

  3. Hartman PA, Reinbold GW, Saraswat DS. Media and methods for isolation and enumeration of the Enterococci. Adv Appl Microbiol. 1966; 8:253-89.

  4. Díaz M, Rodríguez C, Zhurbenko R, Hernández E, Muñoz del campo JL, Bello O. Evaluación del desempeño de un nuevo medio de cultivo en la búsqueda de Enterococcus en muestras clínicas. [CD-ROM] Revista CENIC Ciencias Biológicas. 2005;36:Número Especial.

  5. Zhurbenko R, Viera Oramas DR, Rodríguez Martínez C, Lobaina Rodríguez T, Díaz Pérez M, San Germán Rodríguez V, et al. Expediente de registro sanitario de diagnosticadores. Perfil: Medios de cultivo cromogénicos y/o fluorogénicos. D0712-14. CECMED; 2007.

  6. Murray PR, Rosenthal KS, Faüer MA. Microbiología médica. 5ta ed. en español. Madrid: Elsevier; 2009. p. 213-64.

  7. Koneman EW, Allen SD, Janda WM, Schreckenberger PC, Winn WC Jr. Introduction to diagnostic microbiology. Philadelphia: Ed. Lippincott; 1994. p. 121-62.

  8. Holt JG, Krieg NR, Sneath PHA, Staley JT, Williams ST. Bergey¢s Manualâ of Determinative Bacteriology. 10ma. ed. Baltimore: Williams & Wilkins; 2004. p. 528.

  9. Havelaar AH, Heisterkamp SH, Hoesktra JA, Moojiman KA. Performance characteristics of methods for bacterial examination of water. Wat Sci Tech. 2003;27(3-4):1-13.

  10. Acosta Gnass S. Enterococcus. [Internet]. Buenos Aires: Grupo Asesor Control de Infecciones y Epidemiología; 2005. p. 1-15. [citado 19 Dic 2008]. Disponible en: http://www.codeinep.com.ar/control/Enterococcus.pdf

  11. Brosnikoff CL, Rennie RP, Shokoples SE, Turnbull LC. Isolation of uropathogens on chromogenic agar versus Standard Dipslides from urine collected with and without Preservative. Atlanta, Georgia:105th General Meeting of the American Society for Microbiology; 2005. p. LR892.

  12. Nodarse RV. Susceptibilidad in vitro a vancomicina de cepas de Enterococcus aisladas. Rev Cubana Med Milit. 2005[citado 16 Sept 2011];34(4). Disponible en: http://www.imbiomed.com.mx/1/1/articulos.php?method=showDetail&id_articulo=34494&id_seccion=609&id_ejemplar=3550&id_revista=70

  13. Samra Z, Heifetz M, Talmor J, Bain E, Bahar J. Evaluation of use of a new chromogenic agar in detection of urinary tract pathogens. J Clin Microbiol. 1998;36(4):990-4.

  14. Merlino J, Siarakas S, Robertson GJ, Funnell GR, Gottlieb T, Bradbury R. Evaluation of CHROMagar orientation for differentiation and presumptive identification of gram-negative Bacilli and Enterococcus species. J Clin Microbiol. 1996;34(7):1788-93.

  15. Manafi M. New developments in chromogenic and fluorogenic culture media. Int J Food Microbiol. 2000;60:205-18.

  16. Navarro F, Fuentes I, Izquierdo C, Sánchez F, Prats G. Evaluation of chromogenic medium CPS ID2 (bioMérieux) in urine culture. Enferm Infecc Microbiol Clin. 1996;14(4):215-9.

  17. Yebenes J, Vidaur L, Serra-Prat M. Preventin of catheter- related bloodstream infection in critically ill patients using a disinfectable, needle-free connector: Arandomized controlled trial. Am J Infect Control. 2004;32(5):2915.

  18. Shepp DH, Talavera F, Greenfield RA, Mylonakis E, Cunha BA, editors. Enterococcal Infections [Internet]. 2006 [citado 19 Set 2011]. Disponible en: http://emedicine.medscape.com/article/216993-overview

  19. Yang S, Sugawara S, Monodane T, Nishijima M, Adachi Y. Micrococcus luteus teichuronic acids activate human and murine monocytic cells in a CD14- and toll-like receptor 4-dependent manner. Infect Immun. 2001;69(4):2025-30.

  20. Delfín Y, Huerta G, Mkiranda M, Pacheco D, Solórzano F. Frecuencia y características clínicas de las infecciones de la piel y tejidos blandos en niños con varicela. Enf Inf Microbiol. 2009;29(3):94-8.

  21. Álvarez Lerma F, Olaechea Astigarraga P, Palomar Martínez J, Insausti Ordeñana J, López Pueyo MJ y Grupo de Estudio ENVIN-HELICS. Epidemiología de las bacteriemias primarias y relacionadas con catéres vasculares en pacientes críticos ingresados en servicios de medicina intensiva. Med Intensiva. 2010;34(7):437-45.

  22. Raad I, Hanna H, Jiang Y, Dvorak T, Reitzel R, Chaiban G. Comparative activities of daptomycin, linezolid, and tigecycline against catheter-related methilcillin-resistant Stapylococcus bacteremic isolates embedded in biofilm. Antimicrob Agents Chemother. 2007;51(5):1656-60.

  23. Quale J, Ladman D, Saurina G, Atwood E, Dijore V, Patel K. Manipulation of a hospital antimicrobial formulary to control an outbreak of Vancomycin-resistant enterococci. Clin Infect Dis. 1996;23(5):1020-5.

  24. Guevara Duncan J, Cáceres A, Valencia E. Significado clínico de la presencia de Enterococcus en secreción vaginal. An Fac Med. 2000;61(3-2000):223-6.

  25. Strausbaugh LJ. Emerging infections diseases: a challenger to all. Am Fam Physician. 1997;55(1):111-7.

  26. Ávila S, Estupiñán S. Calidad sanitaria del agua de la ciénaga Mata de Palma en el Departamento del César, Colombia. NOVA. 2009;7(11):85-91.




2020     |     www.medigraphic.com