medigraphic.com
ISSN 1405-8871 (Impreso)

2011, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Aten Fam 2011; 18 (1)


Perfil sociodemográfico de pacientes que solicitan la prueba de VIH en un Centro de Salud de la Ciudad de México

Güemes GD, Mondragón RA, Madrigal LHG, Ponce RER, González SC, Jiménez GI

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 24
Paginas: 15-19
Archivo PDF: 295.92 Kb.


RESUMEN

Centro de Consejería y Diagnóstico Voluntarios (CCDV) del Centro de Salud “Dr. José Castro Villagrana” (CSJCV) de 2001 a 2006 y, de esta forma, contribuir a la construcción del perfil sociodemográfico de los pacientes que utilizan este servicio. Material y métodos: estudio descriptivo, transversal y retrospectivo. Realizado entre 2001 y 2006 en el CCDV del CSJCV. A partir de enero de 2007, se almacenaron los datos de 100 formatos de Fichas de Datos Generales (FDG) por semana hasta completar 1,799. Se les otorgó consejería a 1,802 personas. El análisis estadístico se realizó con medidas de estadística descriptiva: medidas de tendencia central, dispersión y de resumen. Resultados: género femenino 1,017 (56.5%) y masculino 782 (43.5). Años de escolaridad: promedio de 10.4 años con una desviación estándar de 4.7, valor mínimo de cero años y máximo de 20 años. El principal motivo por el que tanto mujeres como hombres solicitaron el servicio de consejería del CCDV fue porque tuvieron relaciones sexuales sin preservativo en 997 (55.4%) casos. Conclusiones: se obtuvo un perfil de los usuarios y se identificó que la atención que se ofrece en el CCDV está debidamente guiada por la normatividad oficial, local, nacional e internacional; se ofrece a los usuarios una atención de calidad sin vulnerar sus derechos humanos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Comisión Nacional del SIDA. Documento técnico de trabajo Consejería para VIH/SIDA. Disponible en: http://www.conasida.cl/fono/doctechs/doconsej/doconsej.htm.

  2. Modificación a la Norma Oficial. nom-010-ssa2-1993. Para la prevención y control de la infección por el virus de la Inmunodeficiencia Humana. Julio 2000. Disponible en: http://www.salud.gob.mx/unidades/cdi/nom/010ssa23.html

  3. Secretaría de Salud/CENSIDA. Manual de consejería en VIH/SIDA e ITS. México: Secretaría de Salud/CENSIDA; 2006.

  4. Proyecto “formación de consejeros” para la prevención del VIH/SIDA. Cuba: Centro Nacional de Prevención de las ITS/VIH/SIDA (CNP/SIDA); 2003. Disponible en: http://www.sld.cu/servicios/sida/temas.php?idv=565

  5. Secretaría de Salud/CENSIDA. Guía de manejo antirretroviral de las personas que viven con el VIH/SIDA. México: Secretaría de Salud/CENSIDA; 2004.

  6. WHO. Regional commitee for Africa. HIV Prevention in the African region: A strategy for renemal and acceleration. Ethiopia. WHO. 2006. Disponible en: http://www.afro.who.int/aids/publications/afr_rc56_8_hiv_prevention.pdf

  7. UNAIDS,WHO, UNAIDS/WHO. Policy statement on HIV testing. New York. UNAIDS. 2006. Disponible en: http://www.who.int/hiv/pubvct/en/investestingpolicy04.pdf

  8. Infección por VIH y SIDA. En: El Manual Washington de Terapéutica Médica de Department of Medicine Washington University School of Medicine St Louis, Missouri; 30a. ed. Lippincott Williams and Wilkins; 2001. p. 327–340.

  9. Bronfman MN. Los servicios de apoyo en VIH/SIDA: El caso del Estado de Morelos. SIDA-ETS. 1997 Feb-Abr; 3(1):1-8.

  10. Secretaría de Salud, Gobierno del Distrito Federal. Informe de trabajo 2003. México: Secretaría de Salud, Gobierno del Distrito Federal; 2004.

  11. Alfonso MA, Lugo I, Rodríguez M, Sánchez L. Consejería cara a cara en VIH/SIDA. Experiencias en Cuba. Disponible en: http://www.sld.cu/aldia/saluden.html

  12. Richardson JL, Milan J, McCutchan A, Stoyanoff S, Bolan R, Weiss J, et al. Effect of brief safer-sex counselling by medical providers to HIV-1 seropositive patients: a multi-clinic assessment. AIDS 2004; 18:1179-1186.

  13. Programa de VIH-SIDA de la Ciudad de México. Universo de Salud, Junio 2006; 4 (26): 35-36.

  14. Centres for Disease Control and Prevention. Evolution of HIV/AIDS Prevention Programs- United Status, 1981-2006. Estados Unidos. 2006. Disponible en: http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm5521a4.htm.

  15. Bronfman M, Leyva R. Migración y SIDA: los contextos de riesgo. Higiene. 2001; III (2): 30-31.

  16. Ponce P. Género, sexualidades y SIDA. Higiene. 2001;III (2):24-6.

  17. Rea TC. VIH/SIDA y conductas de riesgo en Mérida. La Jornada. 2006 Oct; Letra S. 123. p. 9.

  18. Mino F. Balance sexenal de políticas de salud. La Jornada. 2006 Nov; Letra S. 124. p. 6–7.

  19. Sánchez R.VIH/SIDA en el puerto de Coatzacoalcos. La Jornada. 2006 Nov; Letra S. 124. p. 10.

  20. Reyes M. Sexo entre varones y VIH/SIDA el caso de Cuernavaca. La Jornada. 2006 Ago; Letra S. 121. p. 8.

  21. Rea TC. VIH/SIDA y riesgos en Nayarit. La Jornada. 2006 Sep; Letra S. 122. p.8–9.

  22. Medina A. Cuba, entre la controversia y el éxito. La Jornada. 2003 May 8; Letra S.105. Disponible en: http://www.jornada.unam.mx/2003/05/09/ls-cuba.html

  23. Herrera C, Campero L. La Visualización de las mujeres en la epidemia del VIH/ SIDA. Obstáculos y retos. Presentado en Avances en SIDA e ITS: Retos para el tercer Milenio CONASIDA. Noviembre 1999. México.

  24. Pedrosa LI. El condón, una buena opción. Higiene. 2001 III (2):12-15.




2020     |     www.medigraphic.com