Simón-Campos JA, Padilla-Hernández RO

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 591-596
Archivo PDF: 305.70 Kb.

RESUMEN

Introducción: la proteína C reactiva (PCR) y la velocidad de sedimentación globular (VSG) se utilizan en forma indistinta para evaluar la actividad de la artritis reumatoide (AR). El objetivo fue comparar la correlación que tienen la PCR y la VSG con la actividad de la AR.
Material y métodos: estudio transversal en pacientes con AR, evaluados por un reumatólogo quien determinó la actividad de la enfermedad mediante la escala del Colegio Americano de Reumatología. Se tomó muestra de sangre para PCR y VSG. La correlación con la actividad de la enfermedad se estimó con rho de Spearman.
Resultados: incluimos 80 pacientes con edad de 50.5 ± 11.0 años; 62.5 % tenía evidencia de algún grado de actividad de la AR. La PCR tuvo una correlación significativa con todos los parámetros de actividad de AR: número de articulaciones inflamadas (r = 0.352, p = 0.001), número de articulaciones dolorosas (r = 0.327, p = 0.003), EVA de dolor (r = 0.385, p ‹ 0.0001), EVA de actividad global por parte del paciente (r = 0.325, p = 0.003), EVA de actividad global por el médico (r = 0.486, p ‹ 0.0001) y el índice de HAQ (r = 0.310, p = 0.005). En contraste, la VSG solo tuvo correlación con el HAQ (r = 0.310, p = 0.005).
Conclusiones: la PCR puede ser útil en la evaluación de los pacientes con AR.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Simón JA. Biological therapy in rheumatoid arthritis. Rev Invest Clin 2001;53:452-459.

2. Le Loet X, Berthelot JM, Cantagrel A. Clinical practice decision tree for the choice of the first disease modifying antirheumatic drug for very early rheumatoid arthritis: a 2004 proposal of the French Society of Rheumatology. Ann Rheum Dis 2006;65:45-50.

3. Young A. Early rheumatoid arthritis. Rheum Dis Clin North Am 2005;31:659-679.

4. Suresh E, Lambert CM. Combination treatment strategies in early rheumatoid arthritis. Ann Rheum Dis 2005;64:1252-1256.

5. Cardiel MH. First Latin American position paper on the pharmacological treatment of rheumatoid arthritis. Rheumatology 2006;45:7-22.

6. Emery P. Treatment of rheumatoid arthritis. BMJ 2006;332:152-155.

7. Díaz-Jouanen E, Abud-Mendoza C, Garza-Elizondo MA. Recommendations for the medical treatment of rheumatoid arthritis. Rev Invest Clin. 2006;58:80.

8. Mierau R, Genth E. Diagnosis and prognosis of early rheumatoid arthritis, with special emphasis on laboratory analysis. Clin Chem Lab Med 2006; 44:138-143.

9. Visser H. Early diagnosis of rheumatoid arthritis. Best Pract Res Clin Rheumatol 2005;19:55-72.

10. Yildirim K, Karatay S, Melikoglu MA. Associations between acute phase reactant levels and disease activity score (DAS28) in patients with rheumatoid arthritis. Ann Clin Lab Sci 2004;34:423-426.

11. Dessein PH, Joffe BI, Stanwix AE. High sensitivity C-reactive protein as a disease activity marker in rheumatoid arthritis. J Rheumatol 2004;31:1095-1097.

12. Ward MM. Relative sensitivity to change of the erythrocyte sedimentation rate and serum C-reactive protein concentration in rheumatoid arthritis. J Rheumatol 2004;31:838-840.

13. Wolfe F. Comparative usefulness of C-reactive protein and erythrocyte sedimentation rate in patients with rheumatoid arthritis. J Rheumatol 1997; 24:1477-1485.

14. Devlin J, Gough A, Huissoon A. The acute phase and function in early rheumatoid arthritis. C-reactive protein levels correlate with functional outcome. J Rheumatol 1998;25:602-603.

15. Otterness IG. The value of C-reactive protein measurement in rheumatoid arthritis. Semin Arthritis Rheum 1994;24:91-104.

16. Arnett FC, Bedworth SM, Bloch DA. The American Rheumatism Association 1987 revised criteria for the classification of rheumatoid arthritis. Arthritis Rheum 1988;31:315-324.

17. Felon DT, Anderson JJ, Boers M. American College of Rheumatology preliminary definition of improvement in rheumatoid arthritis. Arthritis Rheum 1995;38:727-735.