Martínez TAL, Bautista-Samperio L, Quiroz PJR

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 43-46
Archivo PDF: 230.65 Kb.

RESUMEN

Objetivo: construir y validar un instrumento para explorar recursos cognitivos en relación con el profesionalismo médico. Material y métodos: estudio observacional, longitudinal y prolectivo. Pilotaje en 85 trabajadores de la Unidad de Medicina Familiar (UMF) no. 94 del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS). Se diseñó un cuestionario estructurado con base en cuatro dimensiones del profesionalismo: conceptos, principios, características y responsabilidades. Validación de contenido y constructo por expertos en medicina familiar, educación, ética e investigación; confiabilidad con pilotaje a 32 médicos de base, 32 residentes y 21 de personal administrativo. Análisis estadístico con prueba de Kappa, Alfa de Cronbach e índice de dificultad y discriminación. Resultados: la versión final del cuestionario con 26 ítems, posterior a la validez de constructo y contenido, con una concordancia de 0.5; la confiabilidad conforme el pilotaje en médicos de base fue de 0.99; residentes 0.95 y personal administrativo de 0.60; índice de dificultad con media de 0.46 y discriminación de 0.25. Conclusiones: se logró la construcción del instrumento denominado: “Evaluación de conocimientos sobre profesionalismo médico”, el cual determinó validez de constructo y contenido con concordancia media, confiabilidad alta en médicos de base y residentes, así como media en personal administrativo. Índice de dificultad normal y ligera discriminación.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Wojtczak A. Medical Professionalism: a Global Headache. Med. Educ. 2006 Sep; 9(3):144-45.

2. Federación Europea de Medicina Interna: American College of Physicians- American Society of Internal Medicine, American Board of Internal Medicine. Profesionalismo Médico en el Nuevo milenio: Un estatuto para el ejercicio de la medicina. Rev.med. Chile. 2003;131(4).

3. Brater DC. Viewpoint: infusing professionalism into a school of medicine: perpectives from the dean. Acad Med. 2007;82(11):1094-7.

4. Peinado-Herreros JM. Competencias médicas. Med Educ. 2005;8(Supl. 2):S4-6.

5. Comisión Nacional de Arbitraje Médico. Dirección General de Calidad e Informática. Sistema de Atención de Quejas Médicas y Dictámenes (SAQMED). Sistema de Estadística Institucional. Disponible en: http://www.conamed.gob.mx/estadistica/estadística_2011.php.

6. Jha V, Bekker HL, Duffy SR, Roberts TE. A systematic review of studies assessing and facilitating attitudes towards professionalism in medicine. Med Educ. 2007 Aug;41(8):822-9.

7. Saitua F. Profesionalismo Médico. Clínica Alemana de Santiago. 2007.

8. McLachlan JC, Finn G, Macnaughton J. The Conscientiousness index: A Novel Tool to Explore Student´s Professionalism. Acad Med. 2009 may;84(5):559-65.

9. Comité de Profesionalismo en Medicina. Profesionalismo en Medicina: su relevancia en la formación médica. Escuela de Medicina del Tecnológico de Monterrey.2002. Disponible en: http://emcs.mty.itesm.mx/educacion/profesionalismo/conceptos.php

10. Kinghorn WA, McEvoy MD, Michel A, Balboni M. Professionalism in modern medicine: does the emperor have any clothes?. Acad Med. 2007 jan;82(1):40-5.

11. Wilkinson TJ, Wade WB, Knock LD. A blueprint to assess professionalism: results of a systematic review. Acad Med. 2009 may;84(5):551-80.

12. Ruiz-Pérez LC, Sánchez-Mendiola M. Profesión y profesionalismo en medicina. Seminario. El ejercicio actual de la Medicina. Facultad de Medicina, unam,2006.

13. Hernández-Sampieri R, Fernández-Collado C, Baptista-Lucio P. Metodología de la investigación. México:McGrawHill;2006.

14. Reed DA, West CP, Mueller PS, Ficarola RD, Engstler GJ. Behaviors of highly professional resident physicians. jama. 2008 sep;300(11):1326-330.

15. Quaintance JL, Arnold L, Thompson GS. Development of an instrument to measure the climate of professionalism in a clinical teaching environment. Acad Med. 2008 oct;83(10 Suppl):S5-8.

16. Reed DA, Levine RB, Miller RG, Ashar BH, Bass EB, Cofrancesco JJr y col. Effect of residency dutyhour limits: views ok key clinical facultaty. Arch Intern Med. 2007 jul 23;167(14):1482-92.