medigraphic.com
ISSN 2007-4360 (Impreso)
Asociación Mexicana de Periodontología, Colegio de Periodoncistas A.C

2011, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Periodontol 2011; 2 (3)


Regeneración ósea guiada en zona estética: uso de exostosis ósea maxilar como injerto en bloque y membrana de ePTFE

Cantú LLA, Montemayor MR, Llamosa CL, Martínez SG

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 23
Paginas: 97-102
Archivo PDF: 142.99 Kb.


RESUMEN

El objetivo del presente caso fue evaluar los resultados clínicos obtenidos en la reconstrucción del proceso alveolar del defecto óseo residual encontrado después de la extracción de una pieza dental con lesión endoperiodontal en zona estética (2.2). El procedimiento de ROG fue una técnica combinada de injerto en bloque autógeno donado de una exostosis maxilar, más la utilización de una membrana no reabsorbible de ePTFE y aloinjerto. Los resultados obtenidos al cabo del cuarto mes fueron aumento de volumen óseo del reborde alveolar con una ganancia de 8 mm en anchura (V-P). La exostosis, por ser un injerto de hueso autógeno provee propiedades osteogénicas, osteoconductivas y osteoinductivas, por lo que utilizarla como injerto en bloque resulta una alternativa de menor morbilidad, conservadora y favorable, en combinación con una técnica de ROG tradicional para la reconstrucción de rebordes como preparación previa a la colocación de un implante dental.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Moghadam HG. Vertical and horizontal bone augmentation with the intraoral autogenous j-graft. Implant Dentistry 2009; 18 (3).

  2. Buser D, Martin W, Belser UC. Optimizing esthetics for implant restorations in the anterior maxilla: Anatomic and surgical considerations. JOMI 2004; 19: 43-61.

  3. Chiapasco M, Abati S, Romeo E, Vogel G. Clinical outcome of autogenous bone blocks or guided bone regeneration with e-PTFE membranes for the reconstruction of narrow edentulous ridges. Clin Oral Implants Res 1999; 10: 278-288.

  4. Chiapasco, Zaniboni, Boisco. Augmentation procedures for the rehabilitation of deficient edentulous ridges with oral implants. Clin Oral Implant Res 2006; 17 suppl 2: 136-159.

  5. Armitage GC. Research, science and therapy committee of the American Academy of Periodontology. Diagnosis of periodontol diseases. J Periodontol 2003; 74 (8): 1237-47.

  6. McGuire M, Nunn M. Prognosis versus actival outcome II. The effectiveness of clinical parameters in developing an accurate prognosis. J Periodontol 1996; 67 (7): 658-65.

  7. Seymour & Hogg. Antobiotics and chemoprophylaxis. Periodontology 2000; 46: 2008, 80-108.

  8. Slots & Jorgensen. Effective, safe, practical and affordable periodontal antimicrobial therapy: where are we going, and are we there yet? Periodontology 2000; 28: 2002, 298-312.

  9. Herrera A, León, Roldán, Sanz. Antimicrobial therapy in periodontitis: the use of systematic antimicrobials against the subgingival biofilm. J Clin Periodontol 2008; 35 (suppl 8): 45-66. Review.

  10. Simon, Gick, Frank. The relationship of endodontic-periodontic lesions. J Periodontol 1972; 43 (4): 202-8.

  11. Misch CE. Divisions of available bone in implant dentistry. Int J Oral Implantol 1990; 7: 9-17.

  12. Greenstein G. Role of bone decortication in enhancing the results of guided bone regeneration: A literature review. J Periodontol 2009; 80: 175-189.

  13. Alexandre-Amir Aalam, Hessam Nowzari. Mandibular cortical bone grafts Part 1: Anatomy, healing process, and influencing factors. Compend Contin Educ Dent 2007; 28 (4): 206-12.

  14. Cristoph HF, Hämmerle & Ronald E. Jung bone augmentation by means of barrier membranes. Periodontology 2000; 33 (2003): 36-53.

  15. Jovanovic, Nevins M. Bone formation utilizing titanium-reinforced barrier membranes. Int J Periodontics Restorative Dent 1995; 15: 57-69.

  16. Buser D, Dula K, Hess D et al. Localized ridge augmentation with autografts and barrier membranes. Periodontol 2000, 1999; 19: 151-163.

  17. Hallman M, Thor A. Bone substitutes and growth factors as an alternative/ complement to autogenous bone for grafting in implant dentistry. Periodontology 2000, 2008; 47: 172-192.

  18. Tinti C, Parma-Benfenati S. Vertical ridge augmentation: Surgical protocol and retrospective evaluation of 48 consecutively inserted implants. Int J Perio Rest Dent 1998; 18 (5): 434-443.

  19. Tolstunov L. Maxillary tuberosity block bone graft. J Oral Maxillofac Surg 2009.

  20. Pedersen GW. Oral surgery, Philadelphia, WB Saunders 1998; 119-147.

  21. Lorenzoni M, Pertl C, Keil K & Wegscheider WA. Treatment of peri-implant defects with guided bone regeneration: a comparative clinical study with various membranes and bone grafts. Int J Oral Maxillofac Implants 1998; 13: 639-646.

  22. Verardi S, Simion M. Management of the exposure of ePTFE membranes in guided bone regeneration. Pract Proced Aesthet Dent 2007; 19 (2): 111-7.

  23. Buser D, Martin WC, Belser UC. Surgical considerations for single-tooth replacements in the esthetic zone: Standard procedure in site without bone deficiencies. ITI Treatment Guide volume 1-4.1




2020     |     www.medigraphic.com