Camacho-Castro AJ, Martínez Á, Fernández-Noyola G, Ahumada-Tamayo S, García-Salcido F, Muñoz-Ibarra E, Osornio-Sánchez V, Mayorga-Gómez E, Garza-Sainz G, Santana-Ríos ZA, Pérez-Becerra R, Fulda-Graue S, Urdiales-Ortiz A, Martínez-Arroyo C, Cantellano-Orozco M, Morales-Montor JG, Pacheco-Gahbler C

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 14
Paginas: 13-16
Archivo PDF: 911.94 Kb.

RESUMEN

Introducción: El manejo de la litiasis pieloureteral por vía laparoscópica se encuentra dentro de las opciones establecidas posterior al fallo de manejo con opciones de mínima invasión. El objetivo del trabajo, fue describir los resultados obtenidos en el manejo de litiasis pieloureteral por vía laparoscópica
Material y métodos: Estudio retrospectivo en el cual se incluyeron a pacientes con litiasis pieloureteral, manejados por vía laparoscópica, del 01 de Enero del 2010 hasta el 30 de Agosto del 2011, en el servicio de urología del Hospital General “Dr. Manuel Gea González”
Resultados: Ciento cincuenta y cuatro pacientes con litiasis, de los cuales 114 (74.02%) fueron de pelvis renal y uréter, 24 (21.05%) fueron manejados por vía laparoscópica. Doce hombres y 12 mujeres con una edad promedio de 44 años, con duración promedio de procedimiento de dos horas y 45 minutos, sangrado de 177.5 mL. Cuatro (16.66%) fueron convertidos a cirugía abierta, y sólo un paciente (4.16%) presentó complicaciones (hematoma de pared). Veinte pacientes (83.33%) tuvieron resolución completa de la litiasis. Se encontraron buenos resultados para resolución de litiasis por vía laparoscópica, con un bajo porcentaje de complicaciones.
Conclusiones: El manejo laparoscópico de los litos pieloureterales es una opción viable para instituciones, que no cuentan con los recursos para otro tipo de manejos de mínima invasión.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Nambirajan T, Jeschke S, Albqami N, et al. Role of Laparoscopy in Management of Renal Stones: Single-Center Experience and Review of Literature. J Endourol 2005;19:353-359.

2. Salvadó JA, Guzmán S, Trucco CA, et al. Laparoscopic Pyelolithotomy: Optimizing Surgical Technique. J Endourol 2009;23:575-578.

3. Kramer BA, Hammond L, Schwartz BF. Laparoscopic pyelolithotomy: Indications and Technique. J Endourol 2007;21:860-861.

4. Gaur DD, Trivedi S, Prabhudesai MR, et al. Retroperitoneal Laparoscopic Pyelolithotomy for Staghorn Stones. J Laparoendosc Adv Surg Tech A 2002;12:299-303.

5. Yagisawa T, Ito F, Kobayashi C, et al. Retroperitoneoscopic Pyelolithotomy via a Posterior Approach for Large Impacted Renal Pelvic Stone. J Endourol 2001;15:525-528.

6. Wagner KR, Jarrett TW. Secondary Ureteropelvic Junction Obstruction and Renal Calculus after Failed Open Pyeloplasty: Laparoscopic Management. J Endourol 2008;22:1901-1903.

7. Sinha R, Sharma N. Retroperitoneal Laparoscopic Management of Urolithiasis. J Laparoendosc Adv Surg Tech A 1997;7:95-98.

8. Hruza M, Schulze M, Teber D, et al. Laparoscopic Techniques for Removal of Renal and Ureteral Calculi. J Endourol 2009;23:1713-1718.

9. Micali S, Pini G, Sighinolfi MC, et al. Laparoscopic Simultaneous Treatment of Peripelvic Renal Cysts and Stones: Case series. J Endourol 2009;23:1851-1856.

10. Al-Hunayan A, Khalil M, Hassabo M, et al. Management of Solitary Renal Pelvic Stone: Laparoscopic Retroperitoneal Pyelolithotomy versus Percutaneous Nephrolithotomy. J Endourol 2011;25:975-978.

11. Casale P, Grady RW, Joyner BD, et al. Transperitoneal Laparoscopic Pyelolithotomy After Failed Percutaneous Acces in the Pediatric Patient. J Urol 2004;172:680-683.

12. Elbahnasy AM, Elbendary MA, Radwan MA, et al. Laparoscopic Pyelolithotomy in Selected Patients with Ectopic Pelvic Kidney: A Feasible Minimally Invasive Treatment Option. J Endourol 2011;25:985-989.

13. Hemal AK, Goel A, Goel R. Minimally Invasive Retroperitoneoscopic Ureterolithotomy. J Urol 2003;169:480-482.

14. Gonghui L, Damin Yu, Xinde Li, et al. Transperitoneal Laparoscopic Ureterolithotomy 800 Cases: A 10-Year Single-Center Experience. J Urol 2010;183:183-188.