González-González LO, Pérez-González VM, Ospina-Rodríguez JP

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 20-25
Archivo PDF: 323.93 Kb.

RESUMEN

El tamiz auditivo por emisiones otoacústicas es un estudio rápido, económico y seguro para los pacientes. Revisar el estado auditivo de los niños hospitalizados no se realiza en forma sistemática, y sólo se efectuaba a pacientes oncológicos. Hace un año se creó la Clínica de Tamiz Auditivo (CLITA) en el Instituto Nacional de Pediatría (INP) para vigilar, prevenir y tratar los problemas auditivos, de niños hospitalizados en cualquier servicio que estén. A pesar de que es en la Unidad de Cuidados Intensivos Neonatales (UCIN) donde se han realizado la mayor cantidad de estudios, no hubo muchos pacientes hipoacúsicos. En cambio en el Servicio de Cardiología donde se valoró el 100% de los pacientes, en la CLITA se hallaron muchos con algún grado de lesión audiológica, debido al uso de algunos medicamentos. El INP es el único hospital pediátrico que ha implementado la vigilancia audiológica a toda su población hospitalizada con excelentes resultados.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Joint Committe on Infant Hearing. Informe sobre la posición en 1994 del JCIH Pediatrics (ed. esp.) 1995;39:152-6.

2. Joint Committee on Infant Hearing.; American Academy of Audiology.; American Academy of Pediatrics.; American Speech-Language-Hearing Association.; Directors of Speech and Hearing Programs in State Health and Welfare Agencies. Year 2000 position statement: principles and guidelines for early hearing detection and intervention programs. Pediatrics 2000;106(4):798-817.

3. Yoshinaga-Itano C, Sedey AL, Coulter DK, Mehl AL. Language of early- and later-identified children with hearing loss. Pediatrics 1998;102:161-71.

4. Thompson DC, McPhillips H, Davis RL, Lieu TL, Homer CJ, Helfand M. Universal newborn hearing screening: summary of evidence. JAMA 2001;286(16):24-31.

5. Aidan D, Avan P, Bonfils P. Auditory screening in neonates by means of transient evoked otoacoustic emissions: a report of 2,842 recordings. Ann Otol Rhinol Laryngol 1999;108(6):525-31.

6. Barker SE, Lesperance MM, Kileny PR. Outcome of newborn hearing screening by ABR compared with four different DPOAE pass criteria. Am J Audiol 2000;9(2):142-8.

7. Barsky-Firkser L, Sun S. Universal newborn hearing screenings: a three-year experience. Pediatrics 1997;99(6):E4.

8. Clemens CJ, Davis SA, Bailey AR. The false-positive in universal newborn hearing screening. Pediatrics 2000;106(1):E7.

9. Comisión para la detección precoz de la hipoacusia (CODEPEH). Propuesta para la detección precoz de la hipoacusia infantil. An Esp Pediatr 1999;51(4):336-44.

10. Manrique MD. Grupo multicéntrico de detección precoz de la hipoacusia infantil. Detección precoz de la hipoacusia infantil en recién nacidos de alto riesgo. Estudio multicéntrico. An Esp Pediatr 1994;40(Supl 59):1-45.

11. Marín HM. Nuevas técnicas para valoración auditiva. Clin Orl Nort 1994;3:479-501.

12. Maxon AB. Referral rates and cost efficiency in a universal newborn hearing screening program using transient evoked otoacoustic emissions. J Am Acad Audiol 1995;6:271-7.

13. Seguí JM. Estudio comparativo entre otoemisiones provocadas y potenciales auditivos de tallo cerebral en el período neonatal. An Esp Pediatr 1992;37:457-60.

14. White KR. Universal screening for infant hearing impairment: simple, beneficial, and presently justified. Int J Pediatr Otorhinolaryngol 1995;32(3):201-11.

15. Godoy J, Sierra M, Martínez J. Programa de screening auditivo en recién nacidos de Clínica Las Condes - Chile. Revista Médica Clínica Las Condes. 2003;14:1.