Briseño HH

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 5-9
Archivo PDF: 41.97 Kb.

RESUMEN

Antecedentes: En la población femenina, el cáncer cervicouterino es la primera causa de muerte por neoplasias malignas, particularmente en el grupo de 25 a 64 años de edad. Material y método: Estudio retrospectivo de 96 pacientes con cáncer cervicouterino, 55 (57.29%) in situ y 41 (42.71%) invasor, se evaluaron los factores de riesgo y su impacto en la incidencia de CA CU. Utilizando la prueba de X2 para análisis estadístico. Resultados: La edad de mayor incidencia para CA CU in situ fue de los 35 a los 39 años y para invasor a los 65 años y más. Las edades más tempranas de inicio de vida sexual fueron de los 10 a los 19 años en 38 (92.7%) de 41 mujeres de CA invasor contra 43 (78%) de 55 mujeres de CA in situ, con una p=0.04. La ausencia en la toma de Pap fue más notoria en el grupo de CA invasor con 23 (56%) de 41 pacientes contra 14 (25.4%) de 55 in situ, con una p = 0.004. El nivel de educación con analfabetismo y primaria en el grupo de CA invasor fue en 36 (87.8%) de 41 casos, comparativamente con 34 (35.4%) de 55 de CA CU in situ, con una p = 0.004.
Conclusiones: Rediseñar y mejorar los programas de detección incidiendo en los grupos más vulnerables, sigue siendo el punto crítico de las políticas de salud en la prevención de CA CU.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Modificación a la NOM-014-SSA2-1994, para la prevención, detección, diagnóstico, tratamiento, control y vigilancia epidemiológica del cáncer cérvico uterino. Diario oficial de la federación 31 de mayo de 2007.

2. Lascano-Ponce EC, MC y Col. Factores de riesgo reproductivo y cáncer cervicouterino en la ciudad de México, Salud Pública Mex 1993; 35 (1): 65-73.

3. Murillo R, Molano M, Martínez G, Gamboa. HPV prevalence in Colombian women with cervical cancer: implications for vaccination in a developing country. Infect Dis Obstet Gynecol. 2009; 2009:653598. Dec 20.

4. Gariglio P, Gutiérrez J, Cortés E, Vázquez J. The role of retinoid deficiency and estrogens as cofactors in cervical cancer. Arch Med Res 2009; 40 (6): 449-65.

5. Wong LP, Wong YL, Low WY, Khoo EM, Shuib R. Cervical cancer screening attitudes and beliefs of Malaysian women who have never had a pap smear: a qualitative study. Int J Behav Med 2008; 15 (4): 289-92.

6. Howell LP, Gurusinghe S, Tabnak F, Sciortino S. Cervical cancer screening in medically underserved California Latina and non-Latina women: effect of age and regularity of Pap testing. Cancer Detect Prev 2009; 32 (5-6): 372-9.

7. Igidbashian S. Maggioni A. et al. Sentinel Pap smears in 261 invasive cervical cancer patients in Italy. 2009; 27 Suppl 1A: 34-8.

8. Franceschi S, Plummer M, Clifford G, de Sanjose S, Bosch X, Herrero R, Muñoz N, Vaccarella S. Differences in the risk of cervical cancer and human papillomavirus infection by education level. Br J Cancer 2009; 101 (5): 865-70.

9. Head SK, Crosby RA, Moore GR. Pap smear knowledge among young women following the introduction of the HPV vaccine. J Pediatr Adolesc Gynecol 2009; 22 (4): 251-6.

10. Moreira ED Jr, Oliveira BG, Ferraz FM, Costa S, Costa Filho JO, Karic G. Knowledge and attitudes about human papillomavirus, Pap smears, and cervical cancer among young women in Brazil: implications for health education and prevention. Int J Gynecol Cancer 2006; 16 (2): 599-603.

11. Hernández-Hernández DM, Linaldi-Yépez F, Apresa-García T, Escudero-de los Ríos P. Associated factors for women's non-compliance for cervical cancer screening. Rev Med Inst Mex Seguro Soc 2007; 45 (4): 313-20.