medigraphic.com
Órgano Oficial del Colegio Medico de Ortopedia en Jalisco y de la Sociedad Uruguaya de Columna Vertebral (SUCVE)

2011, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

COLUMNA 2011; 1 (3)


Tarea pendiente de la Cirugía de Columna: Medicina Basada en la Evidencia (MBE)

Jiménez AJM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 60-64
Archivo PDF: 157.43 Kb.


RESUMEN

La evidencia es el conocimiento en el que se basan las creencias y no creencias, y en muchos casos nuestras acciones, por lo tanto es lógico basarlas en la mejor evidencia, entonces ¿Cómo podremos saber qué tipo de evidencia nos lleva más cerca de la verdad y en cual nivel de la evidencia debemos basar nuestras acciones?
Evidencia se define como cualquier observación empírica sobre la relación aparente entre fenómenos, así pues las observaciones no sistemáticas de cada médico constituyen una fuente de evidencias y los experimentos fisiológicos son otra fuente y antes de que los cirujanos de columna puedan incorporar a su trabajo la mejor evidencia, primero deben encontrarla.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Skelly AC, Chapman J: Evidence-based medicine (EBM) origins and modern application to spine care. Evidence-Based Spine-Care Journal. 2011;2:11-16.

  2. Dawson SB, Trapp RG: Basic and Clinical Biostatistics, 3rd ed. Appleton & Lange 20012.

  3. Rosenberg WM: Evidence-based medicine: a new approach to heaching the practice of medicine. 1992. JAMA;268:2420-2425.

  4. Wolf PA, Kannel WB, Dawber TR. Prospective investigations: The Framinghan study ante the epidemiology of stroke. Adv Neurol 1978;19:107-120.

  5. Shekelle P, Woolf S, Eccles M, Grimshaw J. Clinical guidelines: Developong guidelines. BMJ. 1999;318:593-596.

  6. Sugarnam J: Ethics in the design and conduct of clinical trials. Epidemiol Rev. 2002;24:54-58.

  7. Raymond SG.: Epidemiología médica 1996. pp.139-153.

  8. Feinleib M: The Framinghan study: Sample selection follow-up, and methods of analysis. In. national Cancer Institute Monograph, No. 67. Greenwald p (editors) US Department of Health and Human Services, 1985.

  9. Napodano RJ: Values en medical practice. New York, NY: Human Sciences Press;1986.

  10. Haynes RB, Sackett RB, Gray JMA, Cook DC, Guyatt GH: Transferring evidence from research into practica, 1: the role of clinical care research evidence in clinical decision. ACP Journal Club. Nov-Dec 1996;125:A-14-15.

  11. Nisbett R, Ross L.: Human Inference. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall; 1980.

  12. Guyatt GH, DiCenso A, Farewell V, Willian A, Griffith L: Randomized trials versus observational studies in adolescent pregnancy prevention. J Clin Epidemiol. 2000;53:167-174.

  13. Kunz R, Oxman AD: The unpredictability paradox: review off empirical comparisons of randomised and non-randomised clinical trials. BMJ. 1998;317:1185-1190.

  14. Greenhalgh T: Narrative based medicine: narrative based medicine in an evidence based world. BMJ. 1999;318:323-325.

  15. Greenhalgh T, Hurwitz B: Narrative based medicine: why study narrative? BMJ. 1999;318:48-50.




2020     |     www.medigraphic.com