medigraphic.com
ISSN 0188-9796 (Impreso)

2011, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Endocrinol Nutr 2011; 19 (3)


Análisis de la calidad de vida en pacientes con acromegalia en el Centro Médico Nacional 20 de Noviembre, ISSSTE

Garduño-Pérez ÁA, Zamarripa-Escobedo R, Vergara-López A, Guillén-González MÁ, Escudero-Licona I

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 14
Paginas: 97-101
Archivo PDF: 74.22 Kb.


RESUMEN

Introducción: La acromegalia es una enfermedad que deteriora la calidad de vida de los pacientes por diversas razones. El objetivo de este trabajo es evaluar la calidad de vida de un grupo de pacientes del CMN 20 de Noviembre y determinar los factores que influyen en el deterioro de este parámetro. Material y métodos: Se incluyeron 50 pacientes con diagnóstico de adenoma hipofisario productor de GH con edades de 18 a 70 años, a quienes se les aplicó el cuestionario AcroQoL. Se analizó el estado de actividad de la enfermedad (niveles de GH e IGF-1), el tamaño tumoral, el número de comorbilidades, el género y el tipo de tratamiento recibido. Resultados: El promedio del puntaje obtenido fue menor al de los pacientes controles del cuestionario AcroQol, lo que se traduce en una peor calidad de vida. Cuando se analizó por género, el femenino tuvo un puntaje menor (49.60 ± 21.59 vs 57.85 ± 13.63, p = 0.027) y los pacientes con mayor número de comorbilidades tuvieron una peor calidad de vida (p = 0.001). No se encontró asociación entre los niveles de GH, tratamiento con octreótido y los criterios de curación. Conclusiones: La calidad de vida del grupo de pacientes con acromegalia de nuestro centro hospitalario es menor a la descrita por el grupo AcroQoL; las mujeres son las que tienen mayor deterioro en este parámetro y en ello influyen el número de comorbilidades.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Guyatt GH, CooK DJ. Health status, quality of life, and the individual. JAMA 1994; 272: 630-631.

  2. Testa MA, Simonson DC. Assessment of quality of life outcomes. N Engl J Med 1996; 334: 835-840.

  3. Bradley C. Importance of differentiating health. Lancet 2001; 357: 7-8.

  4. Velarde-Jurado E, Ávila-Figueroa C. Evaluación de la calidad de vida. Salud Publica Mex 2002; 44: 349-361.

  5. Zúñiga MA, Carrillo-Jiménez GT. Evaluación del estado de salud con la encuesta SF-36L resultados preliminares en México. Salud Publica Mex 1999; 41: 110-118.

  6. Badia X, Webb S, Prieto L, Lara N. Acromegaly quality of life questionnaire (AcroQoL). Health Qual Life Outcomes 2004; 2: 13.

  7. Webb SM, Prieto L, Badia X, Albareda M, Catalá M, Gaztambide S et al. Acromegaly quality of life questionnaire (AcroQoL) a new health-related quality of life questionnaire for patients with acromegaly: development and psychometric properties. Clin Endocrinol 2002; 57: 251-258.

  8. Webb SM, Badia X, Lara N. Spanish AcroQoL study group. Validity and clinical applicability of the acromegaly quality questionnarire, AcroQoL: a 6 month prospective study. Eur J Endocrinol 2006; 155: 269-277.

  9. Webb SM. Quality of life in acromegaly. Neuroendocrinology 2006; 83: 224-229.

  10. Trepp R, Everts R, Stettler C, Fischli S, Allemann S, Webb SM, Christ ER. Assessment of quality of life in patients with uncontrolled vs controlled acromegaly using the Acromegaly Quality of Life Questionnaire (AcroQoL). Clin Endocrinol 2005; 63: 103-110.

  11. Biermasz N, Pereira A et al. Morbidity after long-term remission for acromegaly: persisting joint-related complaints cause reduced quality of life. J Clin Endocrinol Metab 2005; 90: 2731-2739.

  12. Biermasz NR, van Thiel SW, Pereira AM, Hoftijzer HC, van Hemert AM, Smit JWA, Romijn JA, Roelfsema F. Decreased quality of life in patients with acromegaly despite long-term cure of growth hormone excess. J Clin Endocrinol Metab 2004; 89: 5369-5376.

  13. Melmed S, Casanueva P. Consensus statement: medical management of acromegaly. Eur J Endocrinol 2005; 153: 737-740.

  14. Melmed S. Acromegaly. N Engl J Med 2006; 355: 2558-2573.




2020     |     www.medigraphic.com