medigraphic.com
ISSN 1870-199X (Impreso)
Órgano oficial de la Facultad de Odontología, UNAM

2012, Número 2

<< Anterior

Rev Odont Mex 2012; 16 (2)


Aumento de reborde con mallas de titanio para la rehabilitación con implantes utilizando un modelo estereolitográfico

Soria PDA, Higashida GC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 19
Paginas: 131-137
Archivo PDF: 298.23 Kb.


RESUMEN

Un adecuado hueso alveolar es crítico tanto para la estética, como para el soporte biomecánico de la prótesis dental. Se han desarrollado varias técnicas para la reconstrucción de defectos en mandíbula y maxilar atróficos. El aumento de reborde óseo es un método exitoso aceptado y empleado en la práctica dental para incrementar el volumen óseo en sitios elegidos para la colocación de implantes dentales. Las mallas de titanio han sido utilizadas para la reconstrucción de defectos óseos, como un sistema de contención de injertos particulados. Reporte de un caso: Se presenta un paciente con severa reabsorción en zona posterior bilateral mandíbular. Basados en el estudio tomográfico se obtuvo un modelo estereolitográfico sobre el cual se preformaron las mallas de titanio para realizar el aumento de reborde combinando xenoinjerto, aloinjerto, autoinjerto y plasma rico en factores de crecimiento. Se retiran 3 meses y medio después obteniendo aproximadamente 3 mm de ganancia para la posterior colocación de implantes en la zona y rehabilitación de los mismos. Conclusión: Las mallas de titanio son una excelente alternativa para el aumento de reborde en mandíbulas o maxilares atróficos, brindando al paciente la posibilidad de colocación de implantes dentales.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Misch CE. Contemporary implant dentistry. El Servier Mosby Third Edition 2008.

  2. Buser, Dula, Hess, Peter & Belser. Localized ridge augmentation with autografts and barrier membranes, Periodontology 2000; 19: 1999, 151-63.

  3. Reinhilde J. Preoperative radiologic planning of implant surgery in compromised patients. Periodontology 2000; 33: 2003, 12-25.

  4. Almog H. Computer Intuition: Guiding Scientific Research in Imaging and Oral Implantology. J Dent Res 1997; 76 (10): 1684-1689.

  5. Di Giacomo, Cury, Soares de Araujo, Sendyk, Sendyk. Clinical application of stereolithographic surgical guides for implant placement: Preliminary results. J Periodontol 2005; 76: 503-507.

  6. Sarment DP, Sukovic P, Clinthorne N. Accuracy of implant placement with a stereolithographic surgical guide. Int J Oral Maxillofac Implants 2003; 18: 571-577.

  7. Komori T, Takato T, Akawa T. Use of a laser – harded three - dimensional replica for simulated surgery. J Oral Maxillofac Surg 1994; 52: 516-521.

  8. Assenza B, Piattelli M, Scarano A, Lezzi G, Petrone G, Piattelli A. Localized ridge augmentation using titanium micromesh. Journal of Oral Implantology 2001; 27 (6): 287-292.

  9. Maestre-Ferrín, Boronat-López A, Peñarrocha-Diago M. Augmentation procedures for deficient edentulous ridges, using onlay autologous grafts: An upate. Med Oral Patol Cir Bucal 2009; 14 (8): 402-7.

  10. Proussaefs P, Lozada J. Use of titanium mesh for staged localized alveolar ridge augmentation: Clinical and histologic - histomorfhometric evaluation. The Journal of Oral Implantology 2006; 32 5: 237-247.

  11. Sumi Y, Miyaishi O, Tohnai I, Ueda M. Alveolar ridge augmentation with titanium mesh and autogenous bone. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2000; 89: 268-70.

  12. Patrick L, Radjesh G, Said-Naief N, Bartolucci. Reconstruction of the maxilla and mandible with particulate bone graft and titanium mesh for implant placement. J Oral Maxillofac Surg 2008; 66: 235-245.

  13. Artzi Z, Dayan D, Alpern Y, Nemcovsky CE. Vertical ridge augmentation using xenogenic material supported by a configured titanium mesh: Clinic histopathologic and histometrical study. Int J Oral Maxillofac Implants 2003; 18: 440-446.

  14. Boyne P. Osseous reconstruction of the maxilla and mandible, surgical techniques using titanium mesh and bone mineral. Quintessence Books; Chicago 1997.

  15. Pieri F, Corinaldesi G, Fini M, Nicoli N, Giardino R, Marchetti C. Alveolar ridge augmentation with titanium mesh and a combination of autogenous bone and anorganic bovine bone: a 2 year prospective study. J Periodontol 2008; 79: 2093-2103.

  16. Corinaldesi G, Pieri F, Marchetti C, Fini M, Nicoli AN, Giardino R. Histologic and histometric evaluation of alveolar ridge augmentation using bone grafts and titanium micromesh in humans. J Periodontol 2007; 78: 1477-1484.

  17. Maiorana C, Santoro F, Rabagliati M, Salina S. Evaluation of the use of iliac cancellous bone and anorganic bovine bone in the reconstruction of the atrophic maxilla with titanium mesh: A clinical and histologic investigation. Int J Oral Maxillofac Implants 2001; 16: 427-432.

  18. Garg A. Bone biology, haversting, and grafting for dental implants, rationale and clinical applications. Quintessence Publishing Co. Chicago 2004, capítulos 1 y 2; p 3-56.

  19. Fouad K, Had A, Patrick M. Bone augmentation in oral implantology. Quintessence Publishing Co, London 2007: 268-70.




2020     |     www.medigraphic.com