medigraphic.com
ISSN 2007-5294 (Impreso)
Confederación Nacional de Pediatría de México, A. C. (CONAPEME)

2011, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Pediatr Mex 2011; 13 (3)


Composición corporal en el recién nacido

Masud Yunes-Zárraga JL, Herrera-Pen M, Ávila-Reyes R

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 21
Paginas: 114-119
Archivo PDF: 49.70 Kb.


RESUMEN

El estudio de la composición corporal resulta de gran interés cuando se desea conocer el estado nutricional del neonato y la influencia de la grasa corporal y la masa grasa sobre su desarrollo. Los neonatos con alteraciones en el crecimiento y en el estado nutricional presentan incremento en la morbimortalidad a corto plazo y efectos adversos en la edad adulta tales como hipertensión arterial, enfermedades cardiovasculares y diabetes mellitus tipo 2. Hasta hace unos años, la única forma de conocer la composición corporal era por análisis de necropsia, hasta que surgieron métodos para su análisis in vivo. Los métodos no invasivos para la determinación de la composición corporal son la antropometría clínica, la determinación de pliegues cutáneos y las nuevas técnicas que emplean diversos recursos químicos y físicos, como la conductividad eléctrica corporal total (TOBEC), la impedancia bioeléctrica (BIA), la pletismografía por desplazamiento de aire (Pea Pod), la absorciometría de rayos X de energía dual o radio-absorciometría de doble energía (DEXA), la dilución isotópica con óxido de deuterio y la medición de potasio corporal total. Se presenta una breve descripción y análisis de ventajas, desventajas y aplicaciones de estas herramientas con un enfoque particular sobre el periodo neonatal.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Ulijaszek SJ, Johnston FE, Preece M. Developmental morphology of the embryo. In: Ulijaszek. The Cambridge encyclopedia of human growth and development. Cambridge UK: Cambridge University Press 1998: 163-164.

  2. Urrutia MT, Mardones F, Salazar R. Asociación entre la composición corporal de la embarazada y la composición corporal del recién nacido. Rev Chil Pediatr 2001; 72: 212-8.

  3. Das UG, Sysyn GD. Abnormal fetal growth: intrauterine growth retardation, small for gestational age, large for gestational age. Pediatr Clin North Am 2004; 51: 639-654.

  4. Verkauskiene R, Beltrand J, Claris O, Chevenne D, Deghmoun S et al. Impact of fetal growth restriction on body composition and hormonal status at birth in infants of small and appropriate weight for gestational age. Eur J Endocrin 2007; 157: 605-12.

  5. Casanova-Roman M, Rodríguez-Ruiz I, Rico-de Cos S, Casanova-Bellido M. Análisis de la composición corporal por parámetros antropométricos y bioeléctricos. Ann Pediatr 2004; 61: 23-31.

  6. Cárdenas-López C, Haua-Navarro K, Suverza-Fernández A, Perichart-Perera O. Mediciones antropométricas en el neonato. Bol Med Hosp Infant Méx 2005; 62: 214-24.

  7. Lubchenco L, Hansman C, Boyd E. Intrauterine growth in length and head circumference as estimated from live births at gestational ages from 26 to 42 weeks. Pediatrics 1966; 37: 403-8.

  8. World Health Organization. Physical status: The use and interpretation of anthropometry. Geneva: Report of a WHO expert Committee 1995; 1: 452.

  9. Dauncey MJ, Gandy G, Gairdner D. Assessment of total body fat in infancy from skin fold Thickness measurements. Arch Dis Child 1977; 52: 223-27.

  10. Roggero P, Gianni ML, Amato O, Agosti M, Fumagalli M. Measuring body composition of preterm and term neonates: From Research to clinical applications. J Pediatr Gastroenterol Nutr 2007; 45: 159-162.

  11. De Bruin NC, Van Velthoven KA, De Ridder M, Stijnen T, Juttmann RE. Standards for total body fat and fat-free mass in infants. Arch Dis Child 1996; 74: 386-99.

  12. Ellis KJ. Evaluation of body composition in neonates and infants. Semin Fetal Neonatal Med 2007; 12: 87-91.

  13. Casanova-Bellido M, Casanova-Roman M. Aplicación del BIA al estudio de la composición corporal del recién nacido. Bol Pediatr 2004; 44: 202-4.

  14. Piccoli A, Vasilios F, Peruzzi L, Schena S, Pizzini C. Reference values of the bioelectrical impedance vector in neonates in the first week after birth. Nutrition 2002; 18: 383-87.

  15. Tang W, Ridout D, Modi N. Assessment of total body water using bioelectrical impedance analysis in neonates receiving intensive care. Arch Dis Child 1997; 77: 123-26.

  16. Urlando A, Dempster P, Aitkens S. A new air displacement plethysmograph for the measurement of body composition in infants. Pediatr Res 2003; 53: 86-92.

  17. Ma G, Yao M, Liu Y, Lin A, Zou H et al. Validation of a new pediatric air displacement plethysmography for assessing body composition in infants. Am J Clin Nutr 2004; 79: 653-60.

  18. Koo WWK, Walter JC, Hockman EM. Body Composition in Human Infants at Birth and Posnatally. J Nutr 2000; 130: 2188-94.

  19. Butte NF, Hopkinson JM, Wong WW. Smith EO, Ellis K. Body composition during the two years of life: An updated reference. Pediatr Res 2000; 47: 578-585.

  20. Ramírez-López E, Valencia-Juillerat M. Tamaño y composición corporal en niños mexicanos I: Implicaciones en el uso de Bod-Pod, DXA y dilución con deuterio en la evaluación de la masa grasa y masa libre de grasa. Rev Sal Pub y Nutr 2008; 9: 1-6.

  21. Wang Z, Heshka S, Wang J, Heymsfield SB. Total Body Protein Mass: Validation of total Body potassium prediction model in children and adolescents. J Nutr 2006; 136: 1032-36.




2020     |     www.medigraphic.com