2011, Número 5
<< Anterior Siguiente >>
Med Int Mex 2011; 27 (5)
Comparación de tres métodos para la estimación del riesgo cardiovascular en una población de pacientes con infección por VIH
Castro-Sansores C, Guerrero-Flores A, Santos-Rivero A, Sarmiento-Coutiño C, Valencia-Serrano N, Bolaños-Caldelas E
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 19
Paginas: 439-445
Archivo PDF: 534.59 Kb.
RESUMEN
Antecedentes: en la bibliografía se reporta un incremento del riesgo cardiovascular en pacientes infectados con el VIH.
Objetivo: analizar la correlación que guardan los distintos métodos que estiman el riesgo cardiovascular en un grupo de pacientes infectados con VIH, comparar los métodos de Framingham, PROCAM y de la Organización Mundial de la Salud.
Material y método: estudio transversal, comparativo y descriptivo. Los pacientes se trataron en ocho centros especializados en la atención de individuos con VIH/sida de cuatro estados del sureste mexicano (Chiapas, Quintana Roo, Tabasco y Yucatán). En cada sujeto se estimó el riesgo cardiovascular a 10 años mediante tres métodos clasificados en: bajo (menos de 10%), intermedio (10-20%) y alto (más de 20%) riesgo con las ecuaciones de Framingham y PROCAM. Para el modelo de la OMS el riesgo se clasificó en bajo (menos de 10%), intermedio (10-20%), alto (20-30%) y muy alto (más de 30%).
Resultados: se estudiaron 289 pacientes (35 (12%) femeninas y 254 (88%) masculinos). El promedio de edad del grupo fue de 39 (20-73) años. El tiempo promedio de haber sido diagnosticados con la infección por el VIH fue de 7 ± 4.8 años. El 80% de los pacientes (232) estaba recibiendo terapia antirretroviral altamente activa, el tiempo promedio de estarla recibiendo fue de 4.5 ± 4 años, entre ellos, 169 (73%) recibían un inhibidor de proteasa. La prevalencia encontrada de pacientes con bajo, moderado y alto riesgo cardiovascular de acuerdo con los métodos utilizados fue, con Framingham: 84.4, 10.7 y 4.8%, PROCAM: 93, 3.8 y 3.1% y la OMS: 98, 1.3 y 0.34%. Con el método de la OMS no se observó un solo paciente con riesgo cardiovascular muy alto (más de 30%).
Conclusiones: cuando se compara el riesgo cardiovascular, cualquiera que sea el modelo utilizado, el método de Framingham sobrestima este riesgo en la población de pacientes infectados con VIH. El valor predictivo de estos tres métodos para enfermedad cardiovascular aún necesita establecerse mejor en la población infectada con VIH. Mientras tanto, deberá tomarse con precaución la estimación del riesgo cardiovascular en estos pacientes.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Patella FJ, Delaney KM, Moorman AC. Declining morbidity and mortality among patients with advanced human immunodeficiency virus infection. N Engl J Med 1998;338:853-860.
Hadigan C, Meigs JB, Wilson PWF, D’Agostino RB, et al. Prediction of coronary heart disease risk in HIV-infected patients with fat redistribution. Clin Infect Dis 2003;36:909-916.
Dong KL, Bausserman LL, Flynn MM. Changes in body habitus and serum lipid abnormalities in HIV-positive women on highly active antiretroviral therapy (HAART). J Acquir Immune Defic Syndr Hum Retrovirol 1991;21:107-1133.
Castro-Sansores CJ, Santos-Rivero A, Lara-Perera D, González-Martínez P, y col. Hiperlipidemia e intolerancia a la glucosa en un grupo de pacientes infectados con VIH que reciben terapia antirretrovírica hiperactiva. Salud Pública Mex 2006;48:193-199.
Expert Panel on Detection, Evaluation and Treatment of High Blood Cholesterol in Adults. Executive summary of the third report of the National Cholesterol Education Program (NCEP) Expert Panel on Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Cholesterol in Adults (Adult Treatment Panel III). JAMA 2001;285:2486-2497.
The Data Collection on Adverse Events of Anti-HIV Drugs (DAD) Study Group. Combination Antiretroviral Therapy and the Risk of Myocardial Infarction. N Engl J Med 2003;349:1993-2003.
Bergersen BM, Sandvik L, Bruun JN, Tonstad S. Elevated Framingham risk score in HIV-positive patients on highly active antiretroviral therapy: results from a Norwegian study of 721 subjects. Eur J Clin Microbiol Infect Dis 2004;23:625-630.
Santos J, Palacios R, González M, Ruiz J, Márquez M. Atherogenic lipid profile and cardiovascular risk factors in HIV-infected patients (Netar Study). International Journal of STD & AIDS 2005;16:677-680.
Castro-Sansores C, Santos-Rivero A, Guerrero-Flores A, Rodríguez-Sánchez R, y col. Riesgo cardiovascular en pacientes con VIH. Med Int Mex 2008;24:284-288.
Alvarez-Cosmea A, López-Fernández V, Prieto-Díaz MA, Díaz-González L, y col. Procam y Framingham por categorías: ¿miden igual riesgo? Medifam 2002;12:260-265.
World Health Organization. Prevention of Cardiovascular Disease Guidelines for assessment and management of cardiovascular risk. www.who.int./cardiovascular.../PocketGL.English.AFR-D-E.rev1.pdf
Knobel H, Jericó C, Montero M, Sorli ML, et al. Global cardiovascular risk in patients with HIV infection: Concordance and differences in estimates according to three risk Equations (Framingham, SCORE, and PROCAM). Aids Patient Care and STDs 2007;21:452-457.
Pita-Fernández S, Pértegas-Diaz S. La fiabilidad de las mediciones clínicas: el análisis de concordancia para variables numéricas. http://www.fisterra.com/mbe/investiga/conc_numerica/conc_numerica.pdf
De Socio GV, Martinelli L, Morosi S, Fiorio M, et al. Is estimated cardiovascular risk higher in HIV-infected patients than in the general population? Scan J Infect Dis 2007;39:805-812.
Hadigan C, Meigs JB, Wilson PWF, D’Agostino RB, et al. Prediction of coronary heart disease risk in HIV-infected patients with fat redistribution. Clin Infect Dis 2003;36:909-916.
Contreras-Solís RE, Rendón-Aguilar P, Tufiño-Olivares ME, Levario-Carrillo M, Uranga-Urías TM. Factores de riesgo cardiovascular en población adulta de la Unidad de Medicina Familiar de Meoqui, Chih. Rev Mex Cardiol 2008;19:7-15.
Fornasini M, Brotons C, Sellare J, Martinez M, et al. Consequences of using different methods to assess cardiovascular risk in primary care. Family Practice 2006;23:28-33.
Medina Lezama J, Chirinos Medina J, Zea Díaz H, Morey Vargas O, y col. Estimaciones del riesgo cardiovascular global en la población adulta de Arequipa metropolitana: Resultados del estudio PREVENCION. Revista Peruana de Cardiología 2006;32:129-144.
Guzmán Padilla S, Roselló Araya M. Riesgo cardiovascular global en la población adulta del área urbana del Cantón Central de Cartago, Costa Rica. Rev Costarr Cardiol 2006;8:11-17.