medigraphic.com
ISSN 2007-087X (Impreso)
Órgano Oficial de la Sociedad Mexicana de Ortopedia Pediátrica

2011, Número 1

<< Anterior

Rev Mex Ortop Ped 2011; 13 (1)


La evaluación económica en ortopedia

Raya-Santoyo S, Torres-Gómez A

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 42-44
Archivo PDF: 50.35 Kb.


RESUMEN

Las evaluaciones médicas de las intervenciones en salud permiten conocer los aspectos de eficiencia de las diferentes intervenciones. En ciertos sistemas nacionales de salud, las políticas de salud dependen de los estudios de evaluación económica. Existen cuatro principales análisis económicos: Minimización de Costo, Costo-Efectividad, Costo-Beneficio y Costo-Utilidad. Esta revisión de educación médica pretende ofrecer herramientas al cirujano ortopedista para la interpretación de las numerosas revisiones de este tipo que aparecen en las revistas ortopédicas.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Mayer-Serra CE. El derecho a la protección de la salud. Salud Pública México. 2007; 49(2): 144-55.

  2. Kolbert G. Economía de la Salud: Introducción a la evaluación económica. 2a ed. México D.F.: Office Healt Economics; 2008.

  3. Artalejo FR. El médico ante la evaluación económica. Med Clin (Barc) 2004; 122(10): 377-8.

  4. Ramsey S, Willke R, Briggs A, Brown R, Buxton M, Chawla A et al. Good research practices for cost-effectiveness analysis alongside clinical trials: the ISPOR RCT-CEA Task Force report. Value Health 2005; 8(5): 521-33.

  5. Kevin JB, Bozic AGR, Huckman RS, Herndon JH. Current concepts review economic evaluation in orthopaedics. The Journal of Bone & Joint Surgery 2003; 85-A(1): 129-40.

  6. Drummond M, Weatherly H, Ferguson B. Economic evaluation of health interventions. BMJ 2008; 337: a1204.

  7. Bonnet PO, Yoon BS, Wong WY, Boswell K, Ewenstein BM. Cost minimization analysis to compare activated prothrombin complex concentrate (APCC) and recombinant factor VIIa for haemophilia patients with inhibitors undergoing major orthopaedic surgeries. Haemophilia 2009; 15(5): 1083-9.

  8. Burnett MG, Stein SC, Bartels RH. Cost-effectiveness of current treatment strategies for lumbar spinal stenosis: nonsurgical care, laminectomy, and X-STOP. J Neurosurg Spine 2010; 13(1): 39-46.

  9. Brauer CA, Rosen AB, Greenberg D, Neumann PJ. Trends in the measurement of health utilities in published cost-utility analyses. Value Health 2006; 9(4): 213-8.

  10. Brauer CA, Rosen AB, Olchanski NV, Neumann PJ. Cost-utility analyses in orthopaedic surgery. J Bone Joint Surg Am 2005; 87(6): 1253-9.

  11. Drummond M, Griffin A, Tarricone R. Economic evaluation for devices and drugs--same or different? Value Health 2009; 12(4): 402-4.

  12. Hoffmann C, Stoykova B, Nixon J, Glanville J, Misso K, Drummond M. Re: Hutton J, Brown R. Use of economic evaluation in decision-making: what needs to change? (Editorial) Value Health 2002; 5: 65-6. Value Health 2002; 5(2): 114.




2020     |     www.medigraphic.com