medigraphic.com
Organo Oficial de la Sociedad Mexicana de Urología

2011, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Urol 2011; 71 (3)


Análisis de re-arreglos genómicos en cáncer de próstata agresivo

Garza-Cortez R, Cárdenas-Cadena SA, Gómez-Guerra LS, Garza-Guajardo R, Ortíz-López R, Grondin Y, Leach RJ, Reveles XT, Rojas-Martínez A

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 160-163
Archivo PDF: 372.98 Kb.


RESUMEN

Los estadios iniciales del cáncer de próstata (CaP) representan un reto clínico, debido a la carencia de biomarcadores de evolución tumoral que definan si el mismo permanecerá localizado o cursará de manera agresiva y letal. En este trabajo se realizó un análisis sobre ganancias y pérdidas de regiones cromosómicas en dos grupos de muestras (CaP agresivo y no agresivo) con el objetivo de identificar loci asociados a una evolución agresiva o no agresiva del CaP.
Métodos: Se realizaron microarreglos de hibridación genómica comparativa (aCGH) en muestras de ADN proveniente de tejido prostático (tumor primario) embebido en parafina de pacientes con diagnóstico de CaP agresivo (n = 15) y no agresivo (n = 8). Los datos proporcionados por el aCGH fueron analizados utilizando el agrupamiento no supervisado (centroides k-promedio) y supervisado (centroides reducidos) software R.
Resultados: El agrupamiento no supervisado no generó correlación con la agresividad del CaP. El agrupamiento supervisado permitió obtener un perfil clasificador de aproximadamente 150 regiones cromosómicas, con un error de clasificación y falsos positivos de 30% y 20% respectivamente.
Conclusiones: Se encontraron múltiples loci con y sin reportes previos de asociación a CaP agresivo. Debido al pequeño tamaño de la muestra se debe realizar un análisis más extenso para confirmar la asociación de dichas regiones encontradas con la agresividad del CaP.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Organización Mundial de la Salud (OMS) GLOBOCAN 2008 (IARC) Section of Cancer Information (17/8/2010).

  2. Baird DM. Variation at the TEST locus and predisposition for cancer. Expert Rev Mol Med. 2010 May 18;12:e16.

  3. Marian CO, Wright WE, Shay JW. The effects of telomerase inhibition on prostate tumor-initiating cells. Int J Cancer. 2010 Jul 15;127(2):321-31.

  4. Sun J, Liu W, Adams TS, et al. DNA copy number alterations in prostate cancers: a combined analysis of published CGH studies. Prostate 2007;67:692-700.

  5. Ishkanian AS, Mallof CA, Ho J, et al. High-resolution array CGH identifies novel regions of genomic alteration in intermediate-risk prostate cancer. Prostate 2009;69:1091-100.

  6. Morichetti D, Mazzucchelli R, Santinelli A, et al. Immunohistochemical expression and localization of somatostatin receptor subtypes in prostate cancer with neuroendocrine differentiation. Int J Immunopathol Pharmacol 2010;23:511-22.

  7. Halmos G, Schally AV, Sun B, et al. High expression of somatostatin receptors and messenger ribonucleic acid for its receptor subtypes in organ-confined and locally advanced human prostate cancers. J Clin Endocrinol Metab 2000;85:2564-71.

  8. Ghoussaini M, Song H, Koessler T, et al. Multiple Loci With Different Cancer Specificities Within the 8q24 Gene Desert. J Natl Cancer Inst 2008;100:962-6.

  9. Lin D, Watahiki A, Bayani J, et al. ASAP1, a gene at 8q24, is associated with prostate cancer metastasis. Cancer Res 2008;68:4352-9.

  10. Di Vizio D, Morello M, Sotgia F, et al. An absence of stromal caveolin-1 is associated with advanced prostate cancer, metastatic disease and epithelial Akt activation. Cell Cycle 2009;8:2420-4.

  11. Wong SY, Haack H, Kissil JL, et al. Protein 4.1B suppresses prostate cancer progression and metastasis. Proc Natl Acad Sci USA 2007;104:12784-9.

  12. Bernkopf DB, Williams ED. Potential role of EPB41L3 (protein 4.1B/ Dal-1) as a target for treatment of advanced prostate cancer. Expert Opin Ther Targets. 2008 Jul;12(7):845-53.

  13. Wu K, Katiyar S, Witkiewicz A, et al. The cell fate determination factor dachshund inhibits androgen receptor signaling and prostate cancer cellular growth. Cancer Res 2009;15:3347-55.

  14. Rose AE, Satagopan JM, Oddoux C, et al.Copy number and gene expression differences between African American and Caucasian American prostate cancer. J Transl Med 2010;22:70.

  15. van Duin M, van Marion R, Vissers K, et al. High-resolution array comparative genomic hybridization of chromosome arm 8q: evaluation of genetic progression markers for prostate cancer. Genes Chromosomes Cancer 2005;44:438-49.




2020     |     www.medigraphic.com