Cedillo VJJ, Elías TMU

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 26
Paginas: 140-147
Archivo PDF: 192.99 Kb.

RESUMEN

Los nuevos métodos de invasión mínima para el diagnostico y el tratamiento de las enfermedades bucodentales acabarán conquistando las consultas odontológicas en el mundo. Cada vez son más los profesionales que apuestan por una práctica clínica basada en métodos no invasivos para dar respuesta a la creciente demanda de pacientes que buscan tratamientos que no resulten agresivos.
La odontología de mínima intervención es una disciplina basada en la evidencia, que tiene que ver con los procedimientos conservadores en la cavidad oral, tanto en los tejidos duros como en los blandos, cuya meta principal es mejorar la calidad de vida a través de una salud oral duradera.
La salud óptima de un diente se relaciona con la conservación de la mayor cantidad posible de tejido sano, pues cada procedimiento invasivo necesario para restaurar un diente, presagia su debilitamiento, especialmente si removemos más del tejido necesario.
Uno de los objetivos de esta nueva corriente de Odontología, es detectar las lesiones de desmineralización en un estadio inicial; está demostrado que el uso de radiografías convencionales revelan las lesiones cuando ya está afectado considerablemente el complejo dentino-pulpar y los tratamientos que se realizan de manera convencional ponen en riesgo la integridad del diente.
El presente artículo muestra uno de los nuevos sistemas de diagnóstico de caries en sus estadios iniciales, que es en los cuales se pueden realizar procedimientos restauradores muy conservadores. El sistema que se presenta es una tecnología de fluorescencia para detectar bacterias o lesiones desmineralizadas en color rojo y el esmalte sano en verde, además marca las áreas en colores y números de acuerdo a la profundidad de la lesión de una manera precisa y confiable.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Fejerskov O. Concepts of dental and their consecuence for understanding the disease. Dent Oral Epidem 1997; 25:5-12.

2. Featherstone JD. Caries prevention and reversal based on the caries balance. Pediatr. Dent. 2006;28(2):128-32.

3. Angmar-Mansson B, Ten Bosch JJ. Advices in methods for diagnosing coronal caries – a review. Adv Dent Res 1993; 7: 70-9

4. Lussi A. Comparison of different methods for the diagnosis of fissure caries without cavitation. Caries Res 1993; 27: 409-16

5. Nyvad B, Machiulskiene V, Baelum V. Construct and predictive validity of clinical caries diagnostic criteria assessing lesion activity. J Dent Res 2003; 82: 117-22.

6. Thylstrup A, Fejerskov O. Características clínicas e patológicas da cárie dentária. In: Thylstrup A, Fejerskov O. Cariología clínica. 2 ed. São Paulo: Ed. Santos; 1995. p. 111-57.

7. Wenzel A. New caries diagnostic methods. J Dent Educ 1993; 57: 428-32

8. Horowitz HS. Pit and fissure sealants in private practice and public health programmes: analysis of cost effectiveness. Int Dent J 1980; 30:117-26

9. Garcìa AFG, Araújo FB, Tovo MF. Estudo dos métodos visual, radiográfico interproximal e a laser no diagnóstico de cárie. Rev Assoc Paul Cir Dent 2000; 54: 384-9

10. Lussi A, Megert B, Longbottom C, Reich E, Francescut P. Clinical performance of a laser fluorescence device for detection of occlusal caries lesions, Eur J Oral Sci 2001; 109; 14-9.

11. Pardi V, Mialhe FL, Pereira AC, Meneghim MC. Avallaҫӓo in vitro do aparelho DIAGNOdent para diagnóstico oclusal. Pesqui odontol Bras 2000; 14: 372-7.

12. Sheehy EC, Brailsford SR, Kidd EA, Beighton D, Zoitopoulos L. Comparison between visual examination and a laser fluorescence system for in vivo diagnosis of occlusal caries. Caries Res 2001; 35: 421-6.

13. Pitts NB. Diagnostic methods for caries: what is appropriate when? J Dent 1991; 19: 377-82.

14. Cedillo VJ, Treviño BE. Tecnología en el diagnóstico de caries Rev. ADM 2007; 64 (5): 211-214.

15. Longbottom C, Pitts NB. Initial comparison between endoscopic and conventional methods of caries diagnosis. Quintessence Int 1990; 21: 531-40.

16. Wenzel A, Pitts N, Verdonschot EH, Kalsbeek H. Developments in radiographic caries diagnosis. J Dent 1993; 21: 131.

17. Jaeschke R, Guaytt GH, Sackett DL. User´s guides to the medical literature III. How to use an article about a diagnostic test. A. Are the results of the study valid? J Am Med Assoc 1994; 271 ; 389-91.

18. Mialhe FL, Pardi V, Pereira AC, Meneguim MC, Flório Fm,

19. Ambrosano GMB. Comparaҫão in vitro de quatro métodos de diagnóstico para cárie oclusal: visual, videoscópico, FOTI e laser fluorescente. RPG Rev Pós Grad 2000; 7: 125-32.

20. Lain A. Pretty. Caries detection and diagnosis: Novel technologies Review Article, Journal of Dentistry 2006; 34(10): 727-739.

21. Anderson MH et al. Modern management of dental caries the cutting edge is not the dental bur. JADA 1993; 124(6): 37-44.

22. Barranco J et al. Examen y diagnóstico en cariología. Operatoria Dental. 3era edición. Editorial Médica Panamericana. 1999. P 281-312.

23. Loesche WJ. Chemotherapy of dental plaque infections. Oral Sci Res 1976;9:65-107.

24. Navazesh M, Christensen C, Brightman V. Clinical criteria for the diagnosis of salivary gland hypofuction. J Dent Res. 1992;71:1363–1369.

25. Featherstone JDB, Adair SM, Anderson MH, Berkowitz RJ, Bird WF, Crall JJ. Et (2003) Caries management by risk assessment: consensus statement, California Dental Association (CDA) Journal 2002; 31, 257-269.

26. Cedillo VJ, Lugo FA, Iónomero de vidrio recargable como restauración definitiva (equia). Rev ADM 2010;67: 85–91.