medigraphic.com

2009, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Anales de Radiología México 2009; 8 (1)


Cáncer de testículo

Saavedra AJA, Ramírez CCR, Peña MGA, Stoopen RM, Barois BV, Kimura FY

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 37
Paginas: 47-59
Archivo PDF: 1003.42 Kb.


RESUMEN

Introducción: El cáncer testicular es la neoplasia maligna más frecuente en hombres de 20 a 35 años y representa el 1% de los tumores malignos en hombres, aunque se ha reportado un incremento de su incidencia en los últimos años. La mayoría de neoplasias testiculares son de origen germinal (95%). Una masa testicular no dolorosa es la presentación clásica de un tumor testicular primario, pero ocurre en pocos pacientes. Actualmente más del 95% de los pacientes con tumor de células germinales de testículo pueden ser curados.
Material y métodos: Los métodos de imagen que brindan mayor utilidad, en nuestro medio, para la evaluación integral del cáncer testicular con el Ultrasonido Testicular (UST), radiografía de tórax y Tomografía Computarizada (TC); sin embargo, la Resonancia Magnética (RM) y la Tomografía Computarizada con Tomografía por Emisión de Positrones (PET-CT) con (18F)-FDG y el PET tienen un lugar especial en diferentes situaciones clínicas. El método de diagnóstico por imagen inicial para la detección oportuna y temprana del cáncer de testículo es el ultrasonido con Doppler color, utilizando transductores de alta frecuencia entre 7.5 a 10 MHZ.
Conclusiones: Un buen manejo multidisciplinario de los tumores testiculares tiene una tasa general de curación de alrededor del 90%, en los diferentes estadios de la neoplasia con importante disminución de la morbilidad.
La TC es la modalidad de elección en el manejo y seguimiento de estas neoplasias, mientras que la RM, el PET y el PET-CT, se utilizan en los casos de recidiva, recurrencia y para valorar la respuesta al tratamiento médico o quirúrgico.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Mayoral MA, Zenteno E, Espinosa B, Martínez S, Guevara J. Perspectiva monográfica del cáncer pulmonar: Un enfoque molecular y la metástasis al cerebro. Rev Inst Nal Enf Resp Mex; 2004; 17(4): 283-92.

  2. Tovar-Guzmán VJ, López-Antuñano FJ, Rodríguez-Salgado N. Tendencias recientes de la mortalidad por cáncer pulmonar en México, 1980-2000. Rev Panam Salud Pública 2005; 17(4): 254-62.

  3. Medina-Morales F, Salazar-Flores M. Frecuencia y patrón cambiante del cáncer pulmonar en México. Salud Pública Méx 2000; 42: 333-6.

  4. Lazcano-Ponce EC, Tovar-Guzman V, Meneses-Gonzalez F, Rascon-Pacheco RA, Hernandez-Avila M. Trends of lung cancer mortality in Mexico. Arch Med Res 1997; 28: 565-70.

  5. INEGI. Estadísticas vitales, 2007. Base de datos.

  6. Ginsberg M, Grewal R, Heelan R. Lung Cancer. Radiol Clin N Am 2007; 45: 21-43.

  7. Jimenez-Pérez RF, Granados-García M, Green-Schnneweiss L. Cáncer de pulmón. Instituto Nacional de Cancerología. Manual de Oncología. Procedimientos Médico-Quirúrgicos. México: McGraw-Hill Interamericana; 2000, p. 228-9.

  8. Travis W. Pathology of lung cancer. Clinics in chest Medicine 2002; 23: 65-6.

  9. Hansell D, Armstrong P, Lynch D, McAdams HP. Neoplasms of the lungs, airways and pleura. 4a. Ed. Imaging of diseases of the chest. Elsevier; 2005, p. 795-900.

  10. Fontana RS. The Mayo Lung Project. Presented at the International Conference on Prevention and Early Diagnosis of Lung Cancer. Varese, Italy, December 9-10, 1988.

  11. Henschke C, Yankelevitz D, Kostis W. CT screening for lung cancer. Radiol Clin N Am 2004; 42: 747-55.

  12. Bach PB, Silvestri GA, HangerM, Jett JR. Screening for Lung Cancer. Chest 2007;132; 69S-77S.

  13. Ravenel JG, Costello P, Silvestri G. Screening for Lung Cancer. AJR 2008; 190: 755-61.

  14. Chirikos T, Hazelton T, Tockman M, Clark R. Screening for Lung Cancer With CT. Chest 2002; 121; 1507-14.

  15. Teague S, Conces D. Diagnosis of Lung Cancer: Perspective of a Pulmonary Radiologist. PET Clin 2006; 1(4): 289-300.

  16. Stark P. Computed tomographic and positron emission tomographic scanning of pulmonary nodules. Up to date. AJR 2007; 188: 57-68.

  17. Winer-Muram H. The Solitary Pulmonary Nodule. Radiology 2006; 239: 34-49.

  18. Chang MP, Jin MG, Hyun JL, Chang HL, Eun JC,Jung-Gi I. Nodular Ground-Glass Opacity at Thin-SectionCT: Histologic Correlation and Evaluation of Change at Follow-up. RadioGraphics 2007; 27: 391-408.

  19. Flores-Colín I, Navarro-Reynoso F, Pérez-Romo A, Cicero-Sabido R. Lavado y cepillado bronquiales en tumores pulmonares centrales y periféricos sospechosos de malignidad. Rev Iinst Nal Enf Resp Mex 2006; 19(1): 9-15.

  20. Shreve PD, Anzai Y, Wahl R. Pitfalls in oncologic diagnosis with FDG PET imaging: physiologic and benign variants. RadioGraphics 1999; 19: 61-77.

  21. Gorospe L, Raman S, Echeveste J, Avril N, Herrero Y, Hernández S. Whole-body PET/CT: Spectrum of physiological variants, artifacts and interpretative pitfalls in cancer patients. Nucl Med Commun 2005; 26: 671-87.

  22. Hany TF, Steinert HC, Goerres GW, Buck A, von Schulthess GK. PET diagnostic accuracy: improvement with in-line PET-CT system: initial results. Radiology 2002; 225: 575-81.

  23. Von Schulthess GK, Steinert HC, Hany TF. Integrated PET/CT: current applications and future directions. Radiology 2006; 238: 405-22.

  24. Silvestri G, Gould MK, Margolis ML. Noninvasive Staging of Non-small Cell Lung cancer. Chest 2007; 132; 178S-201S.

  25. Cerfolio RJ, Ojha B, Bryant AS, Raghuveer V, Mountz , Bartolucci AA. The accuracy of integrated PET-CT compared with dedicated PET alone for the staging of patients with nonsmall cell lung cancer. Ann Thorac Surg 2004; 78: 1017-23.

  26. Shim SS, Lee KS, Kim BT, Chung MJ, Lee EJ, Han J. Non-small cell lung cancer: prospective comparison of integrated FDG PET/CT and CT alone for preoperative staging. Radiology 2005; 236: 1011-19.

  27. Antoch G, Stattaus J, Nemat AT, Marnitz S, Beyer T, Kuehl H. Non-small cell lung cancer: dual-modality PET/CT in preoperative staging. Radiology 2003; 229: 526-33.

  28. Lardinois D, Weder W, Hany T, Kamel EM, Korom S, Seifert B. Staging of nonsmall cell lung cancer with integrated positron-emission tomography. J Nucl Med 2003; 348: 2500-7.

  29. Dwamena BA, Sonnad SS, Angobaldo JO, Wahl RL. Metastases from nonsmall cell lung cancer: mediastinal staging in the 1990s-meta-analytic comparison of PET and CT. Radiology 1999; 213: 530-6.

  30. Deslauries J, Gregoire J. Clinical and surgical staging of non-small cell lung cancer. Chest 2000; 117: 96S-103S.

  31. Al-Sarraf N, Aziz R, Doddakula K, Gately K, et al. American College of Chest Physicians. Invasive mediastinal staging of lung cancer: ACCP evidence-based clinical practice guidelines. 2nd. Ed. Chest. 2007; 132: 202S-20S.

  32. Oriuchi N, Higuchi T, Ishikita T, Miyakubo M, Hanaoka H, Iida Y. Present role and future prospects of positron emission tomography in clinical oncology. Cancer Sci 2006; 97: 1291-7.

  33. Oriuchi N, Higuchi T, Ishikita T, Miyakubo M, Hanaoka H, et al. PET and PET/ CT of tumors of the chest. In: von Schulthess GK (ed.). Clinical molecular anatomic imaging. Philadelphia: Lippincott Williams and Wilkins; 2003, p. 291-305.

  34. Fischer BM, Mortensen J, Langer SW, Loft A, Berthelsen AK, Petersen BL. A prospective study of PET/CT in initial staging of small-cell lung cancer: comparison with CT, bone scintigraphy and bone marrow analysis. Ann Oncol 2007; 18: 338-45.

  35. Erasmus JJ, Sabloff BS. CT, Positron Emission Tomography, and MRI in Staging Lung Cancer. Clin Chest Med 2008; 29: 39-57.

  36. Wynants J, Stroobants S. Staging of Lung Cancer. PET Clin 1 2006; 1(4): 301-16.

  37. Katz Sh, Ferrara T, Alavi A, Torigian DA. PET, CT, and MR Imaging for Assessment of Thoracic Malignancy: Structure Meets Function. PET Clin 2009; 3(3): 395-410.




2020     |     www.medigraphic.com