medigraphic.com

2007, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Anales de Radiología México 2007; 6 (4)


Material quirúrgico olvidado: Gossypiboma, textiloma, gasoma

Motta RGA, González BO, Castillo LJA, Villalobos GE

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 285-296
Archivo PDF: 1153.13 Kb.


RESUMEN

Introducción: Es una práctica común y estandarizada el que apósitos y gasas contengan material radiopaco, fácilmente identificable mediante el uso de radiografías. Cuando estos marcadores son identificados en proyecciones radiológicas postoperatorias se deberá asumir el que existe retención de una de ellas.
Material y métodos: La presencia del material radiopaco ocasionalmente se identifica en material de curación de uso externo.
Conclusión: Las proyecciones AP y lateral facilitarían la localización en forma inmediata de cualquier tipo de material y/o de curación quirúrgico. La expedita identificación del material olvidado permitirá evitar complicaciones asociadas a su presencia.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Hunter TB, Taljanovic MS. Medical devices of the abdomen and pelvis. Radiographics 2005; 25: 503-23.

  2. Kokubo T, Itai Y, Ohtomo K. Retained surgical sponges: CT and US appearance. Radiology 1987; 165: 415-18.

  3. Sarda AK, Pandey D, Neogi S, et al. PO complications due to a retained surgical sponge. Singapore Med J 2007; 48: e160-e164.

  4. Arpit N, Abhijit A, Ranjeet S, et al. Gauze pad in the abdomen: Can you give the diagnosis without knowing the history? The Journal of Radiology October, 2002. www.jradiology.org

  5. Gawande AA, Studdert DM, Orav EJ, et al. Risk factors for retained instruments and sponges after surgery. NEJM 2003; 348: 229-35.

  6. Contreras-Ruiz Velasco R, Sánchez-Juredini GO, González-Rosado GD, et al. En el olvido: Textiloma. An Med (Mex) 2007; 52(1): 37-41.

  7. http://es.wikipedia.org/wiki/Iatrogenia

  8. Vega-Chavaje GR, Heredia-Jarero NM, Camacho-Roncal P, et al. Extracción de un cuerpo extraño por cirugía laparoscópica. Revista Mexicana de Cirugía Endoscópica 2002; 3(4): 175-81.

  9. Spiegel SM, Palayew MJ. Retained surgical sponges: Diagnosis dilemma and an aid to their recognition. Radiographics 1982; 2: 53-68.

  10. O’Connor AR, Coakley FV, Meng MV, et al. Imaging of retained surgical sponges in the abdomen and pelvis. AJR 2003; 180: 481-9.

  11. Kalovidouris A, Kehagias D, Moulopoulos L, et al. Abdominal retained surgical sponges: CT appearance. Eur Radiol 1999; 9: 1407-10.

  12. Ariz C, Horton KM, Fishman EK. 3D CT evaluation of retained foreign bodies. Emergency Radiology 2004; 11: 95-9.

  13. Gencosmanoglu R, Inceoglu R. An unusual cause of small bowel obstruction Gossypiboma–case report. BMC Surgery 2003; 3: 1-6.




2020     |     www.medigraphic.com