medigraphic.com
ISSN 1870-199X (Impreso)
Órgano oficial de la Facultad de Odontología, UNAM

2011, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Odont Mex 2011; 15 (4)


Influencia del hidróxido de calcio como medicación intraconducto en la microfiltración apical

Sánchez OJ, Guerrero J, Elorza H, García ARL

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 23
Paginas: 224-230
Archivo PDF: 191.37 Kb.


RESUMEN

El objetivo de este estudio fue determinar la cantidad de Ca(OH)2 remanente en el conducto radicular después de aplicar 3 técnicas para su eliminación, así como determinar su relación con la microfiltración apical. Se aplicó Ca(OH)2 en 80 conductos preparados y se almacenaron a 37 °C y 100% de humedad por 7 días. Fueron divididos en 3 grupos según la técnica de remoción: NaClO 2.5% + EDTA 18% (G1); NaClO2.5% + EDTA18% y energización ultrasónica (G2); NaClO y energización ultrasónica (G3). Cuarenta especímenes fueron divididos longitudinalmente para la medición de Ca(OH)2 remanente. Los 40 especímenes restantes fueron obturados con compactación lateral modificada por ultrasonido y se realizó la prueba de microfiltración y posterior diafanización para su evaluación. El análisis estadístico mostró diferencia significativa (P ‹ 0.03) entre los grupos en cuanto a remoción de Ca(OH)2, el grupo 2 fue el que mostró menos Ca(OH)2 remanente. En cuanto a microfiltración apical hubo diferencia estadísticamente significativa entre los grupos (P ‹ 0.01), el grupo 2 fue el que presentó menor microfiltración apical. No hubo diferencia significativa entre los grupos 1 y 3. Conclusión: La irrigación con NaClO 2.5%, EDTA 18% y energización ultrasónica fue la más efectiva en remover Ca(OH)2 del conducto. La microfiltración apical es mayor en los conductos que presentan mayor porcentaje de Ca(OH)2.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Law A, Messer H. An evidence-based analysis of the antimicrobial effectiveness of intracanal medicaments. J Endod 2004; 30: 689-9.

  2. Evans MD, Baumgartner JC, Khemaleelakul S, Xia T. Efficacy of calcium hydroxide: Clorhexidine paste as an intracanal medication in bovine dentin. J Endod 2003; 29, 338-9.

  3. Lambrianidis T, Kosti E. Removal efficacy of various calcium hydroxide/cholorhexidine medicaments from the root canal. Int Endodon J 2006; 39:55-61.

  4. Estrela C, Mamede-Neto I, Pécora JD. Root canal filling with calcium hydroxide using diferent techniques. Braz Dent J 2002; 13: 53-56.

  5. Sigurdson A, Stancil R, Madison S. Intracanal placement of Ca(OH)2: A comparison of techniques. J Endod 1992; 18: 367-70.

  6. Cruz GA, Holland R, Alfaro JF. Efecto de la colocación de pastas de hidróxido de calcio con diferentes vehículos, como medicación intraconducto, sobre el sellado apical de la obturación endodóncica. Braz Endod J 2001; 19: 284-92.

  7. Wu M-K, Kontakiotis EG, Wesselink PR. Decoloration of 1% methylene blue solution in contact with dental filling materials. J Dentistry 1998; 26: 585-9.

  8. LW M van der Sluis, Versluis M. Passive ultrasonic irrigation of the root canal: a review of the literature. Review. Int Endodon J 2007; 40 (6): 415-426.

  9. Kenee DM, Allemang JD, Johnson JD, Hellstein J, Nichol BK. A quantitative assessment of efficacy of various calcium hydroxide removal techniques. J Endodon 2006; 32 (6): 563-5.

  10. Kim S, Kim Y. Influence of calcium hydroxide intracanal medication on apical seal. Int Endodon J 2002; 35: 623-628.

  11. Margelos J, Eliades G, Verdalis C, Palaghias G. Interaction of calcium hydroxide with zinc oxide eugenol type sealers: a potential clinical problema. J Endod 1997; 23: 43-8.

  12. Calt S, Serper A. Dentinal tubule penetration of root canal sealers after root canal dressing with calcium hydroxide. J Endodon 1999; 25: 431-3.

  13. Robertson D, Leeb I, McKee M, Brewer E. A clearing technique for the study of root canal systems. J Endod 1980; (6): 421-24.

  14. Ruddle CJ. The ProTaper technique. Endodontic Topics 2005; 10(1): 187-90.

  15. Porkaew P, Retief DH, Barfield RD, Lacefield WR, Soong S. Effects of calium hydroxide paste as an intracanal medicament on apical seal. J Endod 1990; (16): 369-374.

  16. Holland R, Alexandre AC, Murata SS, Dos Santos CA, Dezan Jr. E. Apical leakeage following root canal dressing with calcium hydroxide. Endod Dent Traumatol 1995; 11: 261-263.

  17. Kontakiotis EG, Wu M-K, Wesselink PR. Effect of calcium hydroxide dressing on seal of permanent root filling. Dental Traumatol 1997; 11: 261-4.

  18. Yoshikawa M, Noguchi K, Toda T. Effect of particle sizes in India ink onits use in evaluation of apical seal. Journal of Osaka Dental University 1997; 31: 67-70.

  19. Goldberg F, Artaza L. Inluence of calcium hydroxide dressing on the obturation of simulated lateral canals. J Endod 2002; 28 (2): 99-101.

  20. Teixeira CS, Felippe MCS, Felippe WT. The effect of application time of EDTA and NaOCl on intracanal smear layer removal: an SEM analysis. Int Endodon J 2005; (38): 285-290.

  21. Vehicle factor in calcium hydroxide removal. J Appl Oral Sci 2007; 52: 40-47.

  22. Salgado R, Moura-Netto C. Comparison of different irrigants on calcium hydroxide medication removal: microscopic cleanliness evaluation. Oral Surg Oral Med Ora Pathol Oral Radiol Endodon 2009; 107 (4): 580-84.

  23. Peters OA, Peters C. Limpieza y conformación del sistema de conductos radiculares. En: Cohen S, Hargreaves K. Vías de la Pulpa. Novena Edición. Elsevier España: 2008: 300-309,548.




2020     |     www.medigraphic.com