Muñoz ZG, Sánchez HJA, Mendoza LE

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 184-190
Archivo PDF: 67.07 Kb.

RESUMEN

La Vaginosis Bacteriana (VB) es la infección más común del tracto genital inferior femenino en edad reproductiva. Esta condición puede considerarse un síndrome vaginal asociado a una alteración de la flora habitual. Objetivo: buscar la incidencia de las infecciones por flora cocoide en muestras cervico-vaginales en pacientes atendidas en el Departamento de Biología Celular FMBUAP del periodo 2000-2007. Material y Método: Se realizó un estudio retrospectivo de una serie de muestras vaginales a todas las pacientes que asistieron al Departamento de Biología Celular FMBUAP del 2000 al 2007. Resultados: Se detectó un porcentaje de población en estudio con identificación al microscopio de flora cocoide y que pueden estar asociados o no a manifestaciones clínicas, sociales y ocupacionales, además de otros factores como presencia de agregados biológicos, agentes patógenos y tratamientos previos.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Raquel I. et al.Vaginosis bacteriana. Resumed 2000;13(2):63-75.

2. Tamrakar et al .Association between Lactobacillus species and bacterial vaginosisrelated bacteria, and bacterial vaginosis scores in pregnant Japanese women. BMC Infectious Diseases 2007, 7:128.

3. Cauci et al. .Prevalence of Bacterial Vaginosis and Vaginal Flora Changes in Peri- and Postmenopausal Women. Journal of Clinical Microbiology, June 2002, p. 2147–2152.

4. Gutman et al. Evaluation of Clinical Methods for Diagnosing Bacterial Vaginosis. American College of Obstetricians and Gynecoligists. Vol. 105, No. 3, March 2005.

5. Bradshaw et al. Higher-Risk Behavioral Practices Associated With Bacterial Vaginosis Compared With Vaginal Candidiasis. American College of Obstetricians and Gynecoligists. Vol. 106, No. 1, July 2005.

6. David N. Fredricks, M.D., Tina L. Fiedler, B.S., and Jeanne M. Marrazzo. Molecular Identification of Bacteria Associated with Bacterial Vaginosis. New England Journal of Medicine. November 2005;353:1899-911

7. Deborah B. Nelson, George Macones. Bacterial Vaginosis in Pregnancy: Current Findings and Future Directions. Epidemiol Rev 2002;Vol.24:102–108.

8. Ness et al. Bacterial Vaginosis and Risk of Pelvic Inflammatory Disease. American College of Obstetricians and Gynecologists. Vol. 104, No. 4, October 2004.

9. Balu et al .Bacterial Vaginosis, Vaginal Fluid Neutrophil Defensins, and Preterm Birth. American College of Obstetricians and Gynecologists. Vol. 101, No. 5, Part 1, May 2003.

10. Swidsinski et al .Adherent Biofilms in Bacterial Vaginosis. American College of Obstetricians and Gynecoligists. Vol. 106, No. 5, Part 1, November 2005.

11. Obata-Yasuoka et al. A Multiplex Polymerase Chain Reaction–Based Diagnostic Method for Bacterial Vaginosis. American College of Obstetricians and Gynecologists. Vol. 100, No. 4, October 2002.

12. Lisbeth RN, Zulybeth RM, Juan CU; Víctor GM, Maribel N. Vaginosis bacteriana: evaluación de algunos métodos diagnósticos. Kasmera 32(1): 43 - 51, enero-junio 2004.

13. Myziuk et al. BVBlue Test for Diagnosis of Bacterial Vaginosis. Journa of Clinical Microbiology, May 2003, p. 1925–1928.

14. Jenifer E. Allsworth and Jeffrey F. Peipert. Prevalence of Bacterial Vaginosis. American College of Obstetricians and Gynecoligists. Vol. 109, No. 1, January 2007.

15. Klebanoff et al.Vulvovaginal Symptoms in Women With Bacterial Vaginosis. American College of Obstetricians and Gynecoligists. Vol. 104, No. 2, August 2004.

16. Eason et al .Assessment of two alternative sample transport and fixation methods in the microbiological diagnosis of bacterial vaginosis. Can J Infect Dis Vol 14 No 6 November/December 2003.

17. Larsson et al. Human lactobacilli as supplementation of clindamycin to patients with bacterial vaginosis reduce the recurrence rate; a 6-month, double-blind, randomized, placebo-controlled study. BMC Women's Health 2008, 8:3.