Valdés HJ, Canún SS, Reyes PAE, Navarrete HE

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 38
Paginas: 209-218
Archivo PDF: 247.19 Kb.

RESUMEN

Objetivos: identificar la relación geográfica espacial entre municipios prioritarios de mortalidad por defectos al nacimiento (DAN) en menores de cinco años de edad con variables demográficas y económicas representativas de la megalopolización: localidades urbanas, municipios con mayor población y densidad de población, unidades económicas y producción bruta total de la agricultura, la manufactura y el transporte. Material y método: se elaboraron mapas temáticos con formato de polígonos y puntos para su yuxtaposición y análisis de correspondencia espacial. Resultados: los municipios prioritarios concentran: 98.6% de las localidades de 50,000 a 99,999 habitantes, 100% de las localidades de 100,000 o más habitantes; 84.3% de la población total; la actividad y la productividad agrícola (62.7 y 82.2%), industrial (83.4 y 96.9%) y de transporte (92.2 y el 96.8%). Conclusiones: los municipios prioritarios de mortalidad por DAN coinciden en ser aquellos en donde los procesos de urbanización y megalopolización inciden con mayor intensidad. Existen en la bibliografía médica evidencias científicas sobre la relación entre megalopolización, contaminación ambiental y DAN. Se propone investigar más sobre esta relación en México.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. UN-HABITAT State of the World’s Cities 2008/2009. Harmonious Cities, 2008. http://www.unhabitat.org/pmss/listItemDetails.aspx?publicationID=2562 (consultado el 04 de mayo de 2010).

2. OMS/OPS/OMM/PNUMA. Cambio climático y salud humana. Riesgos y respuestas (Resumen actualizado 2008). Washington D C 2008. Disponible en: http://www.paho.org/spanish/dd/pin/climatechangeSPANISH. pdf (consultado el 04 de mayo de 2010).

3. Schut HA, Shiwerick KT. DNA adducts in humans as dosirneters of exposure to environmental, occupational, or. dietary genotoxins. FASEB J. 1992;6:2942-51.

4. Perera F, Hemminki K, Jedrychowski W, et al. In Utero DNA Damage from Environmental Pollution Is Associated with Somatic Gene Mutation in Newborns. Cancer Epidemiology, Biomarkers & Prevention. 2002;11:1134-7.

5. Vlahov D, Gibble E, Freudenberg N, Galea S. Cities and Health: History, Aprroaches, and Key Questions. Acad Med. 2004;79(12):1133-8.

6. Briceño-León R. Urban violence and public health in Latin America: a sociological explanatory framework. Cad Saúde Pública. 2005;21(6): 1629-64.

7. McMichael AJ. The urban environment and health in a world of increasing globalization: issues for developing countries. Bulletin of the World Health Organization. 2000;78(9):1117-26.

8. Valdés-Hernández J, Canún-Serrano S, Reyes-Pablo A, Navarrete-Hernández E. Mortalidad por defectos al nacimiento en menores de cinco años en México de 1998 a 2006. Salud Pública de México. 2009;51(5):381-9.

9. Valdés-Hernández J, Canún-Serrano S, Reyes-Pablo A, Navarrete-Hernández E. Mortalidad por defectos en el cierre del tubo neural en menores de cinco años en México de 1998 a 2006. Salud Pública de México. 2010;52(4):341-9.

10. Garza G. La urbanización metropolitana en México: normatividad y características socioeconómicas. El Colegio de México. Disponible en: http://www.cnjur.org.mx/docs/nacional/gustavo_garza.doc (consultado el 04 de mayo de 2010).

11. Delgado J. Ciudad-Región y Transporte en el México Central. Un largo camino de rupturas y continuidades. México: UNAM/Plaza y Valdés, 1ª Reimpresión; 2003.

12. Aguilar AG. Introducción. En: Aguilar AG (Coordinador). Procesos metropolitanos y grandes ciudades. Dinámicas recientes en México y otros países. México: Instituto de Geografía UNAM; 2004.

13. Aguilar AG, Alvarado C. La reestructuración del espacio urbano de la ciudad de México ¿Hacia la metrópoli multinodal? En: Aguilar AG (Coordinador). Procesos metropolitanos y grandes ciudades. Dinámicas recientes en México y otros países. México: Instituto de Geografía UNAM; 2004.

14. Pradilla E. Metrópolis y megalópolis en América Latina. Diseño y Sociedad. 1998;8:39-48.

15. SEGOB/CONAPO. Comunicado de prensa 10/05, 16 de marzo de 2005. http://www.conapo.gob.mx/prensa/2005/102005.pdf (consultado el 04 de mayo de 2010).

16. Garza G. La evolución de las ciudades mexicanas en el siglo XX. Revista de información y análisis. 2002;19:7-16.

17. Propin-Frejomil E, Sánchez-Crispin A. Características básicas de la estructura territorial de la economía mexicana. Investigaciones Geográficas, Boletín del Instituto de Geografía UNAM. 2001;46:148-63.

18. Pradilla-Cobos E. Capítulo VI. De lo rural a lo urbano: Las relaciones campo-ciudad en América Latina y México. En: Pradilla-Cobos E. Los Territorios del neoliberalismo en América Latina. Compilación de ensayos. México: UAM/Porrúa MA; 2009.

19. INEGI. Censo Económico 2004. Disponible en: http://www.inegi.org.mx/inegi/default.aspx?s=est&c=10357&e=&i= (consultado el 04 de mayo de 2010).

20. García-Abad A. Cartografía Ambiental. Desarrollo y propuestas de sistematización. Observatorio Medioambiental. 2002;5:47-78.

21. Nuckols JR, Ward MH, Jarup L. Using Geographic Information Systems for Exposure Assessment in Environmental Epidemiology Studies. Environmental Health Perspectives. 2004;112(9):1007-15.

22. INEGI. Polígonos de localidades urbanas geoestadísticas 2005 versión 3.1.1. Disponible en: http://mapserver.inegi.org.mx/data/mgm/?s=geo&c=1298 (consultado el 04 de mayo de 2010).

23. INEGI. Conteo de Población y Vivienda de 2005. Disponible en: http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/ccpv/cpv2005/Default.aspx (consultado el 04 de mayo de 2010).

24. INEGI. Marco Geoestadístico Municipal 2005. Noviembre 2005.

25. Vlahov D, Galea S, Freudenberg N. Urban health. Toward and urban health advantage. J Public Health Management Practice. 2005;11(3): 256-8.

26. Fleishman AR, Barondes JA. Urban health: a look out our windows. Academic Medicine. 2004;79(12):1130-2.

27. Aschengrau A, Weinberg JM, Janulewicz PA, et al. Prenatal exposure to tetrachloroethylene-contaminated drinking water and the risk of congenital anomalies: a retrospective cohort study. Environmental Health. 2009;8:44 doi:10.1186/1476-069X-8-44. Disponible en: http://www.ehjournal.net/content/8/1/44 (consultado el 04 de mayo de 2010).

28. Hwang BF, Jaakkola JJ, Guo HR. Water disinfection by-products and the risk of specific birth defects: a population-based cross-sectional study in Taiwan. Environmental Health. 2008;7:23 doi:10.1186/1476-069X-7-23: Disponible en: http://www.ehjournal.net/content/7/1/23 (consultado el 04 de mayo de 2010).

29. Mone SM, Gillman MW, Miller TL, et. al. Effects of environmental exposures on the cardiovascular system: prenatal period through adolescence. Pediatrics. 2004;113(4 Suppl):1058-69.

30. Gilboa SM, Mendola P, Olshan AF, et al. Relation between Ambient Air Quality and Selected Birth Defects, Seven County Study, Texas, 1997–2000. Am J Epidemiol. 2005;162(3):238-52.

31. Ritz B, Wilhelm M, Hoggatt KJ, Ghosh JC. Ambient Air Pollution and Preterm Birth in the Environment and Pregnancy. Am J Epidemiol. 2007;166(9):1045-52.

32. Ritz B, Yu F, Fruin S, Chapa G, Shaw GM, Harris JA. Ambient air pollution and risk of birth defect in southern California. Am J Epidemiol. 2002;155(1):17-25.

33. Bentov Y, Kordysh E, Hershkovitz R, et al. Major congenital malformations and residential proximity to a regional industrial park including a national toxic waste site: An ecological study. Environmental Health 2006, 5:8 doi:10.1186/1476- Disponible en: http://www.ehjournal.net/content/5/1/8 (consultado el 04 de mayo de 2010).

34. Canún-Serrano S, Reyes-Pablo AE, Sánchez-Sánchez M, et al. Uso periconcepcional de ácido fólico en los centros de salud de la Jurisdicción Sanitaria de la Delegación Tlalpan del Distrito Federal. Gaceta Médica de México. 2009;146(3):115-20.

35. SEMARNAT. Informe de la Situación del Medio Ambiente en México. Edición 2008. Compendio de Estadísticas Ambientales. México 2008.

36. SEMARNAT/CONAGUA. Estadísticas del agua en México. Edición 2008. México 2008.

37. Lara A, Olivera A, Olivera B, et al. La destrucción de México. La realidad ambiental del país y el cambio climático. Greenpeace de México. México, D.F. 2009.

38. Siffel C, Strickland MJ, Gardner BR, Kirby RS. Correa A. Role of geographic information systems in birth defects surveillance and research. Birth Defects Research (Part A). 2006;76(11):825-33.