medigraphic.com
ISSN 2992-8036 (Digital)
ISSN 2306-4102 (Impreso)
Órgano Oficial del Colegio Mexicano de Ortopedia y Traumatología

2011, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Acta Ortop Mex 2011; 25 (2)


El abordaje anterolateral en la cirugía miniinvasiva de la cadera

Morales de Cano JJ, Illobre JM, López C, Canosa J, De la Torre M, Salgado O

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 23
Paginas: 87-92
Archivo PDF: 662.46 Kb.


RESUMEN

Introducción: El abordaje para una artroplastía total de cadera (ATC) mediante miniincisión se ha empezado a utilizar de forma progresiva con el propósito de disminuir la morbilidad, acelerar la recuperación de los pacientes sin aumentar los riesgos y reducir el tiempo de internamiento. Sin embargo, no están claras las ventajas y probables complicaciones de estos abordajes. El objetivo de este trabajo es comparar los resultados preliminares perioperatorios entre dos grupos de pacientes intervenidos de una ATC mediante una vía convencional y una vía con miniincisión. Material y métodos: Se intervinieron 170 pacientes divididos en dos grupos. A los pacientes del grupo I (GI) se les realiza una miniincisión antero-lateral y los pacientes del grupo II (GII) se les interviene mediante una incisión convencional de Watson-Jones. La incisión media de 8 cm en el GI y de 20 cm en el GII. Resultados: No hubo diferencias estadísticamente significativas entre ambos grupos en los resultados clínicos ni radiográficos ni en las complicaciones, pero sí en la necesidad de transfusiones, tamaño de las heridas y estancia hospitalaria. Conclusiones: En este estudio la ATC primaria mediante miniincisión resulta un procedimiento seguro, que disminuyó los tiempos de cirugía sin aumentar las complicaciones.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Kennon RE, Keggi JM, Wetmore RS, Zatorski LE, Huo MH, Keggi KJ: Total hip arthroplasty through a minimally invasive anterior surgical approach. J Bone Joint Surg Am 2003; 85-A Suppl 4: 39-48.

  2. Pavone V, Chimento G, Sharrock N, Sculco TP: The role of incision length in total hip arthroplasty. J Bone Joint Surg Br 2001; 83-B Suppl 2: 213.

  3. Wenz JF, Gurkan I, Jibodh SR: Mini-incision total hip arthroplasty: a comparative assessment of perioperative outcomes. Orthopedics 2002; 25(10): 1031-43.

  4. Berger RA: Mini-incisions: two for the price of one! Orthopedics 2002; 25(5): 472-498.

  5. Berger RA: Total hip arthroplasty using the minimally invasive two-incision approach. Clin Orthop Relat Res 2003; (417): 232-41.

  6. Cameron HU: Mini-incisions: visualization is key. Orthopedics 2002; 25(5): 473.

  7. Woolson ST, Harris WH: A method of intraoperative limb length measurement in total hip arthroplasty. Clin Orthop Relat Res 1985; (194): 207-10.

  8. Paniego G, Buttaro M, González Della Valle A, Piccaluga F: Utilidad y predictibilidad de un método de planeamiento preoperatorio para artroplastía total de cadera. Rev Asoc Argent Ortop Traumatol 2004; 69(1): 6-12.

  9. Meneghini RM, Smits SA, Swinford RR, Bahamonde RE: A randomized, prospective study of 3 minimally invasive surgical approaches in total hip arthroplasty: comprehensive gait analysis. J Arthroplasty 2008; 23(6 Suppl 1): 68-73.

  10. Obesity: preventing and managing the global epidemic. Report of a WHO consultation. World Health Organ Tech Rep Ser 2000; 894: i-xii, 1-253.

  11. American Society of Anesthesiologists: New classification of physical status. Anesthesiology 1963; 24: 111.

  12. Di Gioia AM, 3rd, Plakseychuk AY, Levison TJ, Jaramaz B: Mini-incision technique for total hip arthroplasty with navigation. J Arthroplasty 2003; 18(2): 123-8.

  13. Waldman BJ: Advancements in minimally invasive total hip arthroplasty. Orthopedics 2003; 26(8 Suppl): s833-6.

  14. Berry DJ, Berger RA, Callaghan JJ, et al: Minimally invasive total hip arthroplasty. Development, early results, and a critical analysis. Presented at the Annual Meeting of the American Orthopaedic Association, Charleston, South Carolina, USA, June 14, 2003. J Bone Joint Surg Am 2003; 85-A(11): 2235-46.

  15. Goldstein WM, Branson JJ, Berland KA, Gordon AC: Minimal-incision total hip arthroplasty. J Bone Joint Surg Am 2003; 85-A Suppl 4: 33-8.

  16. Light TR, Keggi KJ: Anterior approach to hip arthroplasty. Clin Orthop Relat Res 1980; (152): 255-60.

  17. Zhang XL, Shen H, Qin XL, Wang Q: Anterolateral muscle sparing approach total hip arthroplasty: an anatomic and clinical study. Chin Med J (Engl) 2008;121(15): 1358-63.

  18. Ackland MK, Bourne WB, Uhthoff HK: Anteversion of the acetabular cup. Measurement of angle after total hip replacement. J Bone Joint Surg Br 1986; 68(3): 409-13.

  19. Barrack RL, Mulroy RD, Jr., Harris WH: Improved cementing techniques and femoral component loosening in young patients with hip arthroplasty. A 12-year radiographic review. J Bone Joint Surg Br 1992; 74(3): 385-9.

  20. Gonzalez Della Valle A, Slullitel G, Piccaluga F, Salvati EA: The precision and usefulness of preoperative planning for cemented and hybrid primary total hip arthroplasty. J Arthroplasty 2005; 20(1): 51-8.

  21. Gonzalez Della Valle A, Slullitel G, Vestri R, Comba F, Buttaro M, Piccaluga F: No need for routine closed suction drainage in elective arthroplasty of the hip: a prospective randomized trial in 104 operations. Acta Orthop Scand 2004; 75(1): 30-3.

  22. Parvizi J, Sharkey PF, Pour AE, Rapuri V, Hozack WJ, Rothman RH: Hip arthroplasty with minimally invasive surgery: a survey comparing the opinion of highly qualified experts vs patients. J Arthroplasty 2006; 21(6 Suppl 2): 38-46.




2020     |     www.medigraphic.com