Lima GV, Rosas VLE, Sánchez GÓ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 83-87
Archivo PDF: 58.05 Kb.

RESUMEN

La escala de coma de Glasgow (ECG) es usada ampliamente para la valoración del paciente con traumatismo craneoencefálico. A pesar de que puede tener limitantes en un paciente en que no puede evaluarse el componente verbal, una calificación baja en la ECG tiene implicaciones pronósticas para el paciente. Una misma calificación de la ECG puede estar compuesta por diferentes valores en sus componentes, lo cual representa que existen pacientes con calificaciones similares pero pronóstico distinto. Debe considerarse que aunque teóricamente existen 120 posibles combinaciones, algunas de las combinaciones no son congruentes anatómica y funcionalmente. En cada uno de los componentes de la ECG el valor más alto representa una función cortical, y conforme desciende la puntuación se encuentran representadas diversas funciones de estructuras caudales del neuroeje. Se propone realizar una correlación anatómica de los componentes de la ECG, que permitiría confirmar la calificación de acuerdo al sitio de la lesión, o identificar la necesidad de una recalificación, en caso de encontrar puntuaciones de los componentes que no fueran congruentes anatómica y funcionalmente.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Thurman D, Guerrero J. Trends in hospitalization associated with traumatic brain injury. JAMA 1999; 282: 954-957.

2. Masson F, Thicoipe M, Aye P, Mokni T, Senjean P, Schmitt V, Dessalles PH, Cazaugade M, Labadens P. Prospective Population-Based Study. J Trauma 2001; 51: 481-489.

3. Teasdale G, Jennett B. Assessment of coma and impaired consciousness: A practical scale. Lancet 1974; 2: 81.

4. Teasdale G, Jennet B. Assessment and prognosis of coma after head injury. Acta Neurochirugica 1976; 34: 45-55.

5. Colegio Americano de Cirujanos. Programa de apoyo vital avanzado en trauma. 6ª ed, Chicago, American College of Surgeons. Committee on Trauma. 1997.

6. Mattox KL, Feliciano DV, Moore EE. Trauma. 4ª ed, México, McGraw-Hill; 2001.

7. Simpson DA. Clinical examination and grading. In: Reilly P, Bullock L: Head Injury. London, Chapman and Hall; 1997: 149.

8. Marik P, Varon J, Trask T. Management of Head Trauma. Chest 2002; 122: 699-711.

9. Norwood SH, McAuley CE, Berne JD, Vallina VL, Creath RG, McLarty J. A prehospital Glasgow Coma scale score < 14 accurately predicts the need for full trauma team activation and patient hospitalization after motor vehicle collisions. J Trauma 2002; 53: 503-507.

10. Schreiber MA, Aoki N, Scott BG, Beck JR. Determinants of mortality in patients with severe blunt head injury. Arch Surg 2002; 137: 185-290.

11. Healey C, Osler TM, Rogers FB, Healey MA, Glance LG, Kilgo PD et al. Improving the Glasgow Coma Scale Score: Motor Score Alone Is a Better Predictor. J Trauma 2003; 54: 671-680.

12. Buechler CM, Blostein PA, Koestner A, Hurt K, Schaars M, McKernan J. Variation among Trauma Centers’ Calculation of Glasgow Coma Scale Score: Results of a National Survey. J Trauma 1998; 45: 429-432.

13. Rutledge R, Lentz CW, Fakhry S, Hunt J. Appropriate use of the Glasgow Coma Scale in Intubated Patients: A Linear Regression Prediction of the Glasgow Verbal Score from the Glasgow Eye and Motor Scores. J Trauma 1996; 41: 514-522.

14. Meredith W, Rutledge R, Fakhry SM, Emery S, Kromhout-Schiro S. The Conundrum of the Glasgow Coma Scale in Intubated Patients: A Linear Regression Prediction of the Glasgow Verbal Score from the Glasgow Eye and Motor Scores. J Trauma 1998; 44: 839-845.

15. Ross SE, Leipold C, Terregino C, O’Malley KF. Efficacy of the motor component of the Glasgow Coma Scale in trauma triage. J Trauma 1998; 45: 42-44.

16. Schaan M, Jaksche H, Boszczyk B. Predictors of Outcome in Head Injury: Proposal of a New Scaling System. J Trauma 2002; 52: 667-674.

17. Adams RD, Victor M, Ropper AH. Principles of Neurology. 6th ed., New York, McGraw-Hill; 1997.

18. Bullock, MR, Chesnut RM, Clifton GL et al. Management and prognosis of severe traumatic brain injury. Brain Trauma Foundation 2000.