medigraphic.com
Órgano Oficial del Instituto de Ciencias de la Salud, Hospital Escuela y Facultad de Medicina-Xalapa

2010, Número 2

Siguiente >>

Rev Med UV 2010; 10 (2)


Recién nacidos despliegan movimientos de orientación hacia su líquido amniótico y algunos ácidos grasos

Díaz-Marte C, Gutiérrez-García AG, Mendoza-López MR, Contreras CM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 39
Paginas: 6-10
Archivo PDF: 321.53 Kb.


RESUMEN

Introducción. El líquido amniótico, el calostro y la leche materna contienen de manera constante ocho ácidos grasos, lo que podría conformar un continuo de claves olfativas que permitiría la orientación del infante hacia su madre. Objetivo. Explorar la capacidad de recién nacidos para orientarse hacia sulíquido amniótico y a los ácidos grasos identificados previamente. Material y métodos. En un estudio transversal, observacional, incluimos 11 niños recién nacidos que se sometieron a una prueba de doble elección en la que fueron expuestos a torundas impregnadas de su propio líquido amniótico, a una mezcla sintética de ácidos grasos o agua destilada como estímulo neutro. Tres observadores evaluaron la frecuencia de movimientos de orientación en dirección a alguno de los hisopos. Resultados. El ANOVA de una vía para mediciones repetidas indicó diferencias significativas en el número de movimientos de orientación hacia los líquidos estudiados [F (2,85) = 3.207, p ‹ 0.04]. La prueba post hoc de Holm-Sidak indicó que los recién nacidos se orientaron con mayor frecuencia, pero con valores semejantes hacia la mezcla de ácidos grasos o líquido amniótico contra agua destilada (p‹ 0.05). Conclusiones. Los recién nacidos efectivamente se orientan de manera preferente hacia su líquido amniótico, pero lo hacen por igual hacia la mezcla de ácidos grasos, lo que sugiere que estos últimos podrían constituir algunas de las claves de reconocimiento del recién nacido hacia su madre, toda vez que los mismos ácidos grasos están presentes en líquido amniótico, calostro y leche.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Schaal B, Porter RH. La olfacción y el desarrollo del niño. Mundo Científico 1991; 110(11): 172-180.

  2. Varendi H, Porter RH, Winberg J. The effect of labor on olfactory exposure learning within the first postnatal hour. Behav Neurosci 2002; 116(2): 206-11.

  3. Mizuno K, Mizuno N, Shinohara T, Noda M. Mother infant skin-to-skin contact alter delivery results in early recognition of own mother’s milk odor. Acta Pædiatr 2004; 93: 1640-5.

  4. Raimbault C, Saliba E, Porter RH. The effect of the odour of mother’s milk on breastfeeding behaviour of premature neonates. Acta Pædiat 2007; 96: 368-71.

  5. Romantshik O, Porter RH, Tillmann V, Varendi H. Preliminary evidence of a sensitive period for olfactory learning by human newborns. Acta Pædiat 2007; 96: 372-6.

  6. Schapiro S, Salas M. Behavioral response of infant rats to maternal odor. Physiol Behav 1970; 5: 815-7.

  7. Coppola DM, O´Connell R. Stimulus access to olfactory and vomeronasal receptors in utero. Neurosci Lett 1989; 106(3): 241-8.

  8. Schaal B, Marlier L, Soussignan R. Human foetuses learn odours from their pregnant mother´s diet. Chem Senses 2000; 25: 729-37.

  9. Contreras CM, Gutiérrez-García AG. Emocional memory and chemical communication. En: Benítez-King G, Cisneros-Berlanga C, editores. The Neurobiological Sciences Applied to Psychiatry: From Genes, Proteins, and Neurotransmitters to Behaviour. India: Research Signpost; 2010.

  10. Verdejo-Vargas G. Las feromonas. México (DF): Almaria; 1978.

  11. Gutiérrez-García AG y cols. A single session of emotional stress produces anxiety in Wistar rats. Behav Brain Res 2006; 167(1): 30-5.

  12. Gutiérrez-García AG y cols. Urine from stressed rats increases immobility in receptor rats forced to swim: role of 2-heptanone. Physiol Behav 2007; 91(1): 166-172.

  13. Nelson DL, Cox MM. Lehninger Principles of Biochemistry. 4ª ed. Barcelona: Omega 2005.

  14. Mendoza-López MR, Contreras CM, Gutiérrez-García AG. Ácidos grasos: ¿feromonas de afinidad? En: Centro de Investigaciones en Óptica, AC. Memorias in extenso. VII Encuentro de la Participación de la mujer en la ciencia. México (León, Gto); 2010.

  15. Mendoza-López MR, Contreras CM, Gutiérrez-García AG, Diaz-Marte C. ¿Los ácidos grasos presentes en líquidos maternos participan en la comunicación maternoinfantil? Revista Electrónica de Procesos Psicológicos y Sociales 2010; 6(1-2): 1-25.

  16. Pageat P. Pig appeasing pheromones to decreases stress, anxiety and aggressiveness. US Patent 2001; 6(169): 113.

  17. Guiraudie-Capraz G y cols. Biochemical and chemical supports of a transnatal olfactory continuity. Chem Senses 2005; 30: 241-51.

  18. Nishitani S y cols. The calming effect of a maternal breast milk odor on the human newborn infant. Neurosci Res 2009; 63: 66-71.

  19. Winberg J, Porter RH. Olfaction and human neonatal behaviour: clinical implications. Acta Pædiatr 1998; 87: 6-10.

  20. Schaal B y cols. Olfactory stimulation in the relationship between child and mother. Reprod Nutr Dev 1980; 20: 843-58.

  21. Varendi H, Porter RH, Winberg J. Does the newborn baby find the nipple by smell? Lancet 1994; 344: 989-90.

  22. McFarlane A. Olfaction and development of social preferences in the human neonate. En: Porter R, O’Connor M, editores. Parent-infant interaction. Ciba Foundation Symposium 33, Amsterdam : American Elsevier; 1975. P. 103-13.

  23. Makin JW, Porter RH. Atractiveness of lactating females’breast odors to neonate. Child Dev 1989; 60(4): 803-10.

  24. Cernoch JM, Porter RH. Recognition of maternal axillary odors by infants. Child Dev 1985; 56 (6): 1593-8.

  25. Sullivan RM, Toubas P. Clinical usefulness of maternal odor in newborns: soothing and feeding preparatory responses. Biol Neonate 1998; 74: 402-8.

  26. Varendi H, Porter RH, Winberg J. Attractiveness of amniotic fluid odour: evidence of prenatal olfactory learning? Acta Pædiat 1996; 85: 1223-7.

  27. Luo M, Katz LC. Encoding pheromonal signals in the mammalian vomeronasal system. Neurobiol 2004; 14: 428-34.

  28. Dudley CA, Rajendren G, Moss RL.Signal processing in the vomeronasal system: modulation of sexual behavior in the female rat. Crit Rev Neurobiol 1996; 10(3-4): 265-90.

  29. Schaal B. Olfaction in infants and children: developmental and functional perspectives. Chem Senses 1998; 13(2): 145-90.

  30. Schaal B, Hummel T, Soussignan R. Olfaction in the fetal and premature infant: functional status and clinical implications. Clin Perinatol 2004; 31: 261-85.

  31. Christ JE, Meininger MG. Ultrasound study of the nose and upper lip before birth. Ann Plast Surg 1983; 11: 308-12.

  32. Schaffer JP. The lateral wall of the cavum nasi in man, with special reference to the various developmental stages. J Morphol 1910; 21: 613–707.

  33. Maruniak JA, Silver WL, Moulton DG. Olfactory receptors respond to blood-borne odorants. Brain Res 1983; 265: 312-6.

  34. Badalian SS, Chao CR, Fox HE, Timor-Tritsch IE. Fetal breathing-related nasal fluid flow velocity in uncomplicated pregnancies. Am J Obstet Gynecol 1993; 169: 563-7.

  35. Witt M, Georgiewa B, Knecht M, Hummel T. On the chemosensory nature of the vomeronasal epithelium in adult humans. Histochem Cell Biol 2002; 117: 493-509.

  36. Nakashima T, Kimmelman CP, Snow JB. Vomeronasal organs and nerves of Jacobson in the human fetus. Acta Otolaryngol 1985; 99: 266–71.

  37. Kjaer I, Fischer Hansen B. The human vomeronasal organ: prenatal developmental stages and distribution of luteinizing hormonereleasing hormone. Eur J Oral Sci 1996; 104: 34-40.

  38. Smith TD, Bhatnagar KP. The human vomeronasal organ. Part II: prenatal development. J Anat 2000; 197: 421-36.

  39. Marlier L, Schaal B. Human newborns prefer human milk odor is attractives without postnatal exposure. Child Dev 2005 ; 70(1): 155-68.




2020     |     www.medigraphic.com