medigraphic.com
Organo Oficial de la Sociedad Mexicana de Urología

2007, Número 6

<< Anterior

Rev Mex Urol 2007; 67 (6)


Las revistas médicas y la metodología de sus escritos. Normas de Vancouver para la publicación de un artículo científico

Sosa-de-Martínez MC, Pablos-Hach JL, Martínez-Sosa MC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 53
Paginas: 329-334
Archivo PDF: 92.45 Kb.


RESUMEN

En el segundo tema de esta serie se desarrollarán algunos aspectos de lo que se ha llamado las Normas de Vancouver, es decir los “Requisitos uniformes para preparar los manuscritos que se proponen para publicación en revistas biomédicas”. En el presente artículo, se narran algunos hechos relevantes sobre el origen de las citadas Normas, se definen los conceptos de par y de revista con revisión por pares, se señala brevemente cuál es el papel del editor, del dueño de la revista, en qué consiste la libertad editorial, así como aspectos relevantes de la relación entre el dueño y el editor.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Huth EJ. Medical style & format. An international manual for authors, editors, and publishers. Baltimore: Williams & Wilkins, 1987.

  2. Haas E. Uniform requirements for manuscripts submitted to biomedical journals. CBE Views. 1980;3: 12-5. En: Huth EJ Medical style & format. An international manual for authors, editors, and publishers. Baltimore: Williams & Wilkins, 2a. ed. 1987 (5a. reimpresión).

  3. Comité Internacional de editores de revistas médicas (ICMJE). Requisitos de uniformidad para manuscritos enviados a revistas biomédicas: redacción y preparación de la edición de una publicación biomédica. Actualizado en noviembre de 2003. Rev Mex Urol. 2006;66(1):38-61.

  4. International Committee of Medical Journal Editors. Uniform requirements for manuscripts submitted to biomedical journals: writing and editing for biomedical publication. http://www.icmje/index/html (Consultado en noviembre del 2006).

  5. Weller AC. Editorial policy and the assessment of quality among medical journals. Bull Med Libr Assoc. 1987;75(4):310-7.

  6. Sosa-de-Martínez MC, Carnevale A, Avendaño-Inestrillas J. Comparación de las normas para autores de revistas médicas mexicanas con las normas de Vancouver. Rev Invest Clin. 1995;47:203-10.

  7. Smith G. The role of the editor. Hall GH [ed.]. How to write a paper London: BMJ Publishing Group 1994: 78-88.

  8. Huth EJ. How to write and publish papers in the medical sciences .Baltimore: Williams & Wilkins, 2a. ed. 1990.

  9. Loría A, Lisker R. Objetivos, estrategias y tribulaciones de la RIC. Rev Invest Clin. 1995;47(2):89-93.

  10. Home PD. Técnicas para asegurarse que su próximo trabajo nunca se llegue a publicar. Bol of Sanit Panam. 1992;113:150-5.

  11. Iverson C, Flanagin A, Fontanarosa PB, Glass RM, Glitman P, Lantz JC et al. American Medical Association. Manual of style: A guide for authors and editors. Chicago: Williams & Wilkins 1997.

  12. Vercueil AE. Peer review. S Afr Med J. 1984;65:863-4. En: Lock S. Apendix II: Semantics. A difficult balance: editorial peer review in medicine. Philadelphia: ISI Press 1986:142-7.

  13. Lock S. Apendix II: Semantics. A difficult balance: editorial peer review in medicine. Philadelphia: ISI Press 1986:142-7.

  14. Colaianni LA. Peer review in journals indexed in Index medicus. JAMA. 1994;272(2):156-8.

  15. Smith R. Conflicts of interest: how money clouds objectivity. The trouble with medical journals. Londres: The Royal Society of Medicine Press; 2006:125-37.

  16. Wilkes MS, Kravitz RL. Policies, practices, and attitudes of North American medical journal editors. J Gen Intern Med. 1995;10(8):443-50.

  17. Davies HTO, Rennie D. Independence, governance, and trust. JAMA. 1999;281:2344-6.

  18. Garrow J, Butterfield M, Marshall J, Williamson A. The reported training and experience of editors in chief of specialist clinical medical journals. JAMA. 1998;280(3):286-7.

  19. World Medical Association: Editorial Policy Committee. WAME Policy Statements. The Responsibilities of Medical Editors. http://www.wame.org/resources/

  20. policies#responsibilities. Accesado el 17 de mayo del 2007.

  21. Smith R. Editorial freedom: empty slogan or holy grail. Balancing Act. Essays to Honour Stephen Lock. London: Keyne Press, 1991:36-48.

  22. Relman AS. About editors. En: Lock S [ed]. The future of medical journals: In commemoration of 150 years of the British Medical Journal. London: British Medical Journal 1991:55-61.

  23. Hoey J, Caplan CE, Elmslie T, Flegel KM, Joseph KS, Palepu A, Todkill AM. Science, sex and semantics: the firing of George Lundberg. Can Med Assoc J. 1999;161:507-8.

  24. Hoey J. When journals are branded, editors get burnt: the ousting of Jerome Kassirer from the New England Journal of Medicine. Can Med Assoc J. 1999;161(5): 529-30.

  25. Smith R. 12. Editorial misconduct, freedom and accountability: amateurs at work. The trouble with medical journals. Londres: The Royal Society of Medicine Press 2006:139-54.

  26. Hoey J. Editorial independence and the Canadian Medical Association Journal. N Engl J Med. 2006; 354(19):1982-3.

  27. World Medical Association: Editorial Policy Committee. WAME Policy Statements. The Relationship Between Journal Editors-in-Chief and Owners (formerly titled Editorial Independence). http://www.wame.org/resources/policies#responsibilities. Junio 19, 2000; versión modificada mayo 15, 2006 Accesado: mayo 17, 2007.

  28. Huth EJ. Medical style & format. An international manual for authors, editors, and publishers. Baltimore: Williams & Wilkins, 1987.

  29. Haas E. Uniform requirements for manuscripts submitted to biomedical journals. CBE Views. 1980;3: 12-5. En: Huth EJ Medical style & format. An international manual for authors, editors, and publishers. Baltimore: Williams & Wilkins, 2a. ed. 1987 (5a. reimpresión).

  30. Comité Internacional de editores de revistas médicas (ICMJE). Requisitos de uniformidad para manuscritos enviados a revistas biomédicas: redacción y preparación de la edición de una publicación biomédica. Actualizado en noviembre de 2003. Rev Mex Urol. 2006;66(1):38-61.

  31. International Committee of Medical Journal Editors. Uniform requirements for manuscripts submitted to biomedical journals: writing and editing for biomedical publication. http://www.icmje/index/html (Consultado en noviembre del 2006).

  32. Weller AC. Editorial policy and the assessment of quality among medical journals. Bull Med Libr Assoc. 1987;75(4):310-7.

  33. Sosa-de-Martínez MC, Carnevale A, Avendaño-Inestrillas J. Comparación de las normas para autores de revistas médicas mexicanas con las normas de Vancouver. Rev Invest Clin. 1995;47:203-10.

  34. Smith G. The role of the editor. Hall GH [ed.]. How to write a paper London: BMJ Publishing Group 1994: 78-88.

  35. Huth EJ. How to write and publish papers in the medical sciences .Baltimore: Williams & Wilkins, 2a. ed. 1990.

  36. Loría A, Lisker R. Objetivos, estrategias y tribulaciones de la RIC. Rev Invest Clin. 1995;47(2):89-93.

  37. Home PD. Técnicas para asegurarse que su próximo trabajo nunca se llegue a publicar. Bol of Sanit Panam. 1992;113:150-5.

  38. Iverson C, Flanagin A, Fontanarosa PB, Glass RM, Glitman P, Lantz JC et al. American Medical Association. Manual of style: A guide for authors and editors. Chicago: Williams & Wilkins 1997.

  39. Vercueil AE. Peer review. S Afr Med J. 1984;65:863-4. En: Lock S. Apendix II: Semantics. A difficult balance: editorial peer review in medicine. Philadelphia: ISI Press 1986:142-7.

  40. Lock S. Apendix II: Semantics. A difficult balance: editorial peer review in medicine. Philadelphia: ISI Press 1986:142-7.

  41. Colaianni LA. Peer review in journals indexed in Index medicus. JAMA. 1994;272(2):156-8.

  42. Smith R. Conflicts of interest: how money clouds objectivity. The trouble with medical journals. Londres: The Royal Society of Medicine Press; 2006:125-37.

  43. Wilkes MS, Kravitz RL. Policies, practices, and attitudes of North American medical journal editors. J Gen Intern Med. 1995;10(8):443-50.

  44. Davies HTO, Rennie D. Independence, governance, and trust. JAMA. 1999;281:2344-6.

  45. Garrow J, Butterfield M, Marshall J, Williamson A. The reported training and experience of editors in chief of specialist clinical medical journals. JAMA. 1998;280(3):286-7.

  46. World Medical Association: Editorial Policy Committee. WAME Policy Statements. The Responsibilities of Medical Editors. http://www.wame.org/resources/policies#responsibilities. Accesado el 17 de mayo del 2007.

  47. Smith R. Editorial freedom: empty slogan or holy grail. Balancing Act. Essays to Honour Stephen Lock. London: Keyne Press, 1991:36-48.

  48. Relman AS. About editors. En: Lock S [ed]. The future of medical journals: In commemoration of 150 years of the British Medical Journal. London: British Medical Journal 1991:55-61.

  49. Hoey J, Caplan CE, Elmslie T, Flegel KM, Joseph KS, Palepu A, Todkill AM. Science, sex and semantics: the firing of George Lundberg. Can Med Assoc J. 1999;161:507-8.

  50. Hoey J. When journals are branded, editors get burnt: the ousting of Jerome Kassirer from the New England Journal of Medicine. Can Med Assoc J. 1999;161(5): 529-30.

  51. Smith R. 12. Editorial misconduct, freedom and accountability: amateurs at work. The trouble with medical journals. Londres: The Royal Society of Medicine Press 2006:139-54.

  52. Hoey J. Editorial independence and the Canadian Medical Association Journal. N Engl J Med. 2006; 354(19):1982-3.

  53. World Medical Association: Editorial Policy Committee. WAME Policy Statements. The Relationship Between Journal Editors-in-Chief and Owners (formerly titled Editorial Independence). http://www.wame.org/resources/policies#responsibilities. Junio 19, 2000; versión modificada mayo 15, 2006 Accesado: mayo 17, 2007.




2020     |     www.medigraphic.com